Saltvandsforum.dk

Sku lige se om jeg kunne få min no3 lidt op med DSR og læste (meget små tal) at man skulle starte med 15ml pr 100 Liter så det gjorde jeg selvfølgelig, ikke noget med at overdoserer her’

ville lige teste dagen efter om der var sket noget og jo det kan man da’ vist godt sige der var! fra helt klar til pænt rød på en dag

. Undrede mig lidt over hvor effektivt det var og kastede lige et nyt blik på flasken (med læsebriller på) og så at der sku’ er et 0 og et komma foran så altså 0,15 ml pr.100liter

Så nu har jeg fået et par rigtige fine Acropora “fæces” spec. mens nogle er (endnu) overhovedet ikke påvirket
bliver spændende og se hvad det ender med.

Jeg dosere 1 ml om dagen i mit 260l
Har jeg gjort i cirka 3 uger nu. Min no3 viser 0.2 så mon ik det forsvinder hurtigt igen?
Men ja det er ret potent. Så vidt jeg husker er det 1 ml der hæver ppm med 1 Per 100l

DSR hvad er det?

Forskelligt kemi på flaske

bla no3 po4 amino osv..
Det er ret potent og ret billigt

Carsten og flere forhandlere er begyndt at sælge det i dk

Carsten skrev:DSR hvad er det?

Dutch Synthetic Reefing tror jeg nok det står for. Det er vist nok ham den hollandske gut, der startede med at eksperimentere med sit eget system, lignende Triton.

Wiinberg skrev:
Carsten skrev:DSR hvad er det?
Dutch Synthetic Reefing tror jeg nok det står for. Det er vist nok ham den hollandske gut, der startede med at eksperimentere med sit eget system, lignende Triton.

Tak for svaret. Kiggede på Decoceans side, og der da ret meget. Har du et link til hans hjemmeside?

Carsten skrev:
Wiinberg skrev:
Carsten skrev:DSR hvad er det?
Dutch Synthetic Reefing tror jeg nok det står for. Det er vist nok ham den hollandske gut, der startede med at eksperimentere med sit eget system, lignende Triton.

Tak for svaret. Kiggede på Decoceans side, og der da ret meget. Har du et link til hans hjemmeside?

http://dsrreefing.com/" onclick="window.open(this.href);return false;

Erik

crazy seahorse skrev:
Carsten skrev:
Wiinberg skrev:
Carsten skrev:DSR hvad er det?
Dutch Synthetic Reefing tror jeg nok det står for. Det er vist nok ham den hollandske gut, der startede med at eksperimentere med sit eget system, lignende Triton.

Tak for svaret. Kiggede på Decoceans side, og der da ret meget. Har du et link til hans hjemmeside?
http://dsrreefing.com/" onclick="window.open(this.href);return false;

Erik

Tak

peder skrev:Sku lige se om jeg kunne få min no3 lidt op med DSR og læste (meget små tal) at man skulle starte med 15ml pr 100 Liter så det gjorde jeg selvfølgelig, ikke noget med at overdoserer her’
ville lige teste dagen efter om der var sket noget og jo det kan man da’ vist godt sige der var! fra helt klar til pænt rød på en dag . Undrede mig lidt over hvor effektivt det var og kastede lige et nyt blik på flasken (med læsebriller på) og så at der sku’ er et 0 og et komma foran så altså 0,15 ml pr.100liter
Så nu har jeg fået et par rigtige fine Acropora “fæces” spec. mens nogle er (endnu) overhovedet ikke påvirket
bliver spændende og se hvad det ender med.

Hvorfor ikke bare opretholde No3 via f.eks flere mindre fisk som chromis , Anthias , og øget fodring ? Det er en fordel og lade systemet selv vedligeholde en stabil No3 balance , så der også mindre der kan gå galt med alt det flaske dossering , Sps korallerne trives også bedre med stabil jævnt No3 niveau i forhold til rutsjebane tur op og ned , gælder også for po4.

Mic4700 skrev:
peder skrev:Sku lige se om jeg kunne få min no3 lidt op med DSR og læste (meget små tal) at man skulle starte med 15ml pr 100 Liter så det gjorde jeg selvfølgelig, ikke noget med at overdoserer her’
ville lige teste dagen efter om der var sket noget og jo det kan man da’ vist godt sige der var! fra helt klar til pænt rød på en dag . Undrede mig lidt over hvor effektivt det var og kastede lige et nyt blik på flasken (med læsebriller på) og så at der sku’ er et 0 og et komma foran så altså 0,15 ml pr.100liter
Så nu har jeg fået et par rigtige fine Acropora “fæces” spec. mens nogle er (endnu) overhovedet ikke påvirket
bliver spændende og se hvad det ender med.
Hvorfor ikke bare opretholde No3 via f.eks flere mindre fisk som chromis , Anthias , og øget fodring ? Det er en fordel og lade systemet selv vedligeholde en stabil No3 balance , så der også mindre der kan gå galt med alt det flaske dossering , Sps korallerne trives også bedre med stabil jævnt No3 niveau i forhold til rutsjebane tur op og ned , gælder også for po4.

Jeg er faktisk enig. Men i mit sidste akvarium, der kunne jeg simpelthen ikke holde nitrat i akvariet. I dag mistænker jeg LED-lyset for at have en større indvirken på omsætningen af nitrat i akvariet. Jeg kan ikke forklare det med biologisprog eller lignende(så det er også bare mine egne helt frie tanker), men hvis vi ser ift. tidligere i hobbyen, hvor nitrat var et problem, så er der ikke sket det store (alt efter hvor langt man selvfølgelig kigger tilbage i tiden), andet end LED er blevet mainstream. Og i dag har mange svært ved at holde nitratniveauet over 0?

Fodrer som et svin uden effekt på no3, har brugt en flaske Sango gav heller ingen målbar no3, kører Triton med et meget effektivt Caulerpa refugium som åbentbart kunne æde alt mit no3 men en kæmpe overdosis DSR var det der skulle til!, nu har jeg da’ næring nok

jeg lavede engang en ligende fejl med deres po4 tilsætning... istedet for at buffe med 0.03 po4, blev der buffet med 0.07, så kom op på 0.1 i po4.. avs...

korallerne blev lidt triste, men der ud over skete der ikke noget. Så nu regner jeg altid efter 3 gange inden der bliver tilsættet noget

Carsten skrev:
crazy seahorse skrev:
Carsten skrev:
Wiinberg skrev:
Carsten skrev:DSR hvad er det?
Dutch Synthetic Reefing tror jeg nok det står for. Det er vist nok ham den hollandske gut, der startede med at eksperimentere med sit eget system, lignende Triton.

Tak for svaret. Kiggede på Decoceans side, og der da ret meget. Har du et link til hans hjemmeside?
http://dsrreefing.com/" onclick="window.open(this.href);return false;

Erik
Tak

Det kan købes på seaflower.nl , det koster noget mindre end de andre tilsætninger man kan få, og er meget effektivt. Har selv brugt det igennem 3-4 år snart.

Mic4700 skrev:
peder skrev:Sku lige se om jeg kunne få min no3 lidt op med DSR og læste (meget små tal) at man skulle starte med 15ml pr 100 Liter så det gjorde jeg selvfølgelig, ikke noget med at overdoserer her’
ville lige teste dagen efter om der var sket noget og jo det kan man da’ vist godt sige der var! fra helt klar til pænt rød på en dag . Undrede mig lidt over hvor effektivt det var og kastede lige et nyt blik på flasken (med læsebriller på) og så at der sku’ er et 0 og et komma foran så altså 0,15 ml pr.100liter
Så nu har jeg fået et par rigtige fine Acropora “fæces” spec. mens nogle er (endnu) overhovedet ikke påvirket
bliver spændende og se hvad det ender med.
Hvorfor ikke bare opretholde No3 via f.eks flere mindre fisk som chromis , Anthias , og øget fodring ? Det er en fordel og lade systemet selv vedligeholde en stabil No3 balance , så der også mindre der kan gå galt med alt det flaske dossering , Sps korallerne trives også bedre med stabil jævnt No3 niveau i forhold til rutsjebane tur op og ned , gælder også for po4.

Fordi hvis du overfodre for at opnå no3, sker der 2 ting. 1: det bygger stille og roligt op, det tager tid for maden at blive til no3, så når du rammer dit mål, og stopper eller skære ned på maden, vil du opleve at no3 stiger stadig, da alt dit tilsatte mad ikke er lavet om til no3 endnu. 2: Du tilsætter også po4

Det er langt lettere at vide hvis du tilsætter xx antal ml, stiger no3 med yy, og gør det engang om ugen, eller måneden alt efter hvordan behovet er.

Schwensen skrev:
Mic4700 skrev:
peder skrev:Sku lige se om jeg kunne få min no3 lidt op med DSR og læste (meget små tal) at man skulle starte med 15ml pr 100 Liter så det gjorde jeg selvfølgelig, ikke noget med at overdoserer her’
ville lige teste dagen efter om der var sket noget og jo det kan man da’ vist godt sige der var! fra helt klar til pænt rød på en dag . Undrede mig lidt over hvor effektivt det var og kastede lige et nyt blik på flasken (med læsebriller på) og så at der sku’ er et 0 og et komma foran så altså 0,15 ml pr.100liter
Så nu har jeg fået et par rigtige fine Acropora “fæces” spec. mens nogle er (endnu) overhovedet ikke påvirket
bliver spændende og se hvad det ender med.
Hvorfor ikke bare opretholde No3 via f.eks flere mindre fisk som chromis , Anthias , og øget fodring ? Det er en fordel og lade systemet selv vedligeholde en stabil No3 balance , så der også mindre der kan gå galt med alt det flaske dossering , Sps korallerne trives også bedre med stabil jævnt No3 niveau i forhold til rutsjebane tur op og ned , gælder også for po4.
Jeg er faktisk enig. Men i mit sidste akvarium, der kunne jeg simpelthen ikke holde nitrat i akvariet. I dag mistænker jeg LED-lyset for at have en større indvirken på omsætningen af nitrat i akvariet. Jeg kan ikke forklare det med biologisprog eller lignende(så det er også bare mine egne helt frie tanker), men hvis vi ser ift. tidligere i hobbyen, hvor nitrat var et problem, så er der ikke sket det store (alt efter hvor langt man selvfølgelig kigger tilbage i tiden), andet end LED er blevet mainstream. Og i dag har mange svært ved at holde nitratniveauet over 0?

Har samme erfaring, derfor har jeg sat styrken ned på mine leds...

Nu er jeg sikkert ikke i position til at rådgive en gammel rev-haj som dig Peder. Men tror du ikke du må lidt voldsomt til værks med vandskifte?
Tænker der et niveau hvor det skader omsætningen af NO3, så det hele bliver lidt låst?
Og for at holde næring, kunne du så ikke først prøve at nedjustere lys i refugium, eller antal lystimer?

StarF
Kan du løfte sløret for hvad du er gået fra i lys styrke og så ned til, bare lidt nysgerrig?

Flemse skrev:StarF
Kan du løfte sløret for hvad du er gået fra i lys styrke og så ned til, bare lidt nysgerrig?

ja... Highoutput 100% styrke (dog med de forskelige leds på forskelige styrker for at ramme det lys jeg kan li)

til energy efficient 85%.

PederP skrev:Nu er jeg sikkert ikke i position til at rådgive en gammel rev-haj som dig Peder. Men tror du ikke du må lidt voldsomt til værks med vandskifte?
Tænker der et niveau hvor det skader omsætningen af NO3, så det hele bliver lidt låst?
Og for at holde næring, kunne du så ikke først prøve at nedjustere lys i refugium, eller antal lystimer?

Uanset hvor mange år man har været i det her game bliver man aldrig udlært! Så gode råd modtages med glæde

Er i gang med at lave osmosevand og regner med at skifte ca. 20% for at rette lidt op på mit “uheld”

Ok takker

Saltvandsforum.dk

Hovsa, skulle ha’ gået til Louis Nielsen

Hovsa, skulle ha’ gået til Louis Nielsen

Re: Hovsa, skulle ha’ gået til Louis Nielsen

Re: Hovsa, skulle ha’ gået til Louis Nielsen

Re: Hovsa, skulle ha’ gået til Louis Nielsen

Re: Hovsa, skulle ha’ gået til Louis Nielsen

Re: Hovsa, skulle ha’ gået til Louis Nielsen

Re: Hovsa, skulle ha’ gået til Louis Nielsen

Re: Hovsa, skulle ha’ gået til Louis Nielsen

Re: Hovsa, skulle ha’ gået til Louis Nielsen

Re: Hovsa, skulle ha’ gået til Louis Nielsen

Re: Hovsa, skulle ha’ gået til Louis Nielsen

Re: Hovsa, skulle ha’ gået til Louis Nielsen

Re: Hovsa, skulle ha’ gået til Louis Nielsen

Re: Hovsa, skulle ha’ gået til Louis Nielsen

Re: Hovsa, skulle ha’ gået til Louis Nielsen

Re: Hovsa, skulle ha’ gået til Louis Nielsen

Re: Hovsa, skulle ha’ gået til Louis Nielsen

Re: Hovsa, skulle ha’ gået til Louis Nielsen

Re: Hovsa, skulle ha’ gået til Louis Nielsen