Side 1 af 1
Aaadh!
: tirs 9. jan 2018 14:22
af ole kekkonen
Re: Aaadh!
: tirs 9. jan 2018 14:28
af Allan M
Hvad kigger man på?
Re: Aaadh!
: tirs 9. jan 2018 14:42
af ole kekkonen
Ja det er så Et Dejlig lortebrun
acropora sp Fragment der tilgengæld er Monteret korrekt
Re: Aaadh!
: tirs 9. jan 2018 15:47
af Wiinberg
Har godt nok hørt om det.. Men hvad er det der gør, at det skulle være bedre at montere fragmenter liggende?
Re: Aaadh!
: tirs 9. jan 2018 17:07
af charlie saltvand
Wiinberg skrev:Har godt nok hørt om det.. Men hvad er det der gør, at det skulle være bedre at montere fragmenter liggende?
Mener at have læst at det er gavnligt at en større overflade bliver belyst, og at der kan komme flere “skud”, som alle får mere lys når frag’en ligger ned. Det lyder jo også logisk

Re: Aaadh!
: tirs 9. jan 2018 17:08
af Carsten
Det giver en mere naturlig vækst. Der er jo ingen naturlige fragmenter som står op i naturen. Har selv tidligere forsøgt at montere dem liggende. Der kommer hurtigt flere skud op fra fragmentet
Re: Aaadh!
: tirs 9. jan 2018 17:14
af trine...
Har selv monteret flere acroer sådan før i tiden. Jeg syns som sådan kun at det er en fordel ved tykgrenede specimenter hvis man eksempelvis har et lidt forgrenet stykke uden deciderede vækstspidser, faktisk præcis som det du viser på billedet, fordi man i givet fald maksimerer vævets kontaktflade ift substratet og dermed skaber grobund for potentielt hurtigere encrustering. De brækkede spidser/ender skal alligevel først til at sætte nye grene som alligevel retningsbestemmes af eksterne parametre såsom tyngdekraft, strøm og
lys med videre. Men det er vel lidt det samme som at supercroppe en plante, altså hvor man ligger næsten hele hovedstammen ned horisontalt og lader alle de på denne måde nyansporede sidegrene vokse op som nye hovedstammer, for i sidste ende ved blandt andet frugtbærende planter osv at maksimere udbyttet eller i det her tilfælde mængden af grene. Det ansporer med andre ord dannelsen af flere nye vækstsites.Ligesom når de hænger staghorn
koraller "på hovedet" i en snor eller en wire ude på farmene.
Oplys mig gerne hvis der er flere grunde jeg ikke kender til

Re: Aaadh!
: tirs 9. jan 2018 17:14
af Wiinberg
Ja det giver jo god mening

Re: Aaadh!
: tirs 9. jan 2018 17:23
af trine...
Hos planter er det dog hormonelt betinget, ved ikke præcis hvilke mekanismer
koraller gør brug af.
Re: Aaadh!
: tirs 9. jan 2018 18:09
af crazy seahorse
God tanke.
Jeg lagde en lang gren af Stylopora ned i revet, fordi der ikke lige var tid/plads til at montere den.
Nu vokser den på samme måde som en Anubias. Dem der har haft ferskvand kender sikkert vækstformen.
En lang stamme, hvor bladende skyder lodret opad.
Det kunne være jeg skulle prøve med nogle stykker acro og monti.
Erik
Re: Aaadh!
: tirs 9. jan 2018 19:27
af charlie saltvand
Jeg prøvede det med flere små tynde monti og lidt acro Frags. Det virkede helt fint

Re: Aaadh!
: tirs 9. jan 2018 20:54
af Carsten
Prøvede med en A. formosa (stübers) og en anden grøn
Acropora. De voksede helt som Erik beskrev med Styloporaen
Re: Aaadh!
: ons 10. jan 2018 08:55
af PederP
Ja. Jo mere væv der får direkte
lys, jo flere skud.
Men om man ligefrem kan kalde det for den "korrekte måde"

Helt sikkert. Har man en lyskilde der giver en smal vinkel ovenfra på lyset, så er frags svære at få gang i. Af samme grund har jeg sværget til t5 over frag.
Det bedste
lys jeg har haft over min fragmentbalje, har været 4 løse t5rør, med clip-on reflektorer, som ligger direkte på akvariekanten. Skiftede til en 6 rørs ATI, hvor rørene sidder meget tættere, og hævede lampen. Det var også ok. Men mine fragmenter skyder meget bedre,og bliver tættere, med de færre watt fordelt lige over vandet så man nærmer sig 180 grader indstråling. Så ATI lampen er væk igen..