Saltvandsforum.dk

https://reefbuilders.com/2017/12/18/the ... c-gravity/" onclick="window.open(this.href);return false;

Forudsat den måler stabilt uden at skulle kalibreres og alt muligt andet, så virker det som et lækkert værktøj, og måske endelig løsningen på at undgå problemer med saltbalancen skrider eller andet.

Det var godt nok nemt:-)

Rimelig let hvis den er korrekt

Det er så vidt jeg kan se ikke andet end et simpelt instrument til måling af vands elektriske ledningsevne. Præcis som en TDS måler bare til noget højere værdier end i ferskvand. Ved en salt sammensætning fuldstændig som i NSW og en temperatur på 25 gr. C svarer 35000 ppm TDS sådan nogenlunde til 54000 µS/cm.

Horfor ikke bare købe en conductivity probe til din Profilux? Den virker jo præcis på samme måde, bare bedre bl.a. fordi den i det mindste har mulighed for temperatur kompensering. Skal det absolut være håndholdt, er Hanna HI9835 formenlig også en langt bedre løsning.

Umiddelbart ser jeg 2 issues ved det instrument. Dels svinger ledningsevnen i saltvand ganske meget med temperaturen. Det er derfor helt essentielt samtidig at have en præcis måling af vandtemperaturen og kompensere for den. Personlig ville jeg langt foretrække en udlæsning i µS/cm fordi, da man jo ikke ved hvilke omregningsformler de har brugt fra µS/cm til TDS eller SG er det jo praktisk talt umuligt at kompensere hvis f.eks. vandtemperaturen er 26 gr. C og instrumentet er kalibreret til 25 gr. Det andet issue er at forskellige salte ikke leder elektricitet lige godt, f.eks. er µS/cm hele 3 gange højere for en Calciumclorid opløsning end for en opløsning med samme mængde Natriumbikarbonat. Ion balancen har derfor også relativ stor betydning for nøjagtigheden. Det er umuligt at beregne hvor mange µS/cm der vil være ved forskellige sammensætninger af forskellige ioner, så om saltbalancen er skredet kan jeg i hvert fald ikke se hvordan man skulle kunne måle v.h.a. ledningsevnen.

Godt skrevet Poul. Endelig en som skriver i et sprog som alle forstår

PoulD skrev:Det er så vidt jeg kan se ikke andet end et simpelt instrument til måling af vands elektriske ledningsevne. Præcis som en TDS måler bare til noget højere værdier end i ferskvand. Ved en salt sammensætning fuldstændig som i NSW og en temperatur på 25 gr. C svarer 35000 ppm TDS sådan nogenlunde til 54000 µS/cm.

Horfor ikke bare købe en conductivity probe til din Profilux? Den virker jo præcis på samme måde, bare bedre bl.a. fordi den i det mindste har mulighed for temperatur kompensering. Skal det absolut være håndholdt, er Hanna HI9835 formenlig også en langt bedre løsning.

Umiddelbart ser jeg 2 issues ved det instrument. Dels svinger ledningsevnen i saltvand ganske meget med temperaturen. Det er derfor helt essentielt samtidig at have en præcis måling af vandtemperaturen og kompensere for den. Personlig ville jeg langt foretrække en udlæsning i µS/cm fordi, da man jo ikke ved hvilke omregningsformler de har brugt fra µS/cm til TDS eller SG er det jo praktisk talt umuligt at kompensere hvis f.eks. vandtemperaturen er 26 gr. C og instrumentet er kalibreret til 25 gr.

2017-12-20.png

Det andet issue er at forskellige salte ikke leder elektricitet lige godt, f.eks. er µS/cm hele 3 gange højere for en Calciumclorid opløsning end for en opløsning med samme mængde Natriumbikarbonat. Ion balancen har derfor også relativ stor betydning for nøjagtigheden. Det er umuligt at beregne hvor mange µS/cm der vil være ved forskellige sammensætninger af forskellige ioner, så om saltbalancen er skredet kan jeg i hvert fald ikke se hvordan man skulle kunne måle v.h.a. ledningsevnen.

Venter altid spændt på dine kommentarer omkring nye produkter, du er super god til og skære ting ud i pap for os andre, tak fordi du gider og gøre dette

Mvh thue