Saltvandsforum.dk

Øv der er kommet mange på det sidste.
Det sidder på alle sten. Gode råd modtages meget gerne.
Jeg kan hverken måle no3 eller NO2. Heller ikke po4, jeg måler en smule nh4, ca o,15ppm
Det jeg er startet på i weekenden er smalkost til fiskene, og installeret rodi vand. Skiftet 60 l og støvsuget bund.
Er der andet fornuftigt at gøre.

Tænker der er bundet noget skidt i stenene siden det er der algerne kommer.

300 l
Koraller, 2 klovner, 2 Cromis, en gylte og en reje.
Opstart i april

Nogen grund til du ikke har plukket det? Der er nok en større grund som du skal finde også, men ingen grund til at se det vokse og se det tage al næringen.

Har selv leget med noget lignende i månedsvis grundet skæve værdier - så på med ja-hatten, det skal nok løse sig. Osmosevand er jo en god start, og mon ikke dine fine alger suger den næring til sig der er. Mit uprofessionelle råd ville være at plukke. Jeg sad personligt med hånden nede i hver dag. Men der skal helt sikkert findes en grund til de er der fra start - det er jeg iskker på de andre kloge folk herinde kan give et bud på.

tim_rn skrev:Nogen grund til du ikke har plukket det? Der er nok en større grund som du skal finde også, men ingen grund til at se det vokse og se det tage al næringen.

Det er da netop lige det man skal i starten. Lade alger optage al den næring som er til rådighed, og så fjerne dem.


Det kan være ganske svært at plukke algerne når de ikke er længere end de er.
Men en søhare er fuldstændig som en plæneklipper. Den får has på dem i løbet af kort tid.
Den skal så bare enten retur til forhandleren, eller videre til en anden med samme problem.

Ah ja, den spændende saltvandsverden hvor en siger 1 og anden siger 2.
Lyder dog til de alger har nakket det de kan med de målinger.

Håber du finder løsningen Knhobby! Dine koraller har da i hvert fald ikke trukket sig væk endnu.

tim_rn skrev:Ah ja, den spændende saltvandsverden hvor en siger 1 og anden siger 2.
Lyder dog til de alger har nakket det de kan med de målinger.

Håber du finder løsningen Knhobby! Dine koraller har da i hvert fald ikke trukket sig væk endnu.

Hvem siger at det er godt at have næring i vandet??
Når akvariet er indkørt, men ikke før, så bør man have en anelse No3 og po4 i vandet, men ikke mere end 2-5ppm for nitrat og 0,03 i fosfat.
I opstartfasen, bør værdierne køres ned mod nul, og næringen skal exporteres væk fra akvariet

Du har eks. lige selv sagt det mens du nævner et bud på målværdierne? Så du er en af mange..
Nå, nok om det fra min side. Jeg nægter at tro at vi er uenige om noget så basalt, og selv hvis vi var, så hjælper det næppe Knhobby videre.

tim_rn skrev:Du har eks. lige selv sagt det mens du nævner et bud på målværdierne? Så du er en af mange..
Nå, nok om det fra min side. Jeg nægter at tro at vi er uenige om noget så basalt, og selv hvis vi var, så hjælper det næppe Knhobby videre.

Prøv lige at læse det jeg skrev igen.

Carsten skrev:

tim_rn skrev:Nogen grund til du ikke har plukket det? Der er nok en større grund som du skal finde også, men ingen grund til at se det vokse og se det tage al næringen.

Det er da netop lige det man skal i starten. Lade alger optage al den næring som er til rådighed, og så fjerne dem.

Har selv en ide om at det er en forsinket opstart, da jeg startede med døde sten og næsten ingen grønne alger havde. Men efter de sidste fisk kom i har jeg jo fodret mere og derved og givet mere næring.

Det kan være ganske svært at plukke algerne når de ikke er længere end de er.
Men en søhare er fuldstændig som en plæneklipper. Den får has på dem i løbet af kort tid.
Den skal så bare enten retur til forhandleren, eller videre til en anden med samme problem.

Den der hare er jeg ikke ret vild med, kunne den evt erstattes af et blåt pindsvind og nogle turbosnegle

Hvorfor er du ikke vild med en søhare?

Sæt en Gul kirurg i når/hvis du synes og så er det problem løst
ej... Måske lidt groft sagt, men er det ser fuldstændig normalt ud, ingen panik. En Kirurg er ikke nogen dumt idé, synes jeg!..

Jeg smed en kaninfisk i min nye balje lige efter indkøringen.. tror fisken troede den var røget i himlen ... og så bare godt med lys på makroalger nede i sumpen til at optage næringen når den bliver frigivet igen

Køb 1 small gul kirug eller en Scopas kirug de er begge gode græssere , tilfør evt. 1 enkelt søpindsvin og nogle 2-3stk. Turbo snegle gerne de Mexikanske de er effektive drop den søhare den skal for hurtigt videre igen , da den vil dø uden alger og leve af , de andre har du bedre glæde af i længden , og så der også lidt og kigge på.

Søhare styre for vildt. Har haft dem alle gangene jeg har startet en balje og de er bare gode. Sidst overdrev jeg lidt vildt med en hare, to kirurger, et tons forskellige snegle osv. Algerne har kun lige tittet frem i starten og det set up køre bare. Lever den hare tilbage når der ikke er mere tilbage, og behold så resten af dyrene.

Jeg tænker at du skal lade bundlaget fuldstændigt være, ihvert fald her under indkøringen. Det har i det hele taget ikke godt af at blive agiteret for meget medmindre det er af egen fauna så at sige.
Ved godt at man helst vil have en helt "hvid" sandbund at se på, men bundlaget er meget længere tid om at finde sin bakterielle balance hvis der bliver rodet rundt før det ligesom er nogenlunde etableret. Personligt kører jeg commando/bar mås/BB da jeg finder vedligeholdelsen meget nemmere og vandet mindre tåget, selvom man jo udelukker sig selv fra visse arter ift den manglende sandbund. Den effekt sandbunden måtte have på kvælstofcyklussen er for mit vedkommende til at undvære. Det eneste jeg til tider kan savne er det rene æstetiske indtryk. Men igen det er jo pros and cons!

Kører som Trine/Joel uden bundlag. Og jeg er virkeligt forbløffet over mængden af slam som der dannes. Slam som ellers gemmer sig i bundlaget

Carsten skrev:Kører som Trine/Joel uden bundlag. Og jeg er virkeligt forbløffet over mængden af slam som der dannes. Slam som ellers gemmer sig i bundlaget

Gemmes og omdannes vel? Under forudsætning at både akvarium og bundlag er indkørt.

Har meget svært ved at forstille mig de mængder omsat.
Jeg fjerner det ca 1 gang om måneden, og næste måned er der lige så meget. Og jeg hverken fodrer meget eller har mange fisk

Carsten skrev:Har meget svært ved at forstille mig de mængder omsat.
Jeg fjerner det ca 1 gang om måneden, og næste måned er der lige så meget. Og jeg hverken fodrer meget eller har mange fisk

+1

Den rå mængde detrivorer der skal til for at omsætte/metabolisere den mængde skidt som kommer i mit system, vil være ekstremt problematisk at understøtte i et lukket system der jo er ekstremt begrænset på artsmangfoldigheden og derved er fødekæden brudt ift havet. En sandbund er ikke nem at holde fuldstændig "ren" da man vil være afhængig af at rense den for detritus med jævne intervaller, og at finde balancen mht rengøring uden at forstyrre de naturlige processer er en delikat affære.

Tak for jeres mange råd.
Efter en tur til fiskehulen efter salt, er der nu landet en håndfuld stjernesnegle og et pindsvind i akvariet. Jeg kan allerede se der sker noget, især hvor pindsvinet gå.
De 5 søhane han havde var forduftet ? Så der var ikke noget at hente.
Nu prøver jeg dette inden der skal flere fisk i.

"stjernesnegle"?????
Sådan nogle har jeg aldrig hørt om

Carsten skrev:"stjernesnegle"?????
Sådan nogle har jeg aldrig hørt om

Jeg fik at vide at de ikke har et dansk navn.

Knhobby skrev:

image.jpeg

Carsten skrev:"stjernesnegle"?????
Sådan nogle har jeg aldrig hørt om

Jeg fik at vide at de ikke har et dansk navn.

Så du gav dem hurtigt et
Men tyskerne kalder dem det samme, så det er vel ikke helt af vejen.

Har aldrig set dem før andet end på billeder