Saltvandsforum.dk

Nogle der har prøvet denne?
Prisen er da meget fornuftig ?
http://royalexclusiv.net/en/flow-delive ... -4-0m.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Tror ikke der er nogle der har den! der står jo pre-order indtil 30/9 men godt nok en lækker nyhed til dem som ikke har behov for et hysterisk flow gennem sumpen.
Passer faktisk perfekt til mit setup, går jo og venter på Sicce 5500dc men den kommer tidligst næste år, så tror sku' jeg springer på;-)

Hvad med denne Rossmont Riser http://www.rossmont.com/en/products/cat ... smont.html

Jeg så den for to-tre uger siden hvor der var en der slog den op på Facebook . Der stod også levering 2 uger.
Tror bare det er et intro tilbud der slutter 30/9 men det skal jeg ik gøre mig klog på. Synes også prisen er fornuftig . Har aldrig haft brug for at kunne trykke så meget i en retur alligevel

begu skrev:Hvad med denne Rossmont Riser http://www.rossmont.com/en/products/cat ... smont.html

shit den bruger meget strøm!

Kan sgu da være Mini 3500’eren snart skal på pension!

Schwensen skrev:

begu skrev:Hvad med denne Rossmont Riser http://www.rossmont.com/en/products/cat ... smont.html

shit den bruger meget strøm!

Ja , dobbelt op i forhold til Rd. Pumpen de må have råd til det i Italien , og så ligner den noget til en køkkenmaskine.

damn 25w... imponerende nok....

StarF skrev:damn 25w... imponerende nok....

+1

Mic4700 skrev:

Schwensen skrev:

begu skrev:Hvad med denne Rossmont Riser http://www.rossmont.com/en/products/cat ... smont.html

shit den bruger meget strøm!

Ja , dobbelt op i forhold til Rd. Pumpen de må have råd til det i Italien , og så ligner den noget til en køkkenmaskine.

Det er nok en kombineret pumpe og brødrister

De laver så fede ting, de tyskere..

Kunne godt være forfalden til en "dreambox" når jeg engang skal flytte i teknikrum..

Lækker pumpe!
Hmm.. I forhold min nuværende red dragon mini 2500, som bruger 38W, sparer jeg (teoretisk) 13w i timen, eller 113,5KW om året. Men nu skriver de jo at den flytter 4m2 og så skal den jo (teoretisk) skrues ned på 62,5% styrke for at give de nuværende 2,5m2, og hvis den så også kun bruge 62,5% effect af 25w, er den nede på 15,6w, og i så fald ville jeg spare 195,5kW på et år.

Det ser ud til strømmen her i hovedstadsområdet koster i omegnen af 2,4kr/kW, hvilket så er ca. 470 kr sparet per år. Pumpen koster ca. 2750 kr, så den er tjent hjem på godt 6 år

Øv, dette argument hopper konen sgu nok ikke på, jeg må tænke videre

Rigtig fed pumpe, men ikke noget nyt som sådan. Pumpen er den samme som mange andre har sat deres eget mærke på eller anden controller. Både ecotech,deepwater og derkroon bruger samme motor block. Det er top eco som laver pumpen så altså en Kina pumpe men de er kendt for top kvalitet inden for pumper. Det er dem som har lavet blue eco pumper til havedam som er toppen i havedamen.

Har selv den fra deepwater og har vel haft den i snart 2 år virkelig lækker pumpe med stor ydelse og lavt strømforbrug og efter den er kørt til er den helt lydløs, så denne pumpe som rd har modificeret går man ikke helt galt i byen med, det er nok deres forsøg med og være konkurrence dygtige i priser instedet for deres egen made i germany pumpe

Mvh thue

kalmar skrev:Lækker pumpe!
Hmm.. I forhold min nuværende red dragon mini 2500, som bruger 38W, sparer jeg (teoretisk) 13w i timen, eller 113,5KW om året. Men nu skriver de jo at den flytter 4m2 og så skal den jo (teoretisk) skrues ned på 62,5% styrke for at give de nuværende 2,5m2, og hvis den så også kun bruge 62,5% effect af 25w, er den nede på 15,6w, og i så fald ville jeg spare 195,5kW på et år.

Det ser ud til strømmen her i hovedstadsområdet koster i omegnen af 2,4kr/kW, hvilket så er ca. 470 kr sparet per år. Pumpen koster ca. 2750 kr, så den er tjent hjem på godt 6 år

Øv, dette argument hopper konen sgu nok ikke på, jeg må tænke videre

Din nuværende pumpe bruger nu nok ikke 38W. Det gør den kun hvis der ikke er nogen modstand overhovedet på udgangen og jeg tænker den vel formentlig skal pumpe vandet igennem et rør der yder en vis friktionsmodstand + den skal overvinde trykket der skabes af højdeforskellen op til DT. Enhver modstand der måtte være på udgangen vil få pumpen til at bruge mindre strøm.

Det forholder sig naturligvis på samme måde med den nye pumpe, så det gør ikke dit regnestykke voldsomt anderledes, men en given procent mæssig besparelse på et mindre beløb giver naturligvis en mindre besparelse i kroner. Omvendt, hvis din RD 2500 er fra 2017 kan du formentlig nok få en ganske pæn skilling for den, så med overvejende sandsynlighed er det kun en relativ lille prisforskel du skal tjene hjem. Du vil da gøre et meget dårligt stykke salgsarbejde hvis du ikke kan overbevise din ægtefælle om, at en forventet ROI på 1-2 år ikke er urealistisk .

PederP skrev:De laver så fede ting, de tyskere..

Kunne godt være forfalden til en "dreambox" når jeg engang skal flytte i teknikrum..

De er hammer dyre med de er også Fede,har skam kigget på dem.

Men ender nok op med en skimz http://www.ebay.de/itm/Sump-Tank-UP-22- ... SwsXFZHdmg" onclick="window.open(this.href);return false;

Til et nano reef

PoulD skrev: Din nuværende pumpe bruger nu nok ikke 38W. Det gør den kun hvis der ikke er nogen modstand overhovedet på udgangen og jeg tænker den vel formentlig skal pumpe vandet igennem et rør der yder en vis friktionsmodstand + den skal overvinde trykket der skabes af højdeforskellen op til DT. Enhver modstand der måtte være på udgangen vil få pumpen til at bruge mindre strøm.

Du har ret i at den givetvis ikke bruger 38W, men du har fået det omvendt mht. effekt forbruget.

Ved fuld belastning bruger den 38W og helt uden belastning, bruger den 0W (i teorien). Øget belastning, øget strømforbrug (og dermed effektforbrug), samt øget faseforskydning i strømmen i forhold til spændingen som så gør effektforbruget reaktivt, hvilket så iøvrigt gør det svært at måle med husholdnings effekt målere.

ole kekkonen skrev:

PederP skrev:De laver så fede ting, de tyskere..

Kunne godt være forfalden til en "dreambox" når jeg engang skal flytte i teknikrum..

De er hammer dyre med de er også Fede,har skam kigget på dem.

Men ender nok op med en skimz http://www.ebay.de/itm/Sump-Tank-UP-22- ... SwsXFZHdmg" onclick="window.open(this.href);return false;

Til et nano reef

I betragtning af hvad deres grej koster, syntes jeg faktisk ikke prisen for et sæt med skummer og pumper overrasker negativt: https://royalexclusiv.net/dreamboxen/dr ... et-5d.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Har set på dem i et par år, og egentlig altid regnet med at de var helt vanvittige i pris.

Men kan godt se at til nano, ville det være overkill at skyde de 3½ gang mere efter en RE sump Den ser også lækker ud den lille skimz.
REs nano: https://royalexclusiv.net/dreamboxen/dr ... x35cm.html" onclick="window.open(this.href);return false;

kalmar skrev:

PoulD skrev: Din nuværende pumpe bruger nu nok ikke 38W. Det gør den kun hvis der ikke er nogen modstand overhovedet på udgangen og jeg tænker den vel formentlig skal pumpe vandet igennem et rør der yder en vis friktionsmodstand + den skal overvinde trykket der skabes af højdeforskellen op til DT. Enhver modstand der måtte være på udgangen vil få pumpen til at bruge mindre strøm.

Du har ret i at den givetvis ikke bruger 38W, men du har fået det omvendt mht. effekt forbruget.

Ved fuld belastning bruger den 38W og helt uden belastning, bruger den 0W (i teorien). Øget belastning, øget strømforbrug (og dermed effektforbrug), samt øget faseforskydning i strømmen i forhold til spændingen som så gør effektforbruget reaktivt, hvilket så iøvrigt gør det svært at måle med husholdnings effekt målere.

Det er vist dig der har fået det omvendt Ved fuld belastning bruger den 38W, så langt er vi enige. Men jo mere du lukker for udgangen på en centrifugalpumpe, jo mindre flow og jo mindre belastning. Hvis du lukker helt for udgangen skal pumpen ikke lave noget som helst og bruger derfor kun minimal energi, præcis som hvis du træder pedalerne rundt på en cykel uden kæde (dog langt fra 0W. Den bruger relativt meget, måske 20-30%, på bare at slæbe sig selv rundt. Både motor og pumpe har en dårlig virkningsgrad ved lav beslastning)

Ser man bort fra substansen indicerer nogle af de ord du bruger, at du har gået på en teknisk skole af en slags. Du kan evt. få nummeret til min svigerinde hvis det er. Hun er advokat og har vundet adskillige erstatningssager når f.eks. lægers arbejde har haft uheldige udfald. Tænker du burde have virkelig gode muligheder for at opnå en fed erstatning fra din skole

Jeg ville til hver en tid heller vælge en ecotech Vectra m1 den er helt lydløs og kan kalibreres så den kan køre små akvarie også.. har den selv og bedste retur pumpe jeg nogensinde har ejer

dyr200 skrev:Jeg ville til hver en tid heller vælge en ecotech Vectra m1 den er helt lydløs og kan kalibreres så den kan køre små akvarie også.. har den selv og bedste retur pumpe jeg nogensinde har ejer

er da enig i at vectra er en spændene pumpe, og har nogle fede muligheder især til close loop systemer.. men rd pumpen her kan også køres ned i hastighed? det kan min gamle rd pumpe også... Men det er måske ikke det du mener med kalibreres ?

Thue skrev: Har selv den fra deepwater og har vel haft den i snart 2 år virkelig lækker pumpe med stor ydelse og lavt strømforbrug og efter den er kørt til er den helt lydløs, så denne pumpe som rd har modificeret går man ikke helt galt i byen med, det er nok deres forsøg med og være konkurrence dygtige i priser instedet for deres egen made i germany pumpe

De har aldrig selv lavet pumper. Tidligere har de brugt modificerede Laguna (sjovt nok også et havedams-brand).

Stefan skrev:

Thue skrev: Har selv den fra deepwater og har vel haft den i snart 2 år virkelig lækker pumpe med stor ydelse og lavt strømforbrug og efter den er kørt til er den helt lydløs, så denne pumpe som rd har modificeret går man ikke helt galt i byen med, det er nok deres forsøg med og være konkurrence dygtige i priser instedet for deres egen made i germany pumpe

De har aldrig selv lavet pumper. Tidligere har de brugt modificerede Laguna (sjovt nok også et havedams-brand).

Ved godt de har brugt Laguna, rd speedy 2 da de fandtes var også en havedams pumpe den er den som jeg nævnte før som hedder blue eco så denne nye pumpen er fra dem også men er nu ret sikker på deres rd speedy 3 er en de selv producere har i hvert fald ikke støt på hvem der ellers skulle lave den

Mvh thue

Enig med PoulD.

Drøvler man på en centrifugalpumpe, så minimerer man den optagne effekt. Det gør man normalt i industrien, hvis det er forbundet med for store omkostninger at sætte en frekvensomformer på pumpen.

For at finde den hydrauliske effekt (P3), kan man bruge formlen rho*g*H*Q, altså densiteten af mediet der pumpes (kg/m3) gange tyngdeaccelerationen (9,82 m/s^2) gange løftehøjden (måles i meter væskesøjle) gange flowet (m^3/timen).

Så kan du ellers bare gange med pumpens virkningsgrad, og så gange med elmotorens virkningsgrad, så har man den totalt optagne effekt

Tror Thue har ret i hans formodning om den nye RD 5 og deres egen RD 3. Her er svar fra Royal exclusiv

Hello Peder Jensen,

thank you for your message.

The Red Dragon 5 Eco is a brand new product that we have developed together with a new additional supplier. In order to give our customers more options, we're now offering the RD5 Eco pumps as an additional lower-cost alternative to our in Germany manufactured Red Dragon 3 pumps that we will also continue in the future.

Please let me know if you have any other questions.

Mit freundlichen Grüßen / Kind Regards

Max Münkwitz
Support & Repairs
support@royal-exclusiv.de