Side 1 af 1
Maxspect Turbine Duo
: tors 17. aug 2017 07:10
af Bingocaller
Se det er fandme smart!
https://reefbuilders.com/2017/08/16/max ... rbine-duo/" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Maxspect Turbine Duo
: tors 17. aug 2017 08:58
af Carsten
Ja, hvorfor ikke. Det er vel næsten ulogisk ikke at lave sådan en pumpe.
Spændende hvad de første test vil sige, og ikke mindst hvad pris de vil blive solgt til
Re: Maxspect Turbine Duo
: tors 17. aug 2017 09:02
af Schwensen
Men hvad er fordelen ved sådan en frem for et Y-stykke efter pumpen? Det kan jeg ikke helt se?
Re: Maxspect Turbine Duo
: tors 17. aug 2017 10:00
af Carsten
Schwensen skrev:Men hvad er fordelen ved sådan en frem for et Y-stykke efter pumpen? Det kan jeg ikke helt se?
Jeg kunne forestille mig, at et Y stykke, får meget af trykket til at falde.
Der er jo nogle som har flere akvarier forbundet med samme sump. Der er det jo en klar fordel at have 2 udgange.
Re: Maxspect Turbine Duo
: tors 17. aug 2017 10:40
af Schwensen
Men det er vel det samme? Om trykket falder efter et y-stykke eller hver udgang på pumpen flytter mindre vand, end hvis der kun var én udgang?
Re: Maxspect Turbine Duo
: tors 17. aug 2017 11:59
af Carsten
Den flytter vel mere vand ved et lavere forbrug.
Jeg kender ikke mere til den en alle andre gør
Re: Maxspect Turbine Duo
: tors 17. aug 2017 12:50
af Schwensen
Carsten skrev:Den flytter vel mere vand ved et lavere forbrug.
Jeg kender ikke mere til den en alle andre gør
Hvorfor det? I så fald skal vi da have mange flere rotorer og udgange på

Re: Maxspect Turbine Duo
: tors 17. aug 2017 19:52
af PederP
Tilsyneladene er 2 mindre rotorer, mere effektive end én stor. Som jeg ser fidusen.. God ydelse for din strøm.
Re: Maxspect Turbine Duo
: tors 17. aug 2017 21:00
af Schwensen
Det skal jeg så ikke gøre mig helt klog på, men logisk er det ikke, at de skulle være mere effektivt, fordi der er to rotorer på. Bedre design på selve rotor kan forklare det, men det er nok minimalt hvad der er at hente på den konto.
Re: Maxspect Turbine Duo
: tors 17. aug 2017 21:16
af Han$en
Uanset hvor mange rotore der er, drives de stadig af den samme motor hvilket er mere effektivt end 2 separate pumper.
Det er en del lettere at lige fordele én pumpes ydelse til 2 akvarier ved at have 2 udgange på samme motor, frem for manifold, kuglehaner og andet.
Det er helt klart en effektiv måde at udnytte én stikkontakt til flere udgange, for dem/os der måtte benytte dette.
Det er stadig også mere effektivt at ligge en enkelt V8 motor i en muskelbil, frem for 2 række 4 og en fordeler gearkasse..
Til enkelt
akvarie med et udstrømmerrør er der nok ikke nogen fornuft i denne model.
Men jeg kunne helt klart meget vel finde på at prøve sådan en bandit her af!
Re: Maxspect Turbine Duo
: fre 18. aug 2017 06:29
af PederP
Schwensen skrev:Det skal jeg så ikke gøre mig helt klog på, men logisk er det ikke, at de skulle være mere effektivt, fordi der er to rotorer på. Bedre design på selve rotor kan forklare det, men det er nok minimalt hvad der er at hente på den konto.
Syntes ikke det lyder helt ulogisk.
En alm. aquabee 2000L/t pumpe, med lille rotor og beskeden løftehøjde, bruger kun 15w. Deres 4000L/t med større rotor/løftehøjde bruger 60w.
Små rotorer flytter meget vand ved færre watt, men opnår ikke samme løftehøjde..
Re: Maxspect Turbine Duo
: fre 18. aug 2017 06:49
af Schwensen
Han$en skrev:Uanset hvor mange rotore der er, drives de stadig af den samme motor hvilket er mere effektivt end 2 separate pumper.
Det er noget af et statement. Så har du jo en evighedsmaskine her

Blot sætte flere rotorer på, og så bliver den hele tiden mere effektiv?

Du bliver nødt til at forklare mig hvorfor du mener det bliver mere effektivt? Det kræver præcis samme mængde energi at flytte vandet fra x til y, men der kan være mere eller mindre effektive pumper/metoder, men jeg tror ikke på, at nutidens pumper er så ineffektive, at der overhovedet er noget at hente her.
Re: Maxspect Turbine Duo
: fre 18. aug 2017 09:28
af PederP
Schwensen skrev:Han$en skrev:Uanset hvor mange rotore der er, drives de stadig af den samme motor hvilket er mere effektivt end 2 separate pumper.
Det er noget af et statement. Så har du jo en evighedsmaskine her

Blot sætte flere rotorer på, og så bliver den hele tiden mere effektiv?

Du bliver nødt til at forklare mig hvorfor du mener det bliver mere effektivt? Det kræver præcis samme mængde energi at flytte vandet fra x til y, men der kan være mere eller mindre effektive pumper/metoder, men jeg tror ikke på, at nutidens pumper er så ineffektive, at der overhovedet er noget at hente her.
Der er masser at hente på at gøre pumper mere effektive. Størstedelen af forbrug går jo stadig til spild, lige som alle andre elektriske dimser..
Et er hvor meget spild der er i motorblokken direkte til varme. Men der er også tab i lejerne f.eks. (med en aksel til 2 rotore, er der da muligheder der), og en masse tab i form af turbulens, som nok er det punkt som giver størst forskel mellem forskellige producenter.