Side 1 af 1

Levende eller døde sten

: ons 2. nov 2016 19:17
af Billedhugger
Når man hører om alle de problemer, der følger med levende sten: parasitter, orm, ondskabsfulde krabber :devilish: og næringsstoffer, hvorfor er det så, at man ikke bare bruger døde sten? Jeg har tænkt meget, over hvad jeg skal putte i min første balje. :dizzy:

Re: Levende eller døde sten

: ons 2. nov 2016 19:24
af Jones
Det er der da også mange som gør. :GO

Re: Levende eller døde sten

: ons 2. nov 2016 20:13
af Nicki Henriksen
Man kan/får også gode og spændende ting med i levende sten :)

Men mit nye bliver på døde sten også bakterier på flaske

Re: Levende eller døde sten

: ons 2. nov 2016 22:09
af Carsten
Du kan sagens bruge døde sten, blot du holder dig for øje, at indkøringen tager meget længere tid.
Men det er nu ikke så mange som får noget uønsket kryb og kravl med ind.
Og det liv som man får fra levende sten, er meget lang tid om at dukke op, hvis det overhovedet kommer.
Hvis du køber levende sten fra et kørende akvarie, så kan du komme af med en hel del slam ved blot at skylle stenene i noget saltvand.

Re: Levende eller døde sten

: ons 2. nov 2016 22:44
af MoG
Evt. Så kan du også starte op på døde sten og så bare pode med en lille sten (som nemt kan kigges efter, for uønskede ting) fra et velkørende Akvarie ...

Jeg startede selv mit 720 liters op på den måde .. Døde sten og så noget der lignede en knytnæve-størrelse sten til at sparke det igang..

Men uanset hvordan du vender og drejer det, så skal der med tiden nok få sneget sig noget uønsket ind... På den ene eller anden måde .. :wink: