Saltvandsforum.dk

Hej

Jeg er ved at lave en lampekasse til mit lille 530L balje. Men jeg er blevet nervøs for det tryk som kassen kommer til at lave på akvariekanterne. Selve akvariet er lavet af 10 mm glas men skal bære
- et skelet lavet af 45mm x 45mm lægter (ialt ca. 8 meter stolpe)
- 40 cm høj lampekasse lavet af 16 mm MDF (ialt ca. 1,6 kvm)

Næste udfordring er, at akvariet har 'skæve kanter' (se billede nedenfor), så skelettet er ikke planlagt til at bære på alle fire sider men derimod kun de steder der er sorte cirkler omkring (se tegning). Jeg kan muligvis montere et par ekstra bærende blokke direkte i sidevæggene for at øge den bærende overflade (stiplede cirkler) - men ved ikke om det er nødvendigt? En anden mulighed er, at lægge en lægte ned foran på akvariet også, men dette vil så være i vejen når jeg skal have lapperne ned i baljen.

Nogen der har erfaring med hvor meget sådan noget glas kan bære?
Er det 'nok' med én bærende bjælke bagpå samt 3 stolper fortil?

Lampen kommer til at hvile på blasset så trykket bliver lodret ned gennem de 10 mm glas og så skal den kunne holde en lastbil. Eneste der kan være et problem er om du står og hiver i kassen for at få lavet en bølge i akvariet, så et par skrier i væggen for at lyskassen ikke kan bevæge sig sidelæns og du er sikker.

Tak for svaret. Så du mener sagtens at glasset vil kune bære kassen med de punkter der er på tegningen?

Sagtens, du kan relativt let få hele kostruktionen til at hænge på væggen, for så tung er den ikke.

Eneste jeg vil kritisere er at du bruger MDF, der er få materialer der reagere bedre med vand, og det kommer st smuldre.
12 mm vandfast krydsfiner er hvad du skal bruge...

Gør om gør ret

Tak for input Thomas. Jeg havde dog allerede skåret det ud i MDF. Jeg har coated det med flere gange grunder og maling, så håber det vil give en beskyttende hinde. Det skal siges at jeg har meget store bøljebrydere hele vejen rundt (med undtagelse af de to bagerste hjørner.

Jeg har endnu et spørgsmål - jeg overvejer om man kan indsætte noget reflekterende materiale på indersiden af skabet for at få endnu mere af lyser dirigeret ned i baljen. Hvad er gode løsninger til dette? Alm. alu-folie?

Status billede

Hej Jeppe. Ser flot ud .

Jeg ville dog undgå de metal hjørne beslag du har brugt i de 2 bagerste hjørner, jeg ville være bange for at de ruster på et tidspkt og så begynder at "drysse" ned på bølgebryder og ned i baljen.

Ellers super flot.

Jeg har tidligere brugt et lydisolerings materiale på 10 mm der har en allu-film på udsiden og lim på den anden.
http://www.biltema.se/sv/Bil---MC/Bil-t ... 000017199/" onclick="window.open(this.href);return false;
Jeg ved ikke rigtig hvor meget det hjælper, men det skader nok ikke

charlie saltvand skrev:Hej Jeppe. Ser flot ud .

Jeg ville dog undgå de metal hjørne beslag du har brugt i de 2 bagerste hjørner, jeg ville være bange for at de ruster på et tidspkt og så begynder at "drysse" ned på bølgebryder og ned i baljen.

Ellers super flot.

Skal de ikke bare "pakkes" ind i silicone?

Tak allesammen! Jeg vil drible et smut i Biltema - Lydisolering + lysrefleksion må da være win-win

Carsten skrev:

charlie saltvand skrev:Hej Jeppe. Ser flot ud .

Jeg ville dog undgå de metal hjørne beslag du har brugt i de 2 bagerste hjørner, jeg ville være bange for at de ruster på et tidspkt og så begynder at "drysse" ned på bølgebryder og ned i baljen.

Ellers super flot.

Skal de ikke bare "pakkes" ind i silicone?

Det er planen - løb dog tør for silikone i processen - så det kræver lige lidt indkøb. Det behøver vel ikke være akvarie-silikone, men burde vel sagtens kunne være alm. hvid silikone?

Alternativt kan du faktisk enten købe akryl beslag, eller selv bukke et par stykker 5mm med en varmepistol.

Hvis du undlader at overspænde skruerne er det rigeligt - Det er ikke en arbejdende eller bærende konstruktion, så et akryl bes´lag i 5mm eller større godstykkelse er alt rigeligt til blot at holde dem samlet.

skal det være rigtigt håndværker-porno, så forsænker du lige skruen i akryl beslaget, og "spartler" over med en 2-komponent epoxy. Så er der forseglet, og skruen ruster aldrig om du så spuler saltvand på den de næste 10 år

Hej igen. Vi er ved at nå til næste skridt. Opgradering af det eksisterende 2 x 180W Maxspect med 4 x 54W T5-rør. Jeg vil lige høre om jeg har fanget den tekniske tegning 100% korrekt inden jeg begynder at montere. Se tegning - input meget velkommen!

Der er tale om en elektronisk ballast fra Philips (2x54W, dimmable). Derudover har jeg købt mig en Akvastabil Sunriser til at styre dusk/dawn effekt. PS der kommer opdaterede billeder af kassen meget snart. Glemmer det altid mens solen er på

Du mangler en streg fra midten af styringen til den anden side af t5

Ah - jeps. Det fulde lay-out bliver så

Hej igen

Nærmere målet - håber jeg kan sende billeder i løbet af weekenden! Men!! Et muligt problem er opstået i min konstruktion; Et spørgsmål om køling på T5 lamperne: Er det nødvendigt og i givet fald hvordan...?

I mine nuværende skitser har jeg blot planlagt (og købt) stand-alone T5-fatninger og reflektorer som er clip-on. Dermed mangler jeg 2 ting som jeg ser hos "off-the-shelf"-løsninger: Beskyttelsesglas til at beskytte mod stænk
samt Køling langs pærerne.

Så mine spørgsmål er
1) Skal der være stænk-beskyttelse? (hvor sensitive er reflektorer/pærer til stænk er vel det egentlige spørgsmål)
2) Hvis jeg kører uden beskyttelses/stænk-glas under mine T5 pærer, behøver jeg så køling?
3) Hvis jeg skal bruge køling, kan jeg så montere det i den plade lamperne hænger i og blot skyde køligere luft ned på oversiden af mine reflektorer? (hvis det giver mening...?)

Håber der er nogen der kan svare

TAK!

Køling:

Nej, det er ikke nødvendigt. Men omvendt er det klart at foretrække - Lavere temperatur, giver længere levetid og maksimal ydelse. Og det er såre simpelt. 2 stk Low Noise 120mm der fjerner den barme luft, og du køler med op mod 30c alteret hvordan lampen er sat sammen.

Jeg har nogle 8.7dB 120mm du kan købe for 60kr/stk hvis det er. Så skal du bare lige ud og finde en 12v 1500mA strømforsyning - De fås i Biltema til ~70kr og så er der køling.
Husk - Varme væk, ikke kulde ind. Der er væsentlig målbar forskel.

Jeg ville såvidt muligt lave en lukket enhed, blæsere i toppen af lampen, akrylplade som stænk beskyttelse og perforerede sider så kold luft trækkes ind langs rørene, og ud igennem toppen. Det er mest optimalt for at få længst mulig kontakt tid mellem kold luft og varmt rør.

Hvad angår montering kan du gøre det som du lyster. Det væsentlige er at have airflowet den optimale vej - Hvordan du så ender med at gøre det er op til dig. Der er jo et hav af muligheder.

Min juwel lampe har ikke stænkt beskyttelse, men t5 rør få cm over vandet. Og reflektorerne sidder klipset på rørene. Det fungerer fint, omend der kommer lidt salt aflejringer som lige skal vaskes af en ny og næ

Twinks skrev:Min juwel lampe har ikke stænkt beskyttelse, men t5 rør få cm over vandet. Og reflektorerne sidder klipset på rørene. Det fungerer fint, omend der kommer lidt salt aflejringer som lige skal vaskes af en ny og næ

Efter ca et års tid begynder de desværre at blive præget af salt og kalk i luften, og blive dårligere.
En god foranstaltning altid at holde sig på er at jo sværere det er for saltvand at komme i kontakt med elektrisk, jo bedre.

Og mange tilfælde kan en 3mm akryl plade gøre jobbet - Så det er et fjollet sted at spare
Selvfølgelig er sagen en anden i et Juwel, Eheim eller Aqua Medic akvarie - Der er det bare ikke muligt grundet designet.

Juwel's reflekterer bliver gerne trætte efter et par år. De andre ved jeg ikke. Men en ny koster trods alt ikke særlig meget.

Han$en skrev:

Twinks skrev:Min juwel lampe har ikke stænkt beskyttelse, men t5 rør få cm over vandet. Og reflektorerne sidder klipset på rørene. Det fungerer fint, omend der kommer lidt salt aflejringer som lige skal vaskes af en ny og næ

Efter ca et års tid begynder de desværre at blive præget af salt og kalk i luften, og blive dårligere.
En god foranstaltning altid at holde sig på er at jo sværere det er for saltvand at komme i kontakt med elektrisk, jo bedre.

Og mange tilfælde kan en 3mm akryl plade gøre jobbet - Så det er et fjollet sted at spare
Selvfølgelig er sagen en anden i et Juwel, Eheim eller Aqua Medic akvarie - Der er det bare ikke muligt grundet designet.

Juwel's reflekterer bliver gerne trætte efter et par år. De andre ved jeg ikke. Men en ny koster trods alt ikke særlig meget.

Det er korrekt at reflektorern ikke holder evigt, men som du siger er de ikke ret dyre.

Tak for svarene! Jeg ender på at køre uden dækglas - så må jeg tørre dem af samt udskifte reflektorer lidt oftere. Grunden er, at jeg laver en hybrid-lampe med MaxSpect i midten (se tegning) - så hvis jeg skal lave et lukke system med luft langs rørene, så skal jeg enten have 2 lag glas ekstra i "mellemrummene" til MaxSpect'en, eller lave en kæmpekasse rundt om det hele (og igen, reflektorerne koster 100 spænd per styk)

Mht. køling-delen; Ville nedenstående ekstra-køling give noget efter jeres overbevisning? (jeg er selv rimelig tvivlende idet rørene allerede hænger ude i det fri...) ...og så et nyt spørgsmål til Akvastabil Sunriser (http://www.akvariebutikken.dk/product/a ... oCDI_w_wcB" onclick="window.open(this.href);return false;) som jeg planlægger at bruge til dæmper. Den skal tilsluttes ballaster gennem et 3.5mm jack. - nu er mit problem imidlertid at jeg kun kan finde "standard jacks" som har 2 isoleringsringe - og den som Akvastabil viser på deres hjemmeside har 1. Jeg tænker at jeg sagtens kan bruge en med 2 isoleringsringe til et stik med 1 - korrekt?

Kan du ikke finde et på eBay?

Joeh - men jeg har jo de andre liggende i skuffen

Alternativt, kan jeg købe dette mono-kabel (https://www.av-cables.dk/jack-hoejttale ... 1-5-m.html" onclick="window.open(this.href);return false;) og så klippe det midt over

Hej igen,

Så begynder lampeophænget også at tage form - men men men - som i alle gode DIY projekter, så er der også udfordringer. Denne gang er der selve reflektoren som er "for lang". Den burde passe til, men gør det ikke. Jeg tænker at sætte en lille sav på reflektoren og tilpasse længden. Er dog bekymret for at jeg skal komme til at ødelægge folieringen - nogen andre forslag?
Mvh
Jeppe

Pladesaks

Vil en skævbidder kunne gøre det?

selve "spejlet" i reflektoren tror jeg du skal klippe med en saks (kan den ikke trækkes ud), men metallet bagved kan en skævbider eller en nedstryger vel nok spise.

Jeg har klippet i mange reflektorer gennem årene, det sker der intet ved.

Mange tak - jeg prøver mig frem!