Saltvandsforum.dk

Hej Alle,

Jeg har ladet hører at der er forskellige holdninger til om man skal have sandbund eller ej.


jeg har et akvarie på 250 x 50 x 50 cm. og jeg vil altså gerne have sand i...

Hvad anbefaler i? og gerne hvorfor

Lige meget hvad for holdninger, så er det bare pænere med sand i mine øjne. Mvh Dan

sand helt klart.det er noget estetisk over det.man kan Bruge mindre Levende sten hvis den er dyb nok og opnå bedre Flow i baljen.acropora koraller kræver meget flow.det hele har noget med at belaste baljen normalt.dem Med mange,rigtig mange SPs har svært ved at få sandet Til At ligge stille.

Jeg har dyb sand bund i de fleste akvarier fordi det er pænest og så holder min bund min næring ret lav så jeg ik behøver de store vandskift.

Edit: jeg ser det som et nederlag ik at kunne holde et akvarie med sandbund så jeg tager gerne en kamp mod detritus og andet der gemmer sig i bundlaget som evt kan kvæle et akvarie.

Hej Tarding.
Du har Pb. Mvh. Michael.

Jeg har lige fjernet alt mit sand. Ja det er smukkest med sand, men nu kan jeg skrue op for cirkulationen uden at sand pisker rundt i akvariet.
Med tiden vil zoa og andre bundlevende dække bunden. Så er det flot igen

Jeg synes også, at en hvid sandbund er rigtig pæn.
For mit eget vedkommende synes jeg, at ulemperne er for store til jeg vil bokse med det. Derfor kører jeg BB og har droppet den hvide sandbund.
Det kommer jo lidt an på, hvilken type akvarie man vil have. Er det et rovfiske akvarie er forholdene/kriterierne lidt anderledes.
Har selv samme holdning som, Allan giver udtryk for, at Zoaer og andre koraller vil brede sig og dække glasset. Så har man i stedet for en hvid bund, et mangefarvet levende bunddække.
Der er et ret godt eksempel på det i denne tråd af et af World Wide Corals (WWC) udstillingsakvarier. Der er en masse billeder, hvor man kan følge udviklingen.
http://www.reef2reef.com/threads/wwc-90 ... re.242225/" onclick="window.open(this.href);return false;

Erik

must read
http://www.ronshimek.com/deep_sand_beds.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Jeg anbefaler ikke at man køber hæftet,det står ikke meget mere i det End på linket

Jeg har altid haft sand i mit akvarie og synes det æstetisk er det pæneste. Jeg har aldrig haft problemer med for meget næring eller at det sandet blæser rundt.
Jeg synes det må være en smags sag. Begge dele kan jo være pænt, som man kan se i linket Erik lagde ind.

Hvis jeg vil have en bb kan jeg gå Til en fiske forhandler

crazy seahorse skrev:Jeg synes også, at en hvid sandbund er rigtig pæn.
For mit eget vedkommende synes jeg, at ulemperne er for store til jeg vil bokse med det. Derfor kører jeg BB og har droppet den hvide sandbund.
Det kommer jo lidt an på, hvilken type akvarie man vil have. Er det et rovfiske akvarie er forholdene/kriterierne lidt anderledes.
Har selv samme holdning som, Allan giver udtryk for, at Zoaer og andre koraller vil brede sig og dække glasset. Så har man i stedet for en hvid bund, et mangefarvet levende bunddække.
Der er et ret godt eksempel på det i denne tråd af et af World Wide Corals (WWC) udstillingsakvarier. Der er en masse billeder, hvor man kan følge udviklingen.
http://www.reef2reef.com/threads/wwc-90 ... re.242225/" onclick="window.open(this.href);return false;

Erik

Det er lige præcis derfor jeg vælger at skrive et opslag om det Du ved jo nemlig hvilken fisk jeg ønsker, og derfor tænker jeg at jeg er nødt til at se om jeg kan få en balje til at køre stabilt med en sandbund i. altid rart du skriver Erik

Tusind tak fordi i alle gider give jer tid til at skrive inputs.

Jeg vil tage op til overvejelse hvorvidt jeg ønsker sand i mit bassin.

jeg kan forstå der er godt og skidt ved at vælge enten fra eller til. Men det er der jo næsten ved alt

De akvarier jeg har haft, der har kørt bedst, har været med sandbund...(har altid haft en 2-3cm)

Der er dog ingen tvivl om man kan få succes med begge måder, så enlig er det jo en smags sag

Det kan gøres uden men så er det med en hel stribe mekaniske apparater.

Tarding skrev:

Det er lige præcis derfor jeg vælger at skrive et opslag om det Du ved jo nemlig hvilken fisk jeg ønsker, og derfor tænker jeg at jeg er nødt til at se om jeg kan få en balje til at køre stabilt med en sandbund i. altid rart du skriver Erik[/quote]

Det var også med dit valg af fisk i tanke, at jeg skrev det kom an på typen af akvarie.
Fisk er jo ikke lige så sarte mht næringsindhold og flere af de øvrige værdier. Problemerne opstår altid, når man prøver at have levende i akvariet, der har modsat rettede krav til, feks næringsindhold. Store fisk, spiser mere, sviner mere og påvirker derved næringsniveauet. Vil man samtidig holde sps koraller, så er det, at det bliver mere vanskeligt. Og har man kun en tynd sandbund sandbund af dekorativ karakter, så kan det give problemer.
For mig var det noget nær umuligt, at holde søheste i mit revsystem pga deres foderkrav. Det var en konstant kamp med alger og rengøring - og jeg havde denne tynde sandbund fordi jeg synes den er pæn. Det duede ikke for mig, men derfor kan det jo sagtens lykkes for andre - jeg kunne bare ikke.

Nogle fisk har en tyk sandbund som deres naturlige habitat. Jeg synes lige I skal have denne her. De er sjove.
https://fpsbutest.wordpress.com/2013/05" onclick="window.open(this.href);return false; ... arden-eel/

Erik

crazy seahorse skrev:
Nogle fisk har en tyk sandbund som deres naturlige habitat. Jeg synes lige I skal have denne her. De er sjove.
https://fpsbutest.wordpress.com/2013/05" onclick="window.open(this.href);return false; ... arden-eel/

Erik

Erik,god Sans for humor
Er de her også sjove?

" onclick="window.open(this.href);return false;

Kaprer lige tråden for et kort øjeblik.
Så lige en af videoerne i det link som Ole smed op.
I teksten under videoen, står der "synthetic Real Reef Rock" Hvad er det??
Base rock, som er genoplivet?

Carsten skrev:Kaprer lige tråden for et kort øjeblik.
Så lige en af videoerne i det link som Ole smed op.
I teksten under videoen, står der "synthetic Real Reef Rock" Hvad er det??
Base rock, som er genoplivet?

Nej det er et Amerikansk produkt, prøv at Google Real reef rock, de laver en fed "kopi" af Tonga branch.

peder skrev:

Carsten skrev:Kaprer lige tråden for et kort øjeblik.
Så lige en af videoerne i det link som Ole smed op.
I teksten under videoen, står der "synthetic Real Reef Rock" Hvad er det??
Base rock, som er genoplivet?

Nej det er et Amerikansk produkt, prøv at Google Real reef rock, de laver en fed "kopi" af Tonga branch.

Tager et kig senere

Carsten skrev:Kaprer lige tråden for et kort øjeblik.
Så lige en af videoerne i det link som Ole smed op.
I teksten under videoen, står der "synthetic Real Reef Rock" Hvad er det??
Base rock, som er genoplivet?

Det lyder mystisk,det er vel bare nogen sten Med alger på som fungere som filter,ligesom alger på akvarie ruderne men har man en dsb er det det Som er filteret