Saltvandsforum.dk

Er forsvindende tæt på at skulle fylde vand i baljen (cirka 600l) men jyde som man er vil man jo ikke hælde uanede mængder af penge i kloarken for at lave osmose vand vis det ikke er nødvendigt (læs: penge til andre sjovere ting)

Målte vandet for at se om der var en større forskel

Hanevandet siger 104 (selv de 500 liter som er i DT og har stået og kørt de sidste 24 timer til læk test)
Mit osmose laver ca 7
prøvede med at kun sætte harpiks filteret foran vandhanen og det resulterede i cirka 22

Er jeg for nærig og tager en unødvendig risiko eller vil i sige "GO" på hanen gennem harpikset?

Du må have mange penge når du vil lave vand på den måde, din harepiks skal sikkert skiftes når du er færdig med at hælde vand på. Igen afhængigt af hvor stort dit filter til harepiks.
Så nok billigere at kører osmose på fra start. Ved godt at der er delte meninger om opstarten om der er vigtigt med osmose eller ej. Startede selv op på osmose og det gik nogenlunde!

Filteret til harpisk er det alm blå fra rent-postvand.dk det samme er harpisken, den koster 70kr http://rent-postevand.dk/shop/Harpiks/MB115" onclick="window.open(this.href);return false; har til cirka 2 skift i sådan en ½kg pose http://rent-postevand.dk/shop/Harpiks/MB115" onclick="window.open(this.href);return false;

Jeg har prøvet begge dele og kunne altså hverken se eller mærke forskel. Så jeg ville bruge hanevand til opstart og derefter osmosevand.

Normalt Bruges der et Anion Filter efter kation filteret,i et såkaldt kati Ani Filter.
Det er noget krads Kemi involveret,Kig her
http://www.aquarientechnik-gralla.de/es ... salzer.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
Jeg har ikke nok tryk på Vandhanen OG gidder ikke vandspild derfor kigget jeg i den her retning