Saltvandsforum.dk

Jeg er ved at få lavet et nyt fragtank.
Da det er til Zoa, behøver der ikke være det helt store teknik - skummer.

Der kommer til at være lys, varme og filtrering og karret er 50x40x35 bxdxh
Nu er spørgsmålet: Hvordan kan en sådan filtrering foregå? Jeg gider ikke sump.

Hang-on-back filter bruger jeg og syntes det er en god løsning og de fås også med overflade-skimmer som tager overfladefilm og det øger total vandmængde istedet for at fylde i selve akvariet.

biologisk filter?

Hej Allan

Jeg ville, som Anden skriver, vælge et hang on back filter. Sådan kørte jeg mit fluval edge og det fungerede fint. Så kunne jeg bare lige tage den lille kurv op og skylle når jeg ville. Nemt og hurtigt.

Allan M skrev:Jeg er ved at få lavet et nyt fragtank.
Da det er til Zoa, behøver der ikke være det helt store teknik - skummer.

Der kommer til at være lys, varme og filtrering og karret er 50x40x35 bxdxh
Nu er spørgsmålet: Hvordan kan en sådan filtrering foregå? Jeg gider ikke sump.

Hej Allan,

Jeg ville købe en Tunze 9004 skummer (http://www.deepoceanshop.dk/teknik/skum ... -9004.html" onclick="window.open(this.href);return false;). Super skummer som både har overfladeskimmer og plads til en Tunze osmolator også Jeg har selv været meget glad for den, og du har til en lille opgradering i den, hvis det skulle komme på tale

Hvis den står i nærheden af dit andet akvarie, så kan du bare benytte den sum du har.
Så skal du lede vandet via overløb ned i sumpen, en retur pumpe ekstra på og så kører du på den eksisterende filtrering.
Sådan gør jeg med min frag tank.

Erik

Marco R skrev:

Allan M skrev:Jeg er ved at få lavet et nyt fragtank.
Da det er til Zoa, behøver der ikke være det helt store teknik - skummer.

Der kommer til at være lys, varme og filtrering og karret er 50x40x35 bxdxh
Nu er spørgsmålet: Hvordan kan en sådan filtrering foregå? Jeg gider ikke sump.

Hej Allan,

Jeg ville købe en Tunze 9004 skummer (http://www.deepoceanshop.dk/teknik/skum ... -9004.html" onclick="window.open(this.href);return false;). Super skummer som både har overfladeskimmer og plads til en Tunze osmolator også Jeg har selv været meget glad for den, og du har til en lille opgradering i den, hvis det skulle komme på tale

Skummer trækker vel næring ud af vandet og ikke partikeler, som jeg søger. Eller?

crazy seahorse skrev:Hvis den står i nærheden af dit andet akvarie, så kan du bare benytte den sum du har.
Så skal du lede vandet via overløb ned i sumpen, en retur pumpe ekstra på og så kører du på den eksisterende filtrering.
Sådan gør jeg med min frag tank.

Erik

Zoa tank kan ikke koples på mit store kar, da de vil have meget mere næring. Vil køre 2 forskellige systemer.

Det lyder spændende Allan, taget i betragtning hvor fede zoa du har

Emils Far skrev:Det lyder spændende Allan, taget i betragtning hvor fede zoa du har

Takker

Allan M skrev:

Marco R skrev:

Allan M skrev:Jeg er ved at få lavet et nyt fragtank.
Da det er til Zoa, behøver der ikke være det helt store teknik - skummer.

Der kommer til at være lys, varme og filtrering og karret er 50x40x35 bxdxh
Nu er spørgsmålet: Hvordan kan en sådan filtrering foregå? Jeg gider ikke sump.

Hej Allan,

Jeg ville købe en Tunze 9004 skummer (http://www.deepoceanshop.dk/teknik/skum ... -9004.html" onclick="window.open(this.href);return false;). Super skummer som både har overfladeskimmer og plads til en Tunze osmolator også Jeg har selv været meget glad for den, og du har til en lille opgradering i den, hvis det skulle komme på tale

Skummer trækker vel næring ud af vandet og ikke partikeler, som jeg søger. Eller?

Ja den fungere selvfølgelig som en almindelig skummer, men kan indstilles på luftindtaget, om den skal skumme lyst eller mørkt. Men hvis det er for næringens skyld, så er mit bedste bud en spandpumpe fra Fluval (eller et andet mærke selvfølgelig), som du kender fra ferskvand

Angående overfladeskimning så findes der flere muligheder, som kan kobles på en spandpumpe, disse:

1) http://www.avifauna.dk/dennerle-turbosk ... 13885.html" onclick="window.open(this.href);return false;
2) http://www.akvariebutikken.dk/product/j ... n-ii-3164/" onclick="window.open(this.href);return false;
3) http://www.neonfisken.launch-it.dk/inde ... Menu=14101" onclick="window.open(this.href);return false; (næstsidste billede og hedder Overfladeskimmere)

Hvis du vil have et så clean look som muligt, så kan du koble sådanne http://www.akvariebutikken.dk/category/hydor-42/" onclick="window.open(this.href);return false; et Hydor varmelegeme (tre første) på spandpumpen, og så dette http://www.neonfisken.launch-it.dk/inde ... Menu=14101" onclick="window.open(this.href);return false; installationssæt til cirkulation måske (sidste billede) fra Eheim, og så er den i vinkel

Nu spørger jeg bare dumt. Ved ikke det store om zoa.
Men ville man ikke, med fordel, kunne kompensere for skummeren, ved at fylde godt med f.eks reefpearls på dem.

PederP skrev:Nu spørger jeg bare dumt. Ved ikke det store om zoa.
Men ville man ikke, med fordel, kunne kompensere for skummeren, ved at fylde godt med f.eks reefpearls på dem.

Helt sikkert. Ikke dumt spørgsmål.
Men hvorfor investere i en skummer, som vel kun har som funktion at hive næring ud og ikke partikler, for så at kompensere? Med mindre at den gør begge dele.

Er helt enig med Allan, der er ingen grund til skummer.
Som mekanisk filter kan du bruge en hvilken som helst anordning der kan få vandet gennem en tot vat.

Lyder fristende. Nærmest som noget man er nødt til at prøve. Jeg har allerede et mindre akvarie stående og en (to faktisk) Eheim 2226 (mener jeg) stående. Så lidt varme og lys, så kører vi.

Jeg skal lige forstå dig Allan. Der skal ikke være fisk eller andet i? Kun sten, bundlag og zoas i vildskab? Så vil du fodre dem? Reef pearls eller? Jeg har en del zoas i DT men dem fodrer jeg ikke. Kun det de napper når fiskene får mad (mest frost).

Hej Allan.

Min "søheste søjle" som jeg længe har brugt til opfodring af Kauderni yngel har intet filter overhovedet. Der sidder en gl jebao pumpe i der laver bølger og det er det. Hvorfor vil du have mekanisk filtrering i?
Jeg skifter 25 L vand ind i mellem.

Charlie

FEM64 skrev:Lyder fristende. Nærmest som noget man er nødt til at prøve. Jeg har allerede et mindre akvarie stående og en (to faktisk) Eheim 2226 (mener jeg) stående. Så lidt varme og lys, så kører vi.

Jeg skal lige forstå dig Allan. Der skal ikke være fisk eller andet i? Kun sten, bundlag og zoas i vildskab? Så vil du fodre dem? Reef pearls eller? Jeg har en del zoas i DT men dem fodrer jeg ikke. Kun det de napper når fiskene får mad (mest frost).

Akvariet skal bestå af varmekolpe, Lys, cirkulationspumpe, måske en form for filtrering. Thats is.
Samt polycarbonat fragment hylder, som jeg har i moderkoral tanken.
Der bliver ikke noget bundlag, da jeg vil have muligheden for at rense bunden, samt se eventuelle ubudne gæster (Søstjerner, PLanaria etc)
Ingen fisk (Måske en gul gylte for, at tage de ubudne gæster)
For at holde gang i biomassen, kommer der et par levende sten.

Akvariets eneste funktion er at være showroom for fragmenter. Moderkorallerne er som sagt i et andet kar.

Så ville jeg klart lade være med at bruge kræfter på mekanisk filter . Skift lidt vand ind i mellem hvis næringen peaker...

charlie saltvand skrev:Så ville jeg klart lade være med at bruge kræfter på mekanisk filter . Skift lidt vand ind i mellem hvis næringen peaker...

Begynder at lande på den mulighed!

Hvis det er kan jeg hjælpe m at lave fraghylder..... Skal da, inspireret af denne tråd have bikset nogle sammen selv til søjlen. Den er 40x40x70....

Ku godt finde på at starte op mit overløbsakvarie, så jeg kunne fodre op flere Zoa til det store når det engang er klart
Behøver blot en lille lampe, er der farver der får Zeo til at vokse bedre end andre? (undskyld jeg spore lidt ud i din tråd)

Allan M skrev:

PederP skrev:Nu spørger jeg bare dumt. Ved ikke det store om zoa.
Men ville man ikke, med fordel, kunne kompensere for skummeren, ved at fylde godt med f.eks reefpearls på dem.

Helt sikkert. Ikke dumt spørgsmål.
Men hvorfor investere i en skummer, som vel kun har som funktion at hive næring ud og ikke partikler, for så at kompensere? Med mindre at den gør begge dele.

Aha. Så er det vel egentlig opløst organisk næring i gør brug af uden skummer

Nu hvor jeg har en zoa ekspert på banen. Mine zoas bliver altid store, som i både diameter og længde på polypperne, sådan at de ender med mere at ligne en goniopora i form, end en flot kompakt zoa sten. Sådan står alle dem jeg har fået fra akvarier, hvor de stod kompakt. I mine forrige baljer var de også fint kompakte.
Hvad kan det skyldes?

Med hensyn til dit projekt. Kommer du ikke til at mangle lidt buffer effekt, hvis du kører helt uden sten og sand?

PederP skrev:

Allan M skrev:

PederP skrev:Nu spørger jeg bare dumt. Ved ikke det store om zoa.
Men ville man ikke, med fordel, kunne kompensere for skummeren, ved at fylde godt med f.eks reefpearls på dem.

Helt sikkert. Ikke dumt spørgsmål.
Men hvorfor investere i en skummer, som vel kun har som funktion at hive næring ud og ikke partikler, for så at kompensere? Med mindre at den gør begge dele.

Aha. Så er det vel egentlig opløst organisk næring i gør brug af uden skummer

Nu hvor jeg har en zoa ekspert på banen. Mine zoas bliver altid store, som i både diameter og længde på polypperne, sådan at de ender med mere at ligne en goniopora i form, end en flot kompakt zoa sten. Sådan står alle dem jeg har fået fra akvarier, hvor de stod kompakt. I mine forrige baljer var de også fint kompakte.
Hvad kan det skyldes?

Med hensyn til dit projekt. Kommer du ikke til at mangle lidt buffer effekt, hvis du kører helt uden sten og sand?

Bufferen ligger i de levende sten.
Mht lange halse, plejer man at sige for lidt lys, men min erfaring er, at strøm også kan have stor betydning.