Side 1 af 2
Hævning af Ca
: tors 10. feb 2005 10:10
af Henrik_skb
Jeg har problemer med for lav Ca, da jeg desværre har brugt Red Sea Salt. Min KH er dog i orden (den ligger på 10 dKH. Hvordan får jeg hævet Ca. Jeg har ikke kalkreaktor. Skal jeg gøre det med calciumhydroxid eller Biocalcium?
Er der ikke noget med, at nogle produkter til at hæve Ca med, samtidig har en negativ indflydelse på KH?
: tors 10. feb 2005 11:18
af Ronny
Mange siger at tropic marin biocalcium, hæver kH, jeg bruger pt. kalkmixer, men har før brugt biocalcium.
: tors 10. feb 2005 11:50
af nyberg
Det er altid et godt spørgsmål, hvordan man løser kalcium og KH-problemer i et hug, idet der er en sammenhæng mellem de to. Et stykke af vejen følges de ad, men ved en for høj KH-værdi, begynder kalcium at udfældes.
Dette link kan muligvis give dig et par fif:
http://www.advancedaquarist.com/issues/nov2002/chem.htm
: tors 10. feb 2005 12:30
af Henrik_skb
Nyberg> Ifølge den artikel du henviser til befinder min balje sig i zone 3, og ifølge artiklen kan Ca ikke hæves forsvarligt vha. kalkwasser, så svaret på mit problem må være biocalcium eller hvad??
: tors 10. feb 2005 13:05
af nyberg
Jeg er ikke 100% sikker på Biocalcuim, da jeg mener, at det også indeholder KH-hævende stoffer. Din KH må helst ikke blive meget højere (den er fin som den er).
Det kunne dog være et forsøg værd at tilsætte ren kalciumklorid, som kan købes hos materialisten, for at hæve kalciumniveauet. Det bør dog kun gøre én gang for alle for at skubbe balancen ind i det "røde felt", da der ellers vil komme et for stort overskud af kloridioner. Om Biocalcium eller kalkvand efterfølgende er løsningen på at holde en stabil balance, skal du måske prøve dig frem med. Det afhænger til dels af, hvor stort et kalkforbrug, der er i din balje og hvor kraftig en fordampning, der sker. I sidste tilfælde tænkes på, om du kan tilføre tilstrækkeligt med kalcium ved at bruge kalkvand.
: tors 10. feb 2005 13:43
af Lars M
Du skal bruge Calciumchloriddihydrat. som du opløser i osmosevand og tilsætter gradvist.
Når værdierne er på plads, kan du bruge en af de almindelige metoder til at vedligeholde Ca og Kh.
Kalkreaktor, kalkmixer og Balling.
: tors 10. feb 2005 14:15
af nyberg
Hvad er fordelen ved calciumchloriddihydrat fremfor kalciumklorid, siden man skal bruge det?
: tors 10. feb 2005 14:57
af Lars M
Det er den type kalciumklorid, der anvendes til Balling metoden. Jeg ved ikke om der er nogen forskel?
: tors 10. feb 2005 15:39
af Henrik_skb
Er det der calciumchloriddihydrat noget man kan købe i Matas eller er det i en akvarieforretning????
: tors 10. feb 2005 21:24
af Carsten
jeg tror faktisk ingen af stederne er leverings dygtige, og hvis Matas er, så er det nok så dyrt, at du ikke ønsker at købe det.
Kig på
http://www.hobbyriff.de
: tors 10. feb 2005 21:35
af Henrik_skb
Jeg fik aldrig rigtig fat i forskellen på calciumchloriddihydrat og calciumklorid. Kan calciumklorid lige så vel bruges?? Det er vel til at få fat på i Matas.
: fre 11. feb 2005 08:53
af nyberg
Kalciumklorid kan i hvert fald fåes hos Matas. Jeg købte engang 1 kg og gav vel omkring 20 kr. for det. Der var mere end rigeligt til mit forbrug.
: fre 11. feb 2005 09:19
af Engelquist
Carsten fra Decocean havde det også kalciumklorid på hylderne, men han er jo stoppet med at handle med private.
Jeg bruger kalciumklorid i mit osmosevand og holder balancen på 450-470. I forhold til mit akvarium passer det med tre skefulde pr 10 liter osmosevand, men det skal man måle sig frem til i forhold til hver enkelt akvarium.
Hver anden dag blander jeg en skefuld kh-hæver op i lidt vand og hælder i sumpen.
Jeg har dårlige erfaringer med biocalcium, da det både hæver kh og ca.
: fre 11. feb 2005 17:45
af Carsten
Decoceans specielle produkter, skulle jo kunne købes hos Thomas, om det også gælder kemikalierne ved jeg ikke. Men det er da et forsøg værd.
: lør 12. feb 2005 11:35
af knoltot
så har jeg været i matas og få fat i noget kalciumklorid.. så er spørgsmålet så om man kan kan bruge det. på deklarationen står calciumchlorid 76/80% er det godt nok eller ????? kan sige det er flager der er i bøtten.. 25kr for 900g
: lør 12. feb 2005 11:57
af knoltot
kan se det i bruger til balling hedder CaCl2 2H2O det her hedde CaCl2 6H2O er der nogen forskel og er det så godt eller skal man holde sig fra det

: lør 12. feb 2005 13:21
af Engelquist
Det kalciumklorid jeg har købt hos Decocean er i krystalform og opløses øjeblikkeligt i vandet. Ifølge Carsten er det det samme man bruger til at salte vejene med om vinteren.
Det der er problemet er at finde det i den reneste form, så man skal nok passe på med at købe det hos andre end en saltvandsforhandler der vil stå inde for produktet.
Som det ganske rigtigt er påpeget har Klovnfisken aftalt med Decocean at det han havde på hylderne ville være hos Thomas fremover, så det må kunne købes der.
: lør 12. feb 2005 15:30
af knoltot
ok så er det nok det samme som han har for det her er også til at salte vejen med, og vi slog op i matralistens store hånd bog og der var ikke noget der var mere rent...
: lør 12. feb 2005 17:19
af nyberg
Jeg tror, at det man køber hos materialisten er så rent, som det bliver. Jeg har aldrig haft problemer med det. Jeg er mest påpasselig mht. det giver et overskud af kloridioner. Derfor skal det anvendes med måde.
Klaciumklorid kan måske "indeholde" lidt vand, idet det er meget fugtsugende. Dermed ikke sagt, at det virker vådt.
: tirs 15. feb 2005 17:35
af Henrik_skb
De kloridioner der måtte komme kan vel filtreres væk med aktivt kul
: ons 16. feb 2005 08:54
af nyberg
Desværre ikke. I så fald ville man heller ikke kunne filtrere med aktivt kul i akvariet, da langt den overvejende del af de negative ioner i salt er kloridioner.
: ons 16. feb 2005 10:18
af Ronny
Er der en af jeg der kan beskrive nærmere hvordan man skal bruge kalciumklorid? Jeg har lige målt min Ca til 380 mg/l og vil derfor hæve den. Normalt bruger jeg kalkvand, men det dækker åbenbart ikke korallernes behov. Jeg må nok til at overveje en kalkreaktor, hvad med en Aquamedic 1000? nogen der har nogle erfaringer med den?
: ons 16. feb 2005 10:58
af Carsten
Hvad med at ofre en smule mere, og så få fat i en ATI, den til ca 800 liter koster € 278,-. Eller hvad med at toppe op med kalciumkloriden manuelt eller med en doseringspumpe?
: ons 16. feb 2005 11:03
af Ronny
Grunden til det skulle være en Aquamedic er at jeg har nogle pnge tilgode ved en forhandler der kun kan skaffe Aquamedic.
Hvor meget kalciumklorid skal jeg regne med at skulle bruge for at hæve 1000 liter fra 380 mg/l til omkring 450 mg/l og hvor meget kan jeg tilsætte dagligt?
Jeg kunne forstå at det kunne købes i Matas
: ons 16. feb 2005 13:01
af nyberg
Hej Ronny
Du skal helst ikke bruge kalciumklorid til dagligt, hvis det anvendes alene. Kalkreaktoren og kalkvand burde kunne holde trit med forbruget i akvariet.
Men for at regne ud, hvor meget du skal anvende for at hæve indholdet med 70 mg/l, skal vi kigge på atomernes vægt. Klor og kalcium ligger tæt på hinanden i det periodiske system og med lidt god vilje kan man sige, at kalcium udgør ca. 1/3 af vægten af CaCl2. Dvs. der skal tilsættes rundt regnet 200 mg/l eller 20 g til 100 liter. Det er dog et regnestykke, som er sjusset lidt. Prøv evt. med halvdelen først og mål efter.
Jeg håber, der er nogle kemikere tilstede, der kan rette mig, hvis jeg er helt galt på den
Dog vil jeg mene, at 450 mg/l måske lige er i overkanten for, hvad der er optimalt for korallernes evne til at binde kalcium. I naturligt havvand er værdien lige omkring de 400 mg/l.
: ons 16. feb 2005 13:07
af Ronny
tak for dit svar nyberg, jeg ville nu også kun hæve til 420 mg/l fingerne har nok været lidt hurtige hen over tasterne

: ons 16. feb 2005 13:19
af Henrik_skb
Jeg har været i Matas nu, og skal så have hævet min Ca. Min KH er på 10-11 dKH, så jeg har lige et spørgsmål.
Med en KH på 11 dKH vil Ca udfældes ved en lavere Ca værdi end hvis KH havde været på f.eks 8 dKH. Er det rigtigt opfattet??
: ons 16. feb 2005 13:48
af nyberg
Du skal i hvert fald være opmærksom på, om din Ca vil falde hurtigt igen. Men det kan være svært at vide om faldet skyldes forbrug af koraller/kalkalger eller om det er din KH, der er synderen. Dog vil jeg mene, at 10-11 dKH ikke burde give nogen problemer. Men ifølge mine egne erfaringer må den helst heller ikke blive meget højere før der sker et drop i Ca.
: ons 16. feb 2005 18:18
af Ronny
Det calciumklorid de har i Matas er kun 76-80 % rent.... er det godt nok?
Og hvad består mon den sidste 1/5 af?
: tors 17. feb 2005 09:04
af nyberg
Godt spørgsmål

Jeg så, at Brian havde samlet en masse link vedr. akvariekemi i saltvandsakvarier. Her faldt jeg over dette link:
http://www.advancedaquarist.com/issues/mar2004/chem.htm
I konklusionen skriver han:
While I was unable to test everything that I might like about these samples, the tests reported here should be enough to allow folks to make more informed decisions about calcium chloride. In particular, the Dow Flake 77-80% Calcium Chloride does not look to be appreciably worse than those sold by some of the aquarium supply companies. Which brand is the best? I do not believe that there is enough information presently available about the toxicity of cadmium and lithium to really say whether those that tend to have more of one or the other of these is clearly best, so I will leave that to individual aquarists to decide for themselves.
Godt nok er det Dow (77-80%) nok ikke helt det samme som Matas. Men personligt er jeg ikke mere bekymret for at bruge Matas' produkt fremfor noget, der er dedikeret til akvariebrug. Især ikke, når det blot drejer sig om at booste Ca-værdien én gang for alle.