Saltvandsforum.dk

!. jeg ved ikke meget om saltvand, og er måske i gang med at stille et dumt spørgsmål-


Jeg sidder med en bog, hvor der står : this pool is about 98 degrees Fahrenheit, and the salinity is a low 6 parts per thousand (ppt)

hvad svare det i saltindhold imellem 1.000 og 1.070

Har lavet en lille omregner her: https://reefapp.net/en/maintenance/calc ... conversion" onclick="window.open(this.href);return false;

1.0045

Faktisk ikke så ligetil at svare korrekt på. Vi akvarister måler normalt vægtfylden efter en 25 grader standard (temperaturen på referencen). Det er praktisk fordi det ikke er så langt fra temperaturen i vores baljer.
Efter den standard ville det være ca. som Kasper siger, hvis vandet var 25 grader C.
Men i det konkret tilfælde er vandet jo ca. 37 grader C og det betyder en hel del på vægtfylden. Jeg vil tro den reelle vægtfylde være lige under 1. Med andre ord, 1 liter vand ville veje lige under 1 kg.

De algoritmer jeg har brugt skulle meget gerne tage højde for temperaturen.
I dette tilfælde gør den "lille" forskel i temperatur ikke nogen forskel før vi kommer ud på 5. decimal.

Beregneren viser både tilsvarende sg ved de 98F og ved 77F (25C)

Jeg har så vidt muligt tjekket det op mod diverse reference tabeller og algoritmen skulle være god nok.
Men det er noget avanceret noget, så lytter gerne til kritik

Hvis du har noget som viser noget andet end min beregning, så vil jeg af hensyn til korrektheden af beregneren meget gerne læse op på det

Kaper, jeg er ikke et sekund i tvivl om, at din beregner er korrekt Jeg er i øvrigt særdeles imponeret af det enorme og fremragende materiale du har lavet på web og app. Du kan kun få for lidt ros for det

Dermed ikke sagt, at jeg har uret

Egentlig forstår jeg slet ikke trådstarters spørgsmål (for mig giver det ikke rigtig mening). Han spørger om saltindholdet, men oplyser så nogle tal der indikere,r at det han i virkeligheden spørger om er massefylde. Som saltnørder er det eneste vi normalt er interesserede i jo hvor meget salt der er i vandet. Og det ved trådstarter jo allerede, nemlig 6 ppt eller 6g/liter.

Når du og jeg ikke har samme svar er det fordi du udregner hvad Specific Gravity ville være HVIS vandet havde haft samme temperatur som referencen. Jeg taler om den sande vægtfylde / massefylde (kg/m3).

Men du har bestemt også ret i, at det er et kompliceret emne. Specific Gravity betyder vel egentlig direkte oversat til dansk, specifik tyngdekraft, men definitionen på SG er slet og ret forholdet mellem massefylden på emnet og massefylden på vand (1):
SG = ρsubstance / ρH2O
SG = Specific Gravity of the substance
ρsubstance = density of the fluid or substance (kg/m3)
ρH2O = density of water - normally at temperature 3.98 degree C (kg/m3)

Men vil andre influenter end temperatur - f.eks. tyngdekraft og atmosfærisk tryk - påvirke SG? Jeg ved det ikke.
I det konkrete tilfælde er der formentlig tale om en geotermisk kilde, sandsynligvis endda i højden så det atmosfæriske tryk er måske kun 0,95. De "Hot Springs" jeg har set (Hakone i Japan og Island) stinker også fælt af svovl, så jeg tænker det sandsynligvis også er en helt anden sammensætning af salte / ioner end der er i havvand. Man kan måske endda forestille sig at nogle af disse ioner har en helt anden massefylde end de ioner der er i havvand.

Jeg kan dermed ikke se man kan bruge viden om hverken SG eller vægtfylde til ret meget.

Enig og tak for de pæne ord.

Hvis vi ikke snakker almindeligt tryk ved havets overflade så dur min beregner naturligvis ikke