Side 1 af 1

Rowa kvajefejl

: tirs 19. jan 2016 19:55
af kbrodersen
Hejsa

Jeg har et 60 l hvor jeg for en uge siden begyndte med rowa. Po4 sagde 0,04 inden jeg begyndte og no3 sagde 0.

Jeg kom ALT for meget Rowa i reaktoren.

Resultatet er nu at jeg har brunt lag på en stor del af bundlaget - tror det er dinoer.

Po4 er nu 0 og no3 er 1

Jeg har taget reaktoren op.

Hvad kan jeg ellers gøre?

Beklager billedet vender på hovedet
image.jpg

Re: Rowa kvajefejl

: tirs 19. jan 2016 20:00
af kbrodersen
Alt blev forøvrigt brunt da jeg startede det op - meget brunt, men det er ved at være væk nu

Re: Rowa kvajefejl

: tirs 19. jan 2016 20:13
af bima
Er det ikke "bare" det fine støv fra Rowaen der ligger?
Skyldede du ikke Rowa først?

Re: Rowa kvajefejl

: tirs 19. jan 2016 20:17
af kbrodersen
Tror jeg desværre ikke - og nej jeg skyldede det ikke. Der stod at det behøver man ikke.

Re: Rowa kvajefejl

: tirs 19. jan 2016 20:26
af bima
nej det står der godt nok på bøtten.
Men jeg syntes bare,der kommer meget af det fine støv igennem filtersvampen.
Så jeg lader altid vand rende igennem et par minutter.

Re: Rowa kvajefejl

: tirs 19. jan 2016 20:33
af michael26
Jeg har også lige prøvet lidt det samme , jeg fik så mange brune alger på bunden og min sump blomstrede helt op... Gjorde det rent et par gange men blev ved, så jeg smed det ud og køre nu med biopellet all in one ...og det har hjulpet på dag 2 med mine alger

Re: Rowa kvajefejl

: tirs 19. jan 2016 20:52
af kbrodersen
Tror også jeg har lært at skylle det næste gang.

Tror jeg prøver uden noget i en periode og ser hvordan værdierne udvikler sig.

Jeg havde bare fået at vide at biopellets ikke rigtig hjælper noget på po4 som var det eneste jeg skulle have bragt ned - heller ikke all in one biopellets så vidt jeg fik at vide

Re: Rowa kvajefejl

: tirs 19. jan 2016 21:00
af michael26
Det hjælper men der går længere tid med det

Re: Rowa kvajefejl

: tirs 19. jan 2016 21:09
af Carsten
Men hvorfor dog komme Rowa i?? Du skriver at po4 var 0.04

Re: Rowa kvajefejl

: tirs 19. jan 2016 23:18
af PoulD
michael26 skrev:Det hjælper men der går længere tid med det
Men biopellets fjerner mange gange mere nitrat end fosfat, og betydeligt hurtigere. Risikoen er så, at nitrat går i 0 længe inden man får reduceret PO4.
De bakterier vi synes godt om kan simpelthen ikke trives uden både N, P og C, medens mere kedelige slags (cyano og lign.) måske fint trives på P og C alene.
Har man for høj PO4 (altså mere end trådstarter) og kun lidt NO3 er man efter min opfattelse nødt til at bruge enten GFO, Al eller LaCl for at reducere PO4. Det er umuligt at fjerne noget som helst PO4 ved at tilføre carbon (uanset om det er i form af biopellets, vodka eller andet) hvis der ikke er en hel del N i vandet.
Endda selv hvis man har tilstrækkeligt med N, er det kun meget små mængder PO4 man kan fjerne ved at tilføre carbon. Så har man bare et rimeligt antall fisk eller hvis man fodrer sine koraller med phyto eller lign. tilfører man sandsynligvis en del mere PO4 end man kan fjerne v.h.a. carbon tilførsel.

PS: Det kan sagtens være, at biopellets fint fjerner alger alligevel, for også alger har behov for både N og P for at leve. Efter min opfattelse er en balje helt uden alger dog ikke nogen sund balje.

Re: Rowa kvajefejl

: tirs 19. jan 2016 23:21
af kbrodersen
Ja ved godt po4 var lav i forvejen, men jeg satte samtidig fisk i akvariet og startede op med frostfoder. Jeg forventede derfor at po4 ville stige og ville forebygge dette.

Re: Rowa kvajefejl

: ons 20. jan 2016 00:15
af Donni
jeg køre med 50gram rowa i reactor på mit 60l akvarie. det gør at jeg kan holde den nede på ca 0.08. men jeg har så haft en utrolig stor ophobning af po4, den har været helt umålbar med redsea. den dag jeg rammer de 0.04 vil jeg nok til at skrue ned for reactor samt tilføje maks 20 gram.