Side 1 af 2
Nsw vs Syntetisk salt
: man 4. jan 2016 13:35
af ole kekkonen
Hvem,hvad,hvor,hvorfor og smaa Grönne maend:y
Forumet har brug for Fler vs Traade
Re: Nsw vs Syntetisk salt
: man 4. jan 2016 16:48
af nbd
Jeg savner kategorien "Brugt vand fra forhandler"

Re: Nsw vs Syntetisk salt
: man 4. jan 2016 17:05
af ole kekkonen
Er tilföjet Men kom Til at nulstille afstemningen
SAA det Gör jeg Ikke igen:)
Re: Nsw vs Syntetisk salt
: man 4. jan 2016 17:21
af PoulD
Med NSW, mener du dermed vand hentet ude i havet? (er der nogen i DK der sælger det? må da koste en formue)
I hvilken kategori placeres halvsyntetisk salt? (såsom f.eks. Red Sea Salt der jo ifølge producenten er ca. 70% naturligt havsalt og 30% syntetisk)
Re: Nsw vs Syntetisk salt
: man 4. jan 2016 17:29
af ole kekkonen
Med nsw mener jeg bare Natural,Sea,water.det er flere kategorier,og man kan kun välge en her.
Men jeg kan da godt naa at tilföje halv syntetisk.
Re: Nsw vs Syntetisk salt
: man 4. jan 2016 17:54
af Tykki
Hvem sælger hav vand, og hvor kommer det fra? Er der levende smådyr med osv, og hvad koster sådan noget? Mvh Dan
Re: Nsw vs Syntetisk salt
: man 4. jan 2016 18:02
af ole kekkonen
Jeg ved Ikke mer end dig,Men kig her
http://www.saltvandsforum.dk/viewtopic.php?f=1&t=77702" onclick="window.open(this.href);return false;
Det var det der fik mig Til at lave den her afstemmning for ligesom at FAA lov Til Väre med Til at Runde den af:)
Det er en Hobby og det skal Väre sjovt uden paa andres bekostning.
Og Jeg kan sikkert Ikke Bruge de Tal Til SAA meget da det bare er holdninger:)
Re: Nsw vs Syntetisk salt
: man 4. jan 2016 18:16
af Tykki
Aha, så man aner altså ikke om der er liv i vandet? Det vil jeg håbe der kommer svar på, og nej, jeg er ikke i provohumør overhovedet, jeg er blot vildt nysgerrig , for hvis der er smådyr ala mysis osv, er jeg da bestemt køber til den slags lir.
Re: Nsw vs Syntetisk salt
: man 4. jan 2016 19:11
af ole kekkonen
Lav en Triton
test,jeg Gör det Ikke Mine Penge Bliver her i min lomme
Re: Nsw vs Syntetisk salt
: man 4. jan 2016 19:13
af Anden
Nsw og nutri Seawater er ik det samme, nutri er tilsat bakterier og andet der stabilitere vandet under transport og nej der er da ik mysis eller fiske larver der udvikler sig til store grimme rovdyr i vandet, det er er meget solgt produkt og det bruges i hele verden og så er det jo desvære nok ligemeget om et par danskere ik tror på det virker eller ikke helt ved hvad det er fordi goggle ik lige er deres ven denne gang.
Re: Nsw vs Syntetisk salt
: man 4. jan 2016 19:14
af ole kekkonen
Av min arm:(
Re: Nsw vs Syntetisk salt
: man 4. jan 2016 19:16
af Anden
Så skulle du have læst mit indlæg inden jeg slettet de slemme ord som arrogante og Popsmarte.
Re: Nsw vs Syntetisk salt
: man 4. jan 2016 19:17
af MarkBruhn
He he.
Jeg har lige set resultaterne af afstemningen og det ser nu mere ud til at folk har været lidt i tvivl om hvor de skulle sætte krydset.
Største parten har stemt på at de selv blander deres saltvand.
Det hænger ikke helt sammen med overskriften af afstemningen og virke rimelig sort... Hmm
Jeg selv foretrækker de dyrere saltmærker og mindre syntetiske, da jeg synes det virker bedst hos mig,
Re: Nsw vs Syntetisk salt
: man 4. jan 2016 19:30
af Tykki
Slap da lige af. Harley Davidson er også et meget solgt og anerkendt mærke i hele verden. Jeg køre på en, men det er sgu ikke ensbetydende med at det er den bedste MC i hele verden. Tvært imod. De er bare pisse gode til at sælge deres mærke. Jeg spurgte fordi jeg håbede på de dersens smådyr ikke en kæft andet. Ja jeg er skeptisk som med så meget andet der ikke har lidt afprøvning på bagen. Stik forhelvede piben ind og tag det for hvad det er, nemlig en hobby med mange forskellige mennesker bag roret. Udtaler som arrogante og popsmarte kan du sgu skrive på diteget altvidende CV . Dan
Re: Nsw vs Syntetisk salt
: man 4. jan 2016 20:50
af crazy seahorse
Tykki skrev:Slap da lige af. Harley Davidson er også et meget solgt og anerkendt mærke i hele verden. Jeg køre på en, men det er sgu ikke ensbetydende med at det er den bedste MC i hele verden. Tvært imod. De er bare pisse gode til at sælge deres mærke. Jeg spurgte fordi jeg håbede på de dersens smådyr ikke en kæft andet. Ja jeg er skeptisk som med så meget andet der ikke har lidt afprøvning på bagen. Stik forhelvede piben ind og tag det for hvad det er, nemlig en hobby med mange forskellige mennesker bag roret. Udtaler som arrogante og popsmarte kan du sgu skrive på diteget altvidende CV . Dan
Ha ha, Dan. Min gode ven; Kanstrup fortalte mig godt nok at du kom anstigende på MC, men vist ikke at det var en HD.
Har lige gået og skiftet vand og kom til at se mig selv i forruden. Jeg har en Tshirt på med en stor HD og Born To be wild skrevet hen over maven (til den unge generation, "Born to be wild" er titlen på en kultfilm fra ´70erne) Så den med reklamen er god nok. Jeg render rundt som en levende reklamesøjle for HD og jeg har aldrig ejet sådan en.
Du må en tur til Ganløse en dag og vise mig den. Der er meget længere til Kanstrup, så det her er en smut-tur
Sorry, Ole for OT
Erik
Re: Nsw vs Syntetisk salt
: man 4. jan 2016 21:12
af Carsten
Tykki skrev:Aha, så man aner altså ikke om der er liv i vandet? Det vil jeg håbe der kommer svar på, og nej, jeg er ikke i provohumør overhovedet, jeg er blot vildt nysgerrig , for hvis der er smådyr ala mysis osv, er jeg da bestemt køber til den slags lir.
Det skal du ikke regne med. Dyr kan jo ikke holde sig i live i evigheder. Hvis du fik vandet et par dage efter det var tappet fra karet, så kunne der være liv, men ikke efter nogle måneder
Re: Nsw vs Syntetisk salt
: man 4. jan 2016 21:30
af ole kekkonen
MarkBruhn skrev:He he.
Jeg har lige set resultaterne af afstemningen og det ser nu mere ud til at folk har været lidt i tvivl om hvor de skulle sætte krydset.
Største parten har stemt på at de selv blander deres saltvand.
Det hænger ikke helt sammen med overskriften af afstemningen og virke rimelig sort... Hmm
Jeg selv foretrækker de dyrere saltmærker og mindre syntetiske, da jeg synes det virker bedst hos mig,
Maaske,jeg Ikke var präcis NOK?
Gik ud Ifra Folk skriver hvad de Bruger og Ikke hvad de foretraekker,de fleste af os kan Ikke komme Til NSW
Re: Nsw vs Syntetisk salt
: man 4. jan 2016 21:40
af ole kekkonen
No Problem med OT Erik,maa jeg spörge Hvordan det gaar med dine orkideer?
Re: Nsw vs Syntetisk salt
: man 4. jan 2016 22:06
af crazy seahorse
ole kekkonen skrev:No Problem med OT Erik,maa jeg spörge Hvordan det gaar med dine orkideer?
Det går fint tak, Ole.
Specielt min Vandaer trives nu, hvor jeg flytter dem hver gang jeg blander frisk saltvand til vandskiftet. Jeg har dem stående i en vindueskarm i det badeværelse, hvor jeg blander vandet.
Jeg undrede mig over at de så ofte fik visne blade. Jeg tror, at det var det salt der kommer op som en tåge når jeg hælder saltet i vandet de ikke kan tåle. Det salt angriber alt, blandingsbatterier specielt. De skal jævnligt tørres af. Så selvfølgelig kan orkideerne heller ikke tåle det.
Du får lige et par billeder:

- Dendrobium. Står godt nok ikke samme sted, da den skal have temperaturer der er højere end i en vindueskarm på et badeværelse.
Og så fra oktober måned. de står alle i den vindueskarm i badeværelset, hvor jeg blander vand. Masser af lys, men pga uigennemsigtige vinduer - ingen direkte sollys:

- Cymbidium.

- Vanda

- Endnu en Vanda.
Erik
Re: Nsw vs Syntetisk salt
: man 4. jan 2016 22:13
af PoulD
Jeg tror altså ikke der er nogen overhovedet i DK der sælger NSW
NutriSeawater kan umuligt være havvand. Producenten har et US patent på stadset og det tror jeg altså ikke man kan få på NSW

De skriver også de har brugt 2 år på at udvikle det. Det er da pænt lang tid på at finde ud af hvordan man skal bære sig ad med at få havvand op i en dunk
De slår også en del på tromme for bakterier, men langt de fleste af de bakterier og andre mikrober vi ønsker til omsætning af næring i baljen er vel bentiske snarere end pelagiske?
Så selv om man henter en spand vand ude i havet kan man vel ikke forvente, at få vildt mange denitrificerende bakterier med? Ville en håndfuld porøst og kalkholdigt havbundssand ikke være bedre til det formål?
Re: Nsw vs Syntetisk salt
: tirs 5. jan 2016 06:11
af PederP
Ved ikke hvad jeg skal stemme.
Jeg går efter nsw med et semisyntetisk salt som jeg blander selv..
Kender ikke til det der "nutri sea water", men det lyder til at man bliver gnaven af at bruge det..
Re: Nsw vs Syntetisk salt
: tirs 5. jan 2016 10:48
af ole kekkonen
Erik@cymbodium staar rigtig smukt i det efteraar
lys mange tak
Poul@bare FAA af de he "pelalgiske" copepods larver var Istand Til at klare op en grön Suppe i min Plankton Reaktor.
Jeg er enig med dig at det Erde smaa dyr vi Mangler Men vil Ikke Sige at det er helt uönskvärdig heller Bakterie Plankton er en god carbonsk kulkilde.ved Ikke hvornaar jeg FAAr lavet bakterie/phytoplankton Suppe igen da det jo skal have endel Näring.
Peder@jeg Haaber du vil stemme,det er naturlig vand vs kunstig,Synthetiks kan virke nedsättendeMen det er virkelig Ikke min mening her.
Som jeg har skrevet de fleste Bruger Syntetisk vand og de färreste henter vandet ved havet Eller FAAr det sendt.
Re: Nsw vs Syntetisk salt
: tirs 5. jan 2016 11:25
af Anden
Sidste gang vi snakkede om nutri Seawater kendte i det heller ik lol men det gør de i resten af verden efter en lille program der heder tanked har brugt det i et par år og de putter
fisk i akvarierne på først dagen.
Re: Nsw vs Syntetisk salt
: tirs 5. jan 2016 11:39
af MoG
Anden skrev:Sidste gang vi snakkede om nutri Seawater kendte i det heller ik lol men det gør de i resten af verden efter en lille program der heder tanked har brugt det i et par år og de putter fisk i akvarierne på først dagen.
Tror nu at der er en del der kender til det, både fra amerikanske sider og selvfølgelig fra "tanked", hvor de stortset altid bruger det. Ja og du har skam helt ret i at de smider fiskene i lige efter de har fyldt akvariet (nogle gange er det sgu lige før fiskene kommer i, før vandet!!!)
Generelt kører de også deres akvarier en hel del anderledes end os.. Stort antal Fisk ryger i det samme, masser af plastic koraller, få levende sten osv osv.. (Her tænker jeg specielt på dem fra "tanked").. Har tit tænkt på hvordan de akvarier ser ud efter få måneder - til et år efter opstart.. Men flot ser det ud når de to jubel-idioter præsenterer deres akvarier, lige når de er bygget. Men har som sagt mine tvivl om hvor flot det ser ud , når der er gået et stykke tid! Tit er "udsmykningen" lavet, så det må være et helvede at holde det pænt..
Re: Nsw vs Syntetisk salt
: tirs 5. jan 2016 12:12
af ole kekkonen
Jeg Syntes man Burde Smide
fisk i efter Herbivore,Stabilitet og
koraller
Re: Nsw vs Syntetisk salt
: tirs 5. jan 2016 12:37
af Jesper ØH
NSW er vel ikke bedre end at hente vand hos en akvarist

Vand med bakteriekultur

Før i tiden var disse bakterie tilsætninger meget in, nu er der så ikke brug for det mere

Alt der kan fremstilles og muligvis sælges bliver prøvet af
Programmet Tanked bruger som sagt NSW, men programmet omhandler kun
fisk i baljen, og IKKE
koraller. Skal også siges at man ser jo kun akvarier når de lige er bygget og fyldt vand på

Så gad godt se en balje efter 1-2 år.
Re: Nsw vs Syntetisk salt
: tirs 5. jan 2016 13:29
af Anden
Jesper ØH skrev:NSW er vel ikke bedre end at hente vand hos en akvarist

Vand med bakteriekultur

Før i tiden var disse bakterie tilsætninger meget in, nu er der så ikke brug for det mere

Alt der kan fremstilles og muligvis sælges bliver prøvet af
Programmet Tanked bruger som sagt NSW, men programmet omhandler kun fisk i baljen, og IKKE koraller. Skal også siges at man ser jo kun akvarier når de lige er bygget og fyldt vand på

Så gad godt se en balje efter 1-2 år.
Nej de bruger nutri Seawater og ik nsw.
Nutri er jo som sagt blandet med en patenteret bakterie og derfor ik natural Seawater/nsw.
De har lavet et par akvarier med levende koraller i og de kom i på anden dagen.
Re: Nsw vs Syntetisk salt
: tirs 5. jan 2016 13:36
af Carsten
Anden skrev:Jesper ØH skrev:NSW er vel ikke bedre end at hente vand hos en akvarist

Vand med bakteriekultur

Før i tiden var disse bakterie tilsætninger meget in, nu er der så ikke brug for det mere

Alt der kan fremstilles og muligvis sælges bliver prøvet af
Programmet Tanked bruger som sagt NSW, men programmet omhandler kun fisk i baljen, og IKKE koraller. Skal også siges at man ser jo kun akvarier når de lige er bygget og fyldt vand på

Så gad godt se en balje efter 1-2 år.
Nej de bruger nutri Seawater og ik nsw.
Nutri er jo som sagt blandet med en patenteret bakterie og derfor ik natural Seawater/nsw.
De har lavet et par akvarier med levende koraller i og de kom i på anden dagen.
"patenteret bakterie"??? For at man kan tage patent på en ting, kræver det at man selv har lavet det.
Og det tvivler jeg nu meget stærkt på at de har gjort.
Re: Nsw vs Syntetisk salt
: tirs 5. jan 2016 13:36
af Anden
Goggle er din ven
Den heder vist QX-23 men kan ik helt huske det.
Us patent #6,376,229
Re: Nsw vs Syntetisk salt
: tirs 5. jan 2016 13:52
af Carsten
Anden skrev:Goggle er din ven
Den heder vist QX-23 men kan ik helt huske det.
Us patent #6,376,229
Det patent nummer, har godt nok noget med hobbyen at gøre, men det er pakning af levende sand.
http://www.google.com/patents/US6376229" onclick="window.open(this.href);return false;
QX-23 er der kun et enkelt link til og det er
http://archive.reefcentral.com/forums/a ... 08658.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Men det er en nærings opløsning. Og har intet medbakterier at gøre