Saltvandsforum.dk

Da jeg som nævnt i en anden tråd render og overvejer hvilket udstyr jeg skal have i mit næste (og mindre setup), er der lige endnu et tvivlsspørgsmål der trænger sig på...

Som cirkulation er jeg fast besluttet på at køre med ecotech vortech QD pumpe(r), men er i tvivl om hvad der er det bedste at vælge. Enten 2 x mp10QD eller 1 x mp40QD. Akvariet bliver 90x50x50. Går efter et helt clean look, så ingen ledninger i akvariet ..

Som jeg selv ser det, er der fordele og ulemper ved begge valg.

Ved 2 x mp10qd
Fordele:
der kan sættes een i hver side af akvariet, så flowet eks. Kører skiftevis og derved mere varieret.
Selve pumpen er fysisk mindre end mp40.

Ulemper: de skal begge køres højt for at levere nok flow.
Der skal sidde en pumpe (ledning osv) på begge sideruder.
Bliver lidt dyrere end 1 styk mp40

Ved 1 x mp40QD
Fordele: der skal kun sidde een pumpe i akvariet!
Den skal langt fra køres på max!
Billigere end første løsning

Ulempe : den fylder noget mere og "skæmmer" lidt billedet lidt mere.


Hvad ville i vælge ?

2 mp10 for mere flexibilitet

Har efterfølgende siddet og kigget videre på nettet omkring pumperne, og fundet ud af følgende ..
Det viser sig at mp10 slet ikke kan sidde på 10mm glas! Mange oplever at pumpen vibrerer eller simpelthen falder af! De 0,5 mm glas mere end den er opgivet til at kunne klare, ER åbenbart for meget..
Blot en oplysning til andre der skulle overveje ovenstående ..

Så det må blive en enkelt mp40qd der må klare jobbet, når vi kommer dertil!

Ja, for det giver da et signifikant mere "clean look" at have grimme ledninger løbende ned på den udvendige side af ruderne end på den indvendige

Jeg ville gå all in med 2 stk MP40 og så sætte dem på bagruden. Eller få sat 2 stk glas i 45 grader på begge sider af overløbskassen (med 2 tørre rum og hul i bunden ned til underskabet)

Edit:slåfejl

Haha!
Ja det pynter ikke nej.. Men det jeg havde i tankerne var, at bruge en enkelt mp40 på den side af akvariet som vi ikke glor på! Så hjælper det da lidt på det!

Regner med at købe et Reefer, så det du foreslå er heller ikke en mulighed ..

PoulD skrev:Ja, for det giver da et signifikant mere "clean look" at have grimme ledninger løbende ned på den udvendige side af ruderne end på den indvendige

Jeg ville gå all in med 2 stk MP40 og så sætte dem på bagruden. Eller få sat 2 stk glas i 45 grader på begge sider af overløbskassen (med 2 tørre rum og hul i bunden ned til underskabet)

Edit:slåfejl

Det ville da absolut være TOTAL overkill med 2 stk. Mp40qd til en balje på 90*50*50cm. jeg kører selv med 1 stk. Mp40qd i mit Reefer 250 med samme mål , og det er mere end rigeligt med Flow , kanon pumpe i øvrigt er super tilfreds med min.

jeg kørte med 2 x vortech mp10 i mit gamle 120x50x50 og det rigeligt
desværre bliver de slidt ned for hurtigt. Mine holdte ca 3 år, så begyndte propellerne at knække af magneten, og motordelen lyder slidt og brummer.
Nu har jeg igen kun Tunze og det spiller, selvom der er grimme ledninger i baljen. !

joekill skrev:jeg kørte med 2 x vortech mp10 i mit gamle 120x50x50 og det rigeligt
desværre bliver de slidt ned for hurtigt. Mine holdte ca 3 år, så begyndte propellerne at knække af magneten, og motordelen lyder slidt og brummer.
Nu har jeg igen kun Tunze og det spiller, selvom der er grimme ledninger i baljen. !

Ja , Tunze er skam nogle gode stabile pumper , bare irreterende med alt den "spaghetti" når man skal køre med controller på dem.
Mener ikke man kan sammenligne de gamle med de Nye Vortech pumper , men regner da klart med de kan holde mere end 3år før de skal have nye lejer , men det jo egentligt også meget godt i forhold til M. Gyre hvor folk skifter propeller og motorhus flere gange om året.