Saltvandsforum.dk

Jeg vil da også gerne starte med at undskylde fordi jeg opretter en tråd der ikke er en salgsannonce

Jeg blev grimt misundelig i sommers, da min datter med et action kamera til 500 kr. optog video i langt højere opløsning end jeg kunne med mit Sea & Sea kamera. Så nu har jeg soldet alle mine sparepenge og lidt til på et nyt UV kamera (Sony alfa 6000). Det skulle selvfølgelig lige prøves i baljen en gang. Det var slet ikke nemt, jeg havde ikke lyst til at dyppe hele roen i baljen og huset fylder i øvrigt også så der ikke er 2 cm mere plads. Jeg kunne derfor ikke rigtig se hvad jeg foretog mig, men disse 2 blev da acceptable synes jeg:



Nu jeg var i gang tog jeg også lige et par stykker udefra den anden side af glasset:




Kæresteparret her er aldrig ret langt væk fra hinanden i mere end få minutter ad gangen :

Flotte billeder hvad er den blå for en?

[quote="PoulD"]Jeg vil da også gerne starte med at undskylde fordi jeg opretter en tråd der ikke er en salgsannonce

Ja hvordan kan du finde på det

Men ok fedt at se noget andet, og tak et par fede fotos.

Tutter skrev:Flotte billeder hvad er den blå for en?

Takker. Den blå er en Acalycigorgia aka Blueberry gorgonia. Mange vil sige den er umulig at holde i et akvarium, og på den lange bane er det formentlig også helt korrekt. Jeg har dog haft den nogle måneder og den står flot endnu. Den får vildt meget blæst fra både en Gyre150 og en 6095 og bliver håndfodret hver morgen når jeg står op, når jeg kommer hjem fra arbejde og lige inden jeg går i seng.

PoulD skrev:

Tutter skrev:Flotte billeder hvad er den blå for en?

Takker. Den blå er en Acalycigorgia aka Blueberry gorgonia. Mange vil sige den er umulig at holde i et akvarium, og på den lange bane er det formentlig også helt korrekt. Jeg har dog haft den nogle måneder og den står flot endnu. Den får vildt meget blæst fra både en Gyre150 og en 6095 og bliver håndfodret hver morgen når jeg står op, når jeg kommer hjem fra arbejde og lige inden jeg går i seng.

Den er godt nok også smuk lyder da til du gør det godt for den.

Wow, Poul. Vilde billeder. Sindsyge koraller

Er det tangnåle? Kæresteparret tænker jeg på

Det nye legetøj gør det sgu godt. Vildt flotte billeder og farver. Er du gal hvor nogle farver?

Elsker bare de billeder som er super tæt på og viser polypperne.

Hej Poul.
Virkelig flotte billeder, og ja, koraller også

Det slår mig, at det virker til at der er mere knald i farverne på billederne uden for glasset. Er det bare et spørgsmål om motivernes farve, eller skyldes det mon kamera eller noget helt tredje?

Flotte foto og fine fisk.

Tak for de pæne ord allesammen

@Mickael_F: Mjoe, men tangnål er IMHO en lille smule misvisende for denne slags, fordi de i modsætning til mange andre nålfisk netop ikke lever i tang eller søgræs, men derimod i toppen af koralrev. Nålfisk (eller nålefisk) er nok det bedste danske navn.
Omend de hænger ud sammen og er særdeles glade for hinanden er det faktisk, hvis jeg skal være pernittengryn, ikke helt præcis samme slags. Den ene er en Corythoichthys haematopterus og den anden er en Corythoichthys instinalis.
Tror ikke man kan få dem til at spise andet end levende foder, så de er en smule krævende at holde.

@Jonas: Billederne udenfor er godt nok taget med et andet kamera. Kan ikke afvise at det kan spille ind, men jeg tror det nu ikke. De er alle taget i raw og det eneste der er justeret på er hvid balancen. Den blasto som er taget udefra har virkelig sindssygt vilde farver. Nu står den måske også heldigt for lyset, men jeg tror faktisk den må være bio-fluorescerende.

Jeg købte da forresten også en ny fancy videolampe som også kan lyse med ultraviolet lys og jeg skal komme efter dig. Jeg syntes ikke jeg havde noget at bruge det til så jeg ville ikke købe et UV-pass filter, men så fik jeg det med for en pris jeg ikke kunne sige nej til. Ku' da være jeg ved lejlighed skulle lave et natdyk i baljen og prøve det

Det er godt nok super fedt med sådanne billede uden et åndsvagt frontglas:-)

PoulD skrev: @Jonas: Billederne udenfor er godt nok taget med et andet kamera. Kan ikke afvise at det kan spille ind, men jeg tror det nu ikke. De er alle taget i raw og det eneste der er justeret på er hvid balancen. Den blasto som er taget udefra har virkelig sindssygt vilde farver. Nu står den måske også heldigt for lyset, men jeg tror faktisk den må være bio-fluorescerende.

Lige for en sikkerheds skyld, så må du endelig ikke misforstå mig. Jeg antyder ikke at der skulle være "snyderi" med i spillet (hvilket jeg nu slet ikke mener at photoshop nødvendigvis er). Det slog mig bare at de koraller du har taget billeder af fra inden i akvariet, på en eller anden måde mere ligner billeder fra de rigtige koralrev - altså dem ude i havet. Det er sjældent at de har de helt vanvittige farver, vi kan få frem i vores akvarier, men de ser ofte en anelse mere "blege" ud, som nu din hammerkoral og blastoen. Men det lyder til at det er det rene tilfælde, og mest handler om korallerne der er fotograferet (eller min indbildningskraft ).

Det kunne i hvert fald være fedt med et "natdyk"