Saltvandsforum.dk

Jeg har fået fortaget denne analyse og det giver lidt spørgsmål

Jeg skal have skiftet vand da jeg tilsynladende har både for meget Lithium(Li), Silicon (Si) Selenium (Se) og Aluminium (Al) i mit vand. Hvor de kommer fra ved jeg ikke.

Li, Se og Al skal ordnes med vandskift.

Silicon er beskeden at jeg skal checke mit PO4 media. Jeg har ikke nogen PO4 reaktor eller bruger det i en sok. Jeg kører Triton og har makro alger til at tage sig af den del. Min P er 6.6 og min PO4 er 0.02 begge værdier er lige i skabet.

Jeg kunne jo købe en lille PO reaktor og sætte den på jeg forstår bare ikke sammenhængen mellem PO4 og Silicon. Nogen ideer?

vh Niels

Hvad saltmærke bruger du ? , bruger du osmosevand ? , er dit akvarie Helglas ,eller med Alukanter. ?

Red Sea Coral Pro salt
Helglas
og osmosevand. med en værdi under 10 TDS

Hej Niels.

Det er da en fornuftig analyse. Din MG, Cal og K er dog lidt høj tænker jeg.

Det vigtigste er IKKE at blive 0,01 fikseret.... Kig i baljen, hvordan ser dine koraller ud? Er de glade

Det er mystisk med din silicone? Bruger du nogle silicone slanger, eller nogle af de grønne? Er der brugt et smøremidler et sted der kunne indeholde silicone?

Lav et par vandskifte og tag det roligt, se baljen an.

Du skal måske på sigt overveje at dosere jod? Den er også ret lav. Pt dosere jeg 2 ml pr uge til mine små 700 L vand.

Jeg havde forhøjet vanadium, har ikke gjort noget ved dette og mine koraller står fint.

Jeg tænker......Hvis nu nogle af mine forhøjede værdier er steget yderlige ved næste test, så skal jeg gøre noget. Så jeg syntes du skal have ro på hvis ellers baljen ser fornuftig ud..... Og skift evt noget vand. Hvilke salt bruger du? Jeg brugte red sea " fiske salten" da denne har lidt lave værdier, så kan jeg selv supplere op, dette er nemmer end at tage noget ud af vandet. Jeg har tænkt mig at holde mig til den salt.

Held og lykke med det.

Hvis du er totalt i tvivl om hvad du bør gøre, så kontakt Flemming/koralfarmen da han er Triton YODA og har meget mere styr på det end mig.

Vi ses.
Charlie

Der er intet der gisper og alt ser fint ud. Min Xenia har det fantastisk!!(alt for godt)

Jeg undre mig mest over forbindelsen mellem Si (Silicon) som er et grundstof og PO4 som en en sammensat salt.

Enig med Charlie, bestemt ingen grund til at gå baleleika over de målinger. Alt vigtigt er jo omtrent lige i skabet.

Hvorfor mener du der skulle være forbindelse mellem silicium og PO4?
Mon ikke det de mener, er at Al evt. kunne stamme fra et PO4 absorberende medie?
Den ubetydelige smule silicium kan vel f.eks. stamme fra bundlaget.

tjoo.I har jo nok ret begge to og jeg er enig. Ingen grund til panik.

Silicon kunne nemt være fra mit bundlag og Aluminium det var der ikke sidste gang jeg fik lavet en måling. Den gang var det kobber som var rød. Jeg har intet gjort i mellemtiden og nu er det forsvundet af sig selv.

Det kan jo være der er en random faktor der lægger lidt ind så man føler man får lidt for pengene.

Tak for svar.

Hvad angår de sporeelementer som der kun skal være ekstremt lidt af, tror jeg man skal få lavet målinger med regelmæssig mellemrum, hvor flere på hinanden følgende målinger viser nogenlunde samme afvigelse før jeg overhovedet ville så meget som skele til mindre afvigelser.
Det er jo så forsvindende små mængder, at bare en tusindedel af et mikroskopisk stykke foder eller lign. i vandprøven, måske er nok til at "forurene".

Jeg vil give de andre ret, at der ikke er noget at gå i panik over

Men jeg studser lidt over, når du skriver:

niels228 skrev:og osmosevand. med en værdi under 10 TDS

Når du skriver på denne måde - går jeg ud fra, at den ikke er i 0 din TDS?
Jeg er slet ikke ekspert på dette område, som mange andre, men jeg vil tro, at nogle af de ting måske kunne stamme derfra?
Det er bedst, at ens TDS altid er 0, da du på den måde udelukker dette. Du kan så fokusere dig, om det er noget i dit akvarium, eller noget som du tilsætter: dit salt, bundlag, din PO4-fjerner osv., og på den måde kan du med stor sandsynlighed indkredse, hvad der kan skyldes disse ting ved at udelukke en ting af gangen

sorry hvis jeg spammer din tråd det er ikke menenigen men jeg har været lidt on off på forum de sidste år men er lidt nyskærrig på det triton er det noget der batter med sundhed kontra prisen? gerne et link hvis der er nogle der med erfaring der her uddybet det evt men det scicone mm i vandet er ikke så mærkligt det er over alt i vores hjem via dampe fra gulvtæpper maling elektronik mm så det er ikke mærkligt det kan måles i små doser i baljen det tror jeg vi kan gøre så meget ved ud over skifte vand og føde skummer med luft udefra

God pointe
Marco ift tds'en.. Det havde jeg slet ikke set.... Jeg skifter harepiks når min Tds rammer 1.0

Og også god pointe Johnny, især mht. Skummer luft indtaget.

Du kan læse meget mere Triton her. http://www.triton.de" onclick="window.open(this.href);return false;
Og du kan så vælge engelsk oppe i højre hjørne.

charlie saltvand skrev: Det vigtigste er IKKE at blive 0,01 fikseret....

Det er en meget vigtig pointe

For lige at få det på det rene. Si, er ikke silicone som skrevet, men silicium = silikat. Kører du med harpiks filter på osmosen? Silikat er nemlig et af de stoffer som ikke stoppes i osmose filteret

Det er så også den erkendelse jeg er kommet til.

Mit harpiks filter skal skiftes. Nyt er bestilt.

Carsten skrev:For lige at få det på det rene. Si, er ikke silicone som skrevet, men silicium = silikat. Kører du med harpiks filter på osmosen? Silikat er nemlig et af de stoffer som ikke stoppes i osmose filteret

PO4 medie som f.eks Rowa fjerner også Si. Måske derfor den bemærkning med fosfatfilter kommer som standart fra triton hvis der er Silicium.

Ikke noget du behøves at reagere på, udover måske harpiks.