Det der må du da meget gerne lige uddybe lidt mere!
jeg skal da prøve Carsten
en forhandler kan jo til en hver tid,. lægge sag an mod dig.
hvis han/hun ser det ,som værende din skyld i manglende omsætning.
pga. billeder du faktisk ikke har ret til at tage,
billederne, kan virke som virksomheds spionage.
og da man ikke har spurgt om lov ,til at tage dem ,så må man anse det for at være ulovligt .
billederne du så ,måtte have taget i vedkommens butik.
vil derimod altid være dine ,og er dit privare eje .
sådan er loven mærkeligt nok skruet sammen
og det eneste, man vil kunne opnå ved en retsag ,
vil være at man ikke vil må publicere dem offentligt
ex .vis så er der en større kæde af diskoteker der
er blevet nød til at fjerne billeder fra deres hjemmesider pga .af halv eller hel nøgne unge damere der snaver i hinanden
(jeg har da ikke noget i mod at de gør det

) snaver altså
fordi man ikke havde ret ,til at tage billederne ,
og fordi der ikke stod at der var sat kamera op
billederne er stadig deres
håber at det er udybning nok
mvh snogen