Side 1 af 2

50 000 eller 5000 kr

: lør 29. jan 2005 17:07
af draco
hej

i har sikkert hørt spørgsmålet angående pris på et saltvandsakvarie en million gange men efter at have lavet lidt research rundt omkring er jeg blevet meget forvirret. Nogen siger 50 000 og andre siger 5000 kr

Jeg har været i Randers og se saltvandsakvrierne i Bonnie og det ser jo slet ikke så kompliceret ud. Hans filtersystem består kun af en skummer og en masse levende sten og alligevel er det et meget smukt akvarie.Han sagde at det slet ikke behøver at være så dyrt.

Jeg har tænkt mig at starte lidt forsigtigt ud med et akvarie i omegnen af 250 l kun med fisk og så gemme korallerne til senere når jeg har fået tjek på det.

Jeg har tidligere stillet dette spørgsmål inde på aquaforum under emnet: akvarie kun med fisk eftersom dette var mit oprindelige udgangspunkt, men det ser ikke ud til at det ligefrem er eksperter man har med at gøre :roll:

: lør 29. jan 2005 17:18
af Carsten
Hvis det kun er fisk og ingen koraller, er prisen langt lavere en 50000,
ca 30000! Nå en dårlig spøj! Hvis du kan finde nogle af tingene brugte ligger det nok omkring de 5000-6000.

: lør 29. jan 2005 17:46
af draco
Tak for det hurtige svar

5000-6000 er jo til at klare
Mit største problem er, at jeg stadig bor hjemme, og jeg er ikke sikker på, at forældrene vil støtte mit forhavende hvis man skal op i 50 000

: lør 29. jan 2005 18:05
af mads-fisk
Det kommer jo meget an på det udstyr du vil have og om du mener udelukkende i indkøb af udstyret. For som Carsten siger kan du godt finde et flot ordentligt akvarium på 250 l. til 5-6000 kr. og det eneste udstyr du skal have ekstra for koraller er jo hqi/T5 lys over fremfor T8 som fisk godt kan nøjes med. Evt. også kalkreaktor, hvis du ikke gider at gøre det manuelt. og for 5-6000 kr. burde du nok kunne finde et brugt akva. som også er med hqi/T5 lys.

: lør 29. jan 2005 18:43
af Lars M
Hej Draco
Prøv at se denne tråd på Nordic Reef:
http://www.nordicreefforum.dk/forum_pos ... =3088&PN=1

Det er et godt tilbud for en nybegynder, og det vil give dig lidt fornemmelse for prisniveauet på brugt.
Nyt udstyr er jo i sagens natur meget dyrere.

: lør 29. jan 2005 19:02
af draco
Jeg er afklaret med at jeg nok skal få brugt mange tusind kroner med tiden, men jeg vil nu gerne starte et sted hvor jeg kan overskue det.

Måske med t5 lys, en skummer og så nogle caulerpa i sumpen og selvfølgelig en masse levende sten.

Jeg vil også gerne høre, om gule kirug fisk skal bruge et større akvarie end 250 l. Jeg tror, at de er en af grundene til, at jeg fik lyst til at have saltvand, og jeg vil ikke kunne undvære en i mit kommende akvarie

: lør 29. jan 2005 19:06
af draco
ps. tak for tråden Lars.
Jeg har set, at det var til salg. Meeeeen synes det er lidt for risikabelt når det kun er 160 liter. Jeg har heller ikke helt den nødvendige viden til at starte endnu, men jeg arbejder på det.

: lør 29. jan 2005 20:02
af Carsten
Jeg har holdt den gule kirurg's fætter Z. scorpas i et 250 liter, uden problemmer, så mon ikke og den gule kan det.

: søn 30. jan 2005 11:05
af draco
jeg har ikke fundet noget udstyr endnu, men har kigget lidt rundt inde på dba

Der er ellers et meget billiget 250 l med sump, cirkulationspumper og HQI
(1500 kr)

Men synes nu det lyder lidt billigt. Udstyret skal jo heller ikke være alt for gammelt.

: søn 30. jan 2005 11:07
af draco
Jeg er også lidt i tvivl om HQI og t5. T5 bruger vel mindre strøm men opvejer fordelene ved Hqi dette?

: søn 30. jan 2005 12:45
af wicked
draco : nu skal jeg selvf passe på hvad jeg siger.... Men det akvarie til 1500.- er INGEN ting værd. Det er med aluramme. Der er ik nogen over løbskasse - Kun en slang der er ført igennem sideglasset...... Og alt i alt er det ikke kønt- Bare lige et hint.

: søn 30. jan 2005 13:22
af mkr
Mht. T5 kommer det helt an på hvad dine ambitioner er inden for koraller. Vil du have Krævende stenkoraller som for eks. Acropora, er HQI det man typisk vælger. Tilgengæld kan du leve uden de typer koraller kan du jo starte med T5 og opgradere til HQI en dag du beslutter dig for at holde de arter der kræver HQI. SKal man op i lysintensiteten for HQI med T5 bliver det dyrere end HQI.

Der er flere koraller som vil trives fint under T5 fordi de ikke er afhængige af lyset på samme måde, for eks. den flotte gule solkoral eller discosoma, ricordea, xenia etc.

Og som wicked siger, pas på med de alt for billige løsninger, såsom et alu akvarie uden overløbskasse, det kan hurtigt blive noget værre skidt du skal kæmpe med for at få tingene til at fungere.

Brug hellere lidt flere penge på for eks. et akvarie, og spar op henad vejen, køb udstyr lidt ad gangen, og hav lidt tålmodighed, det kan godt betale sig.

: søn 30. jan 2005 13:40
af mkr
Forresten skal du også medregne Salt, hydrometer og PVC rør. PVC rør og fittings koster op mod 1000 kr.

: søn 30. jan 2005 13:51
af BatLuder
Hehe, ja, prisen bestemmer men jo meget selv. Mit 9L akvarie har endnu ikke kostet mig over 500 kr ialt. Og min snegl og errimitkrebs ser ud til at have det fint endnu. ;)

: søn 30. jan 2005 14:44
af draco
tak for advarslen

jeg var ellers ommærksom på alurammer, men jeg synes ikke det blev nævnt i annoncen. Der stod bare saltvandsakvarie.

Mht. til lys hælder jeg også mest til t5. I randers brugte han 4 rør over et 220 l og der var også mange flotte koraller.

: søn 30. jan 2005 15:16
af Henrik
alurammer betyder nu ikke det store vedr. holdbarheden, men om man så synes at det er pænt er vist en smagssag.

: søn 30. jan 2005 15:33
af mkr
BatLuder skrev:Hehe, ja, prisen bestemmer men jo meget selv. Mit 9L akvarie har endnu ikke kostet mig over 500 kr ialt. Og min snegl og errimitkrebs ser ud til at have det fint endnu. ;)
Det er naturligvis altid muligt at gøre ting billigere, dog hvis man vil have kirugfisk osv. skal man op i en helt anden størrelse, stabilitet og derved prisklasse. En snegl og en eremitkrebs kan nærmest leve i et syltetøjsglas, spørgsmålet er bare hvor længe.

: søn 30. jan 2005 16:03
af draco
jeg må jo bare ud og lede videre. Nu er det 250 l til 1500 kr alligevel væk fra dba, så det afgør jo sagen.

Henrik: jeg ved ikke om jeg bare har misforstået noget, men jeg troede at aluminium gik i opløsning i saltvand og afgav giftige stoffer til vandet.

: søn 30. jan 2005 16:28
af Carsten
Aluminium går som næsten alle andre metaller i opløsning i saltvand, men aluminium gør det meget langsomt.
Hvad var der med til det 250 liters til 1500??

: søn 30. jan 2005 16:42
af Carsten
den "lak" de har fået hedder en eloxering.

: søn 30. jan 2005 16:48
af Ronny
ja og i fagsprog en anodisering, har selv arbejdet med det.
Men husk at alle samlinger er rå aluminium, der hvor profilerne er overskåret.

: søn 30. jan 2005 17:56
af Henrik
kimjessen skrev:den der ide med alurammer og salt vand hhmmmm det erikke noget jeg har et problem med... tror at aluen er blevet mere holdbar... fået en slaks emalie.. ved godt hvad det heder men kan ikke skrive det...
Det hedder bare eloxeret aluminimum, men det er der jo andre der allerede har skrevet, så måske jeg skulle læse tråden færdig inden jeg svarer på indlæg :oops:

: søn 30. jan 2005 18:23
af draco
Carsten: Der var en returpumpe, to cirkulationspumper, en sump og 250 watts HQI og selvfølgelig 250l akvarie.

: søn 30. jan 2005 18:32
af mkr
Draco, du kan jo altid undersøge pumperne og HQI om det er noget godt noget (tvivler dog på det til den pris.. men man ved aldrig.) Akvarie er billigt nok til at smide væk hvis det er noget lort, og så har du fået lidt billigt udstyr.

: søn 30. jan 2005 18:35
af draco
Kim J: jeg bor i Aarhus og det kunne da godt være det 200 liters var en ide. Men jeg vil nu gerne se, om ikke jeg kan finde en der sælger alt det nødvendige udstyr og akvarie (uden aluramme) på en gang dog uden fisk og koraller.