Side 1 af 1

Led kontra liter

: tors 1. jan 2015 13:51
af Preben
Håber i ikke har for meget hoved på denne nytårs dag
Men er der nogle der ligge inde med nogle fakts om led pr liter
Også gerne erfaringer med hvad vi behøver, på vilke dybder
Mvh Preben

Re: Led kontra liter

: tors 1. jan 2015 17:53
af Nicklossi
Det kommer helt an på hvad du forventer af lampen. Skal du bare have fisk og blødkoraller, er det ikke så kritisk med lyset :)

Re: Led kontra liter

: tors 1. jan 2015 20:51
af ole kekkonen
hvis du vil gro alger i din balje kommer det an på lyset ellers klarer det sig fint uden

Re: Led kontra liter

: tors 1. jan 2015 21:39
af Bingocaller
Plejer vi ikke at sige 1 watt pr liter

Re: Led kontra liter

: tors 1. jan 2015 22:28
af ole kekkonen
jo det mener jeg at have hørt før men husk bare på at det er mange nybegynder som mister dyr fordi de kører efter tommelfinger regler og det er ikke den endegyldige sandhed fordi koraller er ikke planter og lyset er ikke en faktor alene om koraller lever eller dør

Re: Led kontra liter

: tors 1. jan 2015 22:36
af Mikkel E
Det var i de gamle HQI/T5-tider at der blev anbefalet 1W pr. liter.
Hvis jeg kører fuld skrald på f.eks. min 160W Maxspect, skal jeg passe på med ikke at brænde Montiporaer af, det skulle jeg ikke med min gamle 250W HQI m. 2x24W T5.

Så jeg vil skyde på at man sagtens kan bruge hvad der svarer til ca. 0.5W/liter med LED.
Det skal dog tilføjes at jeg endnu ikke har de aller mest lyskrævende koraller, jeg mangler stadig at teste om jeg kan holde farven på blå Acroporaer.

Mit akvarie er på 300 liter :)

Re: Led kontra liter

: tors 1. jan 2015 23:12
af ole kekkonen
at de kan er ikke ensbetydene med optimalt.rent teknisk bliver det svært for mig at hjælpe der da jeg aldrig har holdt blå acropora.sikkert mange andre der kan.
men et er helt sikkert det er en basisk regel der er godt for anemoner pudler og ederkopper.og det er at de vokser hvis de får næring og det kommer ikke an på hvor farverige de er.
The A. digitifera fluorescent protein genes are expressed during embryonic and larval developmental stages and in adults, suggesting that the genes play a variety of roles in coral physiology.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22468836" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: Led kontra liter

: tors 1. jan 2015 23:57
af Carsten
1watt er nok for meget, og jeg tror at 0,5w pr. l. er for lidt.
Et sted der imellem tror jeg passer for de fleste. Men der er mange parametre der skal tages i ed. Højden på akvariet, er der linser eller ej på dioderne, og ikke mindst hvilke dioder er der monteret, samt hvor meget er der skruet op for dioderne.

Re: Led kontra liter

: fre 2. jan 2015 00:24
af MoG
Jeg kører med 2 x max-spect 160w over mit 720 liters.. 160x75x 60høj.. Dvs. "Kun" 320w ! Men det fungerer fremragende! De hænger ihvertfald mindst 40cm over vandet og har monteret 120 graders linser.. Så der er ingen mørke ender! :wink:

På Trods af de "kun" 320w, så bliver korallerne grillet hvis ikke de lige får lov at tilvænne længere nede i akvariet først ... Og Der kommer rigeligt lys på bunden!

Re: Led kontra liter

: fre 2. jan 2015 08:43
af Preben
Tak for jeres svar
Jeg kan se på jeres svar, at mine tanker om kring hvor meget der skal til ikke er helt forkert
Så må nok hæve mine 240 watt lidt, hvis jeg kan få plads
Mvh Preben

Re: Led kontra liter

: fre 2. jan 2015 09:37
af ole kekkonen
godt i fandt ud af det.jeg kører pt 4*24wt5 på mit 175liter og lampen er ca 10 cm over vandet.
et par ting mer.....
jeg mener at have smidt op et par links herinde til de forskellige par værdier målt på revet samt klarheden af vandet

ang blå acropora troede jeg farven skyldes et lys induceret fluoricerende pigmengt men linket siger så noget andet
The vivid coloration of corals depends on fluorescent proteins that include cyan (CFP), green (GFP) and red (RFP) fluorescent proteins, and a non-fluorescent blue/purple chromoprotein.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22468836" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: Led kontra liter

: fre 2. jan 2015 10:52
af crazy seahorse
ole kekkonen skrev:godt i fandt ud af det.jeg kører pt 4*24wt5 på mit 175liter og lampen er ca 10 cm over vandet.
et par ting mer.....
jeg mener at have smidt op et par links herinde til de forskellige par værdier målt på revet samt klarheden af vandet

ang blå acropora troede jeg farven skyldes et lys induceret fluoricerende pigmengt men linket siger så noget andet
The vivid coloration of corals depends on fluorescent proteins that include cyan (CFP), green (GFP) and red (RFP) fluorescent proteins, and a non-fluorescent blue/purple chromoprotein.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22468836" onclick="window.open(this.href);return false;
Det er ikke lyset der indeholder fluoriserende pigment, det er korallernes væv.
Disse pigmenter reflekterer lyset i de respektive farver, når lyset indeholder de nm som de enkelte fluoriserende pigmenter kræver for, at kunne reflektere eller sende farven tilbage.

http://www.advancedaquarist.com/pdf/Adv ... 009-01.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.advancedaquarist.com/pdf/Adv ... 009-02.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Gennemgang af T5 rør:
http://www.advancedaquarist.com/2009/3/review" onclick="window.open(this.href);return false;

Hvis der var fluoriserende pigment i lyset, så kunne man jo få en hvilken som helst koral til, at få en hvilken som helst farve efter eget valg (det kunne ellers være frækt med en blå digitata i gul)

Erik

Edit: I de to første links er der forøvrigt en glimrende ordforklaring, med forklaringer til de forskellige typer af både fluoriserende og non fluoriserende proteiner.

Re: Led kontra liter

: fre 2. jan 2015 11:27
af ole kekkonen
takker