Saltvandsforum.dk

Hej Alle i SF land .


efter at have haft ferskvand i ca 20 år, er jeg blevet hooked på at starte et saltvands op.

jeg har et 160l mark 2 som jeg vil starte med. og der havde jeg tænkt som lys at bruge en Maxspect Razer 160w 16000k. ( er det helt skævt?)

jeg følger livligt med på div. tråde og der bliver ofte spurgt om hvilke linser man har.

så hvad går det ud på med de linser?

linser sætter man på dioderne så de får mere koncentreret lys=kraftigere lys men så en smallere lys stråle lisom på en lommelygte

Grunden til at der spørges til linserne er at dem so lampen leveres ned. Kan give en disco kugle effekt på bunden fordi lyset samles meget.
De nye som slet ikke er linser men reflektorer.
Giver et meget bedre og blødere lys

De linser som Maxspect lamperne kommer med, er vist nok omkring 80 grader. Dvs. smalle lysstråler som kan give tydelige markeringer af de enkelte farver LED. Derfor skifter de fleste linserne til 120 graders, der giver en bedre spredning, og de enkelte LED'er flyder bedre sammen. Mange taler om at have "diskolys" på sandbunden med de originale linser.

EDIT: Slået på målstregen

Tak skal i have alle sammen , så blev jeg så meget klogere

Angående lampen, så kommer den til at dække godt og vil være et fint valg, men jeg ville nok "nøjes" med den på 120W

Hej Mikkel , tak for input, blir nød til at spørge hvorfor?

Mikkel E skrev:Angående lampen, så kommer den til at dække godt og vil være et fint valg, men jeg ville nok "nøjes" med den på 120W

Der er jeg så ikke helt enig.. Altså nøjes med 120w udgaven ... Men det behøver vi heller ikke at være!

Er enig i at 120w højest sandsynligt ville være nok... Men!

I og med at mk.II 160 liters er 80cm langt, vil 160w udgaven sagtens kunne være der. Den behøver ikke kører på fuld styrke jo! Hele akvariet vil også være lyst 100% op, uden mørke ender eller noget ... Desuden er der langt flere 160w tilsalg end 120w til minimum samme pris! 160w går snildt for 2000- 2500kr..
Så har trådstarter også en fin lampe hvis han vil opgradere.. (Som højest sandsynligt sker! ) men det er blot min mening !

Enig med MoG, en 160W lampe vil være bedre end en 120W.
120W kan dog bruges, men for at undgå mørke hjørner, skal den hæves en hel del. Det er ikke nødvendigt med 160W

ja jeg tænkte også at 160w ville passe perfekt, da det jo så ville give 1 watt pr liter vand .

og MoG du har helt ret i at en opgradering vil komme banen, jeg har et 360, og et 576 som nok bliver lavet om til salt en af dem, men jeg ville starte i mit 160 for lige at lure det hele lidt an, men glæder mig vildt til at komme i gang

Hvis økonomien tillader det, ville jeg helt klart vælge at bruge en af de store.
Jo større det er, jo nemmere er det at følge med, når der sker ændringer

Jeg tænkte bare at så vidt jeg kan se, så her 120W modellen to "moduler" med LED, som jo så er på 60 hver, altså mere end hvad 3 "moduler" på 160W giver.

Så vis 120W modellen kan lyse akvariet op, vil lysudbyttet måske ikke være så meget bedre med 160W og så kunne du spare lidt der

Men selvfølgelig, hvis du har tænkt dig at opgradere akvariestørrelse, så gå helt klart efter en 160W, den er der lidt flere muligheder i på et større akvarie.

jo men der er jo bedre lys med 160w som carsten skriver så er der minder skygge sider lyskrevene koreller kan plaseres flere steder end 120w iverfald hvis man har søgler i baljen