Saltvandsforum.dk

Tænkte lidt på at jeg ville høre hvad folk bruger af vand

Jeg bruger selv postevand, virker fint for mig.

helt almindelig vand fra hanen her.

osmose.

Nu har vi jo ikke haft saltvand så længe, men vi har udelukket brugt alm. postevand.
Vi har ingen problemer med uønsket algevækst.

Har siden opstart (12 mrd. siden) kun brugt postevand.

Bortset fra lidt alger på selve akvarieglasset, så har jeg ingen ulemper haft. Ikke engang min hugo kunne overleve på den beskedne algevækst mit akvarie kan præstere.

Jeg får algeboom med postevand da der er No3 i.

Tja, nogen får dårlige resultater af postevand, men det kommer jo også helt an på kvaliteten af boringen.

I øjeblikket bruger jeg Osmosevand, men når akvariet har kørt en måneds tid mere vil jeg prøve at afterfylde med alm vand for at se hvordan det fungere.

Det ku jo være man kunne spare nogle penge der

Jeg har indtil nu nappet ionbyttet vand fra arbejdet, men har nu fået købt et osmose anlæg og mangler kun at få gang i det, så frem over bliver det osmosevand.

/Magnus

Osmosevand her

Her er en lille pudsig ting, det er fra det lokale vandværk - en analyse fra januar 2005 (pdf)
http://www.borupvand.dk/PDF/analyse.pdf

Da vi målte vores vand for nogle mdr. siden kom vi dog frem til følgende:

NO2 0
NO3 5
PH 8,4
KH 20,4
CA 100
PO4 0,1

Osmose med ekstra monteret silikat filter !

Osmose med ekstra monteret silikat filter !

Samme som Brian

jeg bruger alm vand fra hanen

gør jeg også

alm postevand her

Reverse Osmosis/De-ionized her. Ved ikke om det er hvad i betegner som Osmosevand

Vi burde også kalde det for omvendt osmosevand, ellers er det i og for sig det samme.

Jeg bruger også osmosevand

jeg bruger også osmosevand

hmmm, så der er faktisk en del der bruger postevand, det er jo også en lidt billigere løsning, hvis kvaliteten af vandet er ok.

Robcus skrev:det er jo også en lidt billigere løsning, hvis kvaliteten af vandet er ok.

Er den det i Dk?

Her er det umuligt. For meget klor osv.

Osmosevand med et efterfølgende dobbelt kunstharpiksfilter.
Er det ikke korrekt, at hvis ledningsvandet ikke er helt rent, vil værdierne for de minealsalte, forureninger m.v ledningsvandet indeholder langsomt hobe sig op i akvariet takt med at vandet fordamper og der dermed tilsættes yderlige ledningsvand?

j.SEVERIN skrev:Osmosevand med et efterfølgende dobbelt kunstharpiksfilter.
Er det ikke korrekt, at hvis ledningsvandet ikke er helt rent, vil værdierne for de minealsalte, forureninger m.v ledningsvandet indeholder langsomt hobe sig op i akvariet takt med at vandet fordamper og der dermed tilsættes yderlige ledningsvand?

Det burde det gøre.

ionbyttet vand fra arbejdet - det giver et klart 0 på mikrosiemensmåleren

jerslev

vil det være en fordel at bruge demiraliseretvand frem for ledningsvand ?

Mathias>

Tror det i længden bliver lidt dyrt at købe demineraliseret vand....!

ja men hvis jeg nu har adgang til det (free) hva så ? vil det være en fordel?

@Mathias: Hvis du kan få fat i gratis demineraliseret vand, vil det selvfølgelig være en fordel, hvis transportudgifterne står mål med kubikmeterprisen på ledningsvandet, såfremt at dette ellers er OK. Og ellers er det kvaliteten af ledningsvandet, der afgør, om det er en fordel eller om det gør nogen forskel

Jeg har selv anvedt osmosevand, men gik bort fra det for flere år siden, da jeg ikke kunne konstaterer nogen fordele ved det. Jeg tror dog også, at vi er heldige med vandet i Århus. Og heldigvis, for jeg synes, at et ovendt osmoseanlæg er en pestilens af dimensioner. Men skulle jeg en dag flytte til et område, hvor det skulle blive nødvendigt, må jeg nok bide i det sure æble

for jeg synes, at et ovendt osmoseanlæg er en pestilens af dimensioner.

det må du vidst uddybe lidt Nyberg

Mathias_C skrev:

for jeg synes, at et ovendt osmoseanlæg er en pestilens af dimensioner.

det må du vidst uddybe lidt Nyberg

Enig! Pestilens - er der noget vi har overset?