Side 1 af 1
Helicostoma angreb eller . . . ?
: lør 15. nov 2014 13:41
af PoulD
Jeg har en stor Hydnophora hvor der er flere steder er begyndt at komme nogle pletter med brun belægning (rød cirkel). Dagen efter er der så et større stykke med hvidt skelet der hvor den brune plet var.
Kan det være Brown jelly infektion? (Jeg ved ikke hvordan sådan noget ser ud)
Andre bud?
Og kan man gøre noget (effektivt)? Eller er koraldoktor = heksedoktor og skal man bare krydse fingre for det går i sig selv?
Synes nu pludselig jeg også kan ane lidt brunt på mange andre koraller, men kan også godt være det bare er paranoia
Re: Helicostoma angreb eller . . . ?
: lør 15. nov 2014 14:07
af Mikki
Kan os være planaria
Re: Helicostoma angreb eller . . . ?
: lør 15. nov 2014 17:17
af pederrevnørd
Hej Poul,
Min personlige mening er at Hydnopora gør dette i ny og næ - de kan stå smukt og se sunde ud længe, og så smelte fra små sår på ingen tid.
Mit bedste råd er at få checket vandværdier, og fragge hvor det er muligt.
Mvh
Peder
Re: Helicostoma angreb eller . . . ?
: lør 15. nov 2014 17:24
af Jesper ØH
Jeg har haft min
Hydnophora exesa i mange mange år, og den har nu aldrig lukket ned på denne måde. Så enten er der gået noget i den ellers skal du nok finde problemet i din vandkvalitet eller tilsætninger hvis du gør i det ?
Re: Helicostoma angreb eller . . . ?
: lør 15. nov 2014 19:35
af toni
Mistet lige min hydnopora i sidst uge... den var godt 40 x 25 i størrelse og det gik stærkt. .. opdaget til min forskrækkelse at min køler mistænkeligt nok havde gået grassat her for nylig.. jeg havde KUN 20 grader i baljen
Jeg priser mig lykkelig for at det var kun den der røg!!
Håber du finder ud af det for mine værdier er ellers i orden hvis vi nu ser væk fra temperaturen....
Re: Helicostoma angreb eller . . . ?
: lør 15. nov 2014 20:20
af Jesper ØH
toni skrev:Mistet lige min hydnopora i sidst uge... den var godt 40 x 25 i størrelse og det gik stærkt. .. opdaget til min forskrækkelse at min køler mistænkeligt nok havde gået grassat her for nylig.. jeg havde KUN 20 grader i baljen
Jeg priser mig lykkelig for at det var kun den der røg!!
Håber du finder ud af det for mine værdier er ellers i orden hvis vi nu ser væk fra temperaturen....
Py ha det var da skidt med din køler, håber ikke der stryger flere koraller på sigt på denne konto :/
Re: Helicostoma angreb eller . . . ?
: lør 15. nov 2014 20:23
af Jesper ØH
Men jo det kan være mange ting, så du må prøve at måle værdierne andet kan der jo næsten ikke gøres.
Re: Helicostoma angreb eller . . . ?
: lør 15. nov 2014 20:48
af toni
Jesper ØH skrev:toni skrev:Mistet lige min hydnopora i sidst uge... den var godt 40 x 25 i størrelse og det gik stærkt. .. opdaget til min forskrækkelse at min køler mistænkeligt nok havde gået grassat her for nylig.. jeg havde KUN 20 grader i baljen
Jeg priser mig lykkelig for at det var kun den der røg!!
Håber du finder ud af det for mine værdier er ellers i orden hvis vi nu ser væk fra temperaturen....
Py ha det var da skidt med din køler, håber ikke der stryger flere koraller på sigt på denne konto :/
Det håber jeg også
Håber også du finder ud af det Poul!
Re: Helicostoma angreb eller . . . ?
: lør 15. nov 2014 22:40
af nielsk
Bornemann skrev også i sit koralværk at de er kendt for RTN/nedsmeltning/Brown jelly - uden man kender årsagen eller ved hvad der sker.
Jeg har desværre også oplevet det.
Tror den er færdig
Re: Helicostoma angreb eller . . . ?
: søn 16. nov 2014 10:50
af PoulD
Tak for indsparkene alle sammen. Jeg har desværre ikke været ret meget hjemme de sidste dage. Her til morgen var der et par nye pletter på en side der er knapt så langt fra rude, så jeg kunne tage et par lidt bedre billeder.
Jeg er nu overbevist om det må være Brown jelly.
Alle de almindelige vandparametre er som de skal være. Dog ligger NO3 mellem 5-10, hvilket er lidt højere end jeg tilstræber men på den anden side, vel næppe problematisk.
Det går rigtig stærkt. Jeg tror Niels har ret i den er færdig.
Ville der mon være nogen ide i at forsøge, at give en halv time i en H2O2 opløsning?
Re: Helicostoma angreb eller . . . ?
: søn 16. nov 2014 12:05
af Carsten
Det lyder som noget af en barsk omgang med ½ time i brintoverilte bad.
Er det bare et bud eller noget du har læst?
Hvad med at fragmentere den medens du kan? Og så lade resten gå til
Re: Helicostoma angreb eller . . . ?
: søn 16. nov 2014 12:10
af Jesper ØH
Som Carsten skriver så ville jeg nok også fragge den, da den jo er godt på vej til at dø :/ Angående din NO3 værdi, så er der jo delte meninger om hvad der er for meget : )
Re: Helicostoma angreb eller . . . ?
: søn 16. nov 2014 16:34
af PoulD
Det var et skud i tågen med brintoverilten. Har læst at mange har forsøgt med jod /lugol men uden verificeret succes. En række forskellige antibiotika skulle med sikkerhed virke men dem har jeg desværre ikke lige adgang til.
Kunne ikke finde et stort stykke uden angreb og jeg har ikke nogen fragtank og jeg gider ikke have fragtmenter i displayet som er mange måneder om at syne af noget. Da det jo ikke er en specielt sjælden
koral er det nok nemmere bare at købe en ny.
Og lige en korrektion m.h.t. vandværdier

. Det viste sig, at de alligevel ikke var som ønsket. Det var de i tirsdags, men på kun 5 dage er Ca steget fra 420 til 435 og KH fra 8 til 11

. Da den mængde KH+ jeg tilfører på 5 dage, kun ville kunne hæve KH med 7,5 hvis der slet ikke var noget forbrug, må forbruget jo være omtrent halveret. Så de næste 2-3 dage må KH+ doseringspumpen suge osmosevand.
Kan den alt for høje KH værdi have haft nogen betydning i denne forbindelse?
@Jesper: Det er da rigtigt, at der er delte meninger om hvad der er det optimale NO3 niveau. Men mener du, at en NO3 på 6-8 kan have forårsaget dette problem? (den er så i øvrigt nede på et rent 5 igen)
Re: Helicostoma angreb eller . . . ?
: søn 16. nov 2014 17:27
af Jesper ØH
PoulD skrev:Det var et skud i tågen med brintoverilten. Har læst at mange har forsøgt med jod /lugol men uden verificeret succes. En række forskellige antibiotika skulle med sikkerhed virke men dem har jeg desværre ikke lige adgang til.
Kunne ikke finde et stort stykke uden angreb og jeg har ikke nogen fragtank og jeg gider ikke have fragtmenter i displayet som er mange måneder om at syne af noget. Da det jo ikke er en specielt sjælden koral er det nok nemmere bare at købe en ny.
Og lige en korrektion m.h.t. vandværdier

. Det viste sig, at de alligevel ikke var som ønsket. Det var de i tirsdags, men på kun 5 dage er Ca steget fra 420 til 435 og KH fra 8 til 11

. Da den mængde KH+ jeg tilfører på 5 dage, kun ville kunne hæve KH med 7,5 hvis der slet ikke var noget forbrug, må forbruget jo være omtrent halveret. Så de næste 2-3 dage må KH+ doseringspumpen suge osmosevand.
Kan den alt for høje KH værdi have haft nogen betydning i denne forbindelse?
@Jesper: Det er da rigtigt, at der er delte meninger om hvad der er det optimale NO3 niveau. Men mener du, at en NO3 på 6-8 kan have forårsaget dette problem? (den er så i øvrigt nede på et rent 5 igen)
Ja det vil jeg mene det kan.
Re: Helicostoma angreb eller . . . ?
: søn 16. nov 2014 18:50
af Carsten
Hvad for noget antibiotika er der nævnt?
Re: Helicostoma angreb eller . . . ?
: søn 16. nov 2014 19:50
af PoulD
Carsten skrev:Hvad for noget antibiotika er der nævnt?
Desværre kun nogle der ikke er tilladt at anvende på konsumdyr: Chloramphenicol, Metronidazol og Dimetridazol
Også lige meget nu

Jeg havde jo bestemt mig for alt eller intet, så jeg gik all in med brintoverilte opløsningen. Den dræbte på sekunder 50-100 slangesøstjerner jeg ikke engang vidste jeg havde. Tror da også det dræbte en del protozoa parasitter, men du havde helt ret, det tog også livet af den formentlig allerede svækkede koral.
Min bekymring lige nu er mere, hvorfor h.... forbruget af KH i baljen er faldet så hurtigt og drastisk
Re: Helicostoma angreb eller . . . ?
: søn 16. nov 2014 19:52
af hellfish
hældte du det direkte i baljen?
eller sad de 50-100 søstrjerne på en sten korallen eventuelt var fastgjort til?
Re: Helicostoma angreb eller . . . ?
: søn 16. nov 2014 20:08
af PoulD
hellfish skrev:hældte du det direkte i baljen?
eller sad de 50-100 søstrjerne på en sten korallen eventuelt var fastgjort til?
Den fik badet i en skål. Jeg blev godt nok også noget forbavset over at se så mange søstjerner vride sig i overfladen. Kan godt være jeg overdriver, jeg talte dem ikke, men der var dæleme mange
Re: Helicostoma angreb eller . . . ?
: man 17. nov 2014 03:11
af joekill
uden at ville lege professor rundbrille, vil jeg ikke mene den "høje" kh er problemet.
jeg har selv ca 440 og kh 11,5 og har også hydnopora.
Re: Helicostoma angreb eller . . . ?
: man 17. nov 2014 07:40
af hellfish
Det tror jeg heller ikke.. Tror mere der bliver gisnet til om det måske kan være på grund af en hurtig stigning?
Re: Helicostoma angreb eller . . . ?
: man 17. nov 2014 17:45
af Jesper ØH
Jeg vil heller ikke mene din KH stigning kan gøre det når det er foregået over 5 dage, men mener stadig du skal holde øje med din NO3.
Re: Helicostoma angreb eller . . . ?
: man 17. nov 2014 19:23
af trine...
Hos mig var mine Hydnopora´er de første til at reagere ved selv relativt små svingninger i værdierne, ja selv ved moderate ændringer i strømforholdene...
Jeg oplevede ligeledes dette fra tid til anden, over en årrække hvor ALLE andre
koraller stod fint.
Jeg fik dog et par af dem til at hele igen ved gentagen rengøring af det skadede areal, hvorimod andre måtte fragges for at begrænse tabene.
Re: Helicostoma angreb eller . . . ?
: man 17. nov 2014 19:43
af hellfish
Jeg har haft en meget skadet hydno som under et par uger i mit
Akvarie med 5-8 no3 helede ganske fint

Re: Helicostoma angreb eller . . . ?
: man 17. nov 2014 21:09
af Jesper ØH
hellfish skrev:Jeg har haft en meget skadet hydno som under et par uger i mit Akvarie med 5-8 no3 helede ganske fint

Ja der er jo delte meninger om alt i denne hobby, det jo det der gør det extra spændende

Så må folk jo tage det de syntes og prøve til med

Skal siges mange andre ting end total nitrat kan spille ind : ) foreksempel flow, silikat, og PO4.
Re: Helicostoma angreb eller . . . ?
: man 17. nov 2014 21:52
af PoulD
Tak for de mange input.
@Johnny, Silas, Jesper: Min tanke var egentlig ikke om den forhøjede KH kunne have forårsaget problemet men mere den anden vej rundt, om det der har forårsaget problemet også har forårsaget den stigende KH. Det er det jeg er bekymret over. Da jeg så den første klat brunt for en uges tid siden forsøgte jeg at suge den op. jeg fik også det hele løst men fik det ikke op, det hele blev i stedet suget direkte ned i en 6095 (fjolset burde nok have slukket for cirkulationen).
Jeg har over de sidste dage stavet mig igennem bunker af materiale om Brown jelly. F.eks. disse:
http://www.jzar.org/jzar/article/download/21/12" onclick="window.open(this.href);return false;
http://reefkeeping.com/issues/2004-06/eb/index.php" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.coralscience.org/main/articl ... 2/ciliates" onclick="window.open(this.href);return false;
Min personlige konklusion er, lidt om NielsK skriver, at
Hydnophora nok er meget tilbøjelig til at få denne sygdom og at man stadig ikke ved hvad årsagen er.
Det er dog nok en bakteriel infektion af en eller anden slags og jeg er tilbøjelig til at give Jesper ret: Sådanne infektioner fremkommer givetvis lettere ved forhøjede total-NO3 og PO4 værdier (begge værdier ligger p.t., uden at være helt kriminelle, højere end jeg kunne ønske).
Hydnophoraen er røget ud. Jeg skal på forretningsrejse resten af ugen (op kl. 3:30 i morgen tidlig) og er også fuldt hængt op i weekenden, så den næste uge må jeg bare krydse fingre for jeg slipper med det.