Saltvandsforum.dk

Hej jeg har overtager et "kørende" akvarie edge 23liters med en svensker damsel og et par klovne, vil jeg kunne få styr på værdiger med dem i? Kan jeg beholder damsel? To klovne er vel for meget men er det muligt at holde en anden fisk i sådan lille tank jeg håber lidt på at en Hugo kunne gå der alene men hvad tænker i?

Der er lige nu en eremit en damsel og to klovne, der var glasroser med ellers ik andet end det alm kravl så jeg har prøvet med en montipora digitata som prøve og den er fint, jeg vil ende med en montipora tank med mange farver.

Jeg ville nok kun holde max to små fisk i så lille et akvarium, et lille klovnepar kunne måske nok gå, ellers så kan de to her være en mulighed jeg nok selv ville gå med
liopropoma swalesi
Elacatinus multifasciatus

Jeg har selv haft et edge, som var proppet med koraller. Det kan sagtens lade sig gøre, men kræver meget arbejde. Der skal skiftes vand HVER uge og du må ikke overfodre. jeg havde to små klovne, som jeg håndfodrede for at undgå en masse spild på bunden. Hvis jeg var dig ville jeg afskaffe alle tre fisk og købe en lille bitte hugo, hvis det er sådan en du bedst kan lide.

Jeg har set flere der har 2-3 fisk i et lille akvarie men jeg syntes de alle køre et til to år og så er det slut og så tænker jeg noget må jo være gået galt og i mit er fosfat meget højt er det mon belastning eller brug af hanevand og ik ro-vand? Ham der havde det før mig havde rigtig mange koraller og dyr som er døde og fosfat glasroser og en lille krabbe har ik hjulpet gætter jeg på.

Jeg prøver at bytte de to klovne og damsel til en Hugo og en L wurdemanni reje til roser alger.

Mange tak for hurtige svar.

Hovsa lige et til kan jeg bruge de der rowa kugler sammen med kul?

Hanevand kan være årsag til mange problemer ... Hvis du både bruger hanevand og har 3 fisk i 23 liter, ja så tror jeg det bliver en udfordring hvis du har tænkt dig at fylde det lille Akvarie med koraller ..

God ide med at finde en Reje Til glasroserne og komme af med nogle fisk! Og skift til osmosevand! Et anlæg til den størrelse Akvarie kan købes fra nyt til 3-400kr eller brugt for 150-200kr ca..

Rowa er ikke i "kugler"! Men ja,'rowa kan bruges mod fosfat.. Dog er det mest effektivt i en reaktor .

Se om du kan finde en hugo, der er så lille som muligt. Og brug evt foder, som synker ned på bunden så den kan spise det hele. Det går hurtigt ud over vandet hvis foderet bare bliver blæst rundt og ender alle andre steder end i fiskens mund. Jeg stoppede selv med mit edge fordi der var så meget arbejde i at holde værdierne på plads. Hvis man satser på nemme koraller, hammerkoral, duncan, discosoma og andre LPS og blødkoraller, så er det slet ikke så besværligt. Mine LPS voksede helt vildt pga alt den næring der var i vandet. Min digitata og staghorn havde det også fint, men sidstnævnte blev fed og brun. Anyways, held og lykke. Jeg håber at det bliver godt. Og til slut, brug osmosevand. Det kan gøre en verden til forskel Det gjorde det for mig.

Jeg bruger ro-vand og den blå red sea salt og det der færdig "Natures Ocean Nutri Seawater" som de har gjort kendt i tanked. Skifter 4 liter to gange om ugen her i starten og så er planen 6 liter om ugen og kul filter og 5kg Fiji levende sten i de 23 liter vand.

Hvad med en friedmani? Den bliver ikke stor

De 3 fisk ud og en Hugo i så fik jeg også en stor klat Caulerpa Taxifolia (alge) fuld af små rørorme som min datter syntes ligner prinsesse kjoler i bytte og købte to kg levende sten så nu er der ca 7 kg.
Jeg tror jeg må købe nogle af de store kalkrørorme til min datter hun blev helt vild med dem og Hugo.
Et hurtig foto her i dag.

Er jeg den eneste der tænker at en Hugo (omend en lille én) er helt galt til 23L?
Hvis den kommer videre når alger er spist og den begynder at blive tynd, så er det selvfølgelig fint. Men det burde blive en meget kort fornøjelse med sådan et lille akvarie. De er jo rene ædemaskiner, der forbrænder lynhurtigt.
Jeg ville mene at et 120L fyldt med sten, er et minimum til en Hugo

Jeg tænker det sammen, en Hugo kan ikke klare den særlig længe i den lille balje, jeg kunne ikke holde den i live i mit 120L Nano da først indkøringen var over, så mener også den er helt gal.

Det er da heller ikke den flotteste el sjoveste fisk nu hvor det er den eneste fisk?!

Simon Lillebrohus skrev:Er jeg den eneste der tænker at en Hugo (omend en lille én) er helt galt til 23L?
Hvis den kommer videre når alger er spist og den begynder at blive tynd, så er det selvfølgelig fint. Men det burde blive en meget kort fornøjelse med sådan et lille akvarie. De er jo rene ædemaskiner, der forbrænder lynhurtigt.
Jeg ville mene at et 120L fyldt med sten, er et minimum til en Hugo

Jeg vil give dig ret, en Hugo i et 23 liter, det kommer ikke til at gå.
Og der ser jo heller ikke lige frem ud til at være noget den kan leve af.

Men det regulerer fisken ofte selv. Når der ikke er noget den kan leve af, så springer den ofte ud af akvariet

Carsten skrev:

Simon Lillebrohus skrev:Er jeg den eneste der tænker at en Hugo (omend en lille én) er helt galt til 23L?
Hvis den kommer videre når alger er spist og den begynder at blive tynd, så er det selvfølgelig fint. Men det burde blive en meget kort fornøjelse med sådan et lille akvarie. De er jo rene ædemaskiner, der forbrænder lynhurtigt.
Jeg ville mene at et 120L fyldt med sten, er et minimum til en Hugo

Jeg vil give dig ret, en Hugo i et 23 liter, det kommer ikke til at gå.
Og der ser jo heller ikke lige frem ud til at være noget den kan leve af.

Men det regulerer fisken ofte selv. Når der ikke er noget den kan leve af, så springer den ofte ud af akvariet

Men det er sgu lidt svært i et Edge

Ud med den - den passer absolut ikke i 23 liter! Der findes mange andre små fisk der er sjovere og som du nemt kan fodre

hvorfor kan man ikke fodre en hugo? Jeg havde en, som spiste alt hvad jeg gav den. Den blev dog solgt videre da jeg solgte akvariet.

Jones skrev:hvorfor kan man ikke fodre en hugo? Jeg havde en, som spiste alt hvad jeg gav den. Den blev dog solgt videre da jeg solgte akvariet.

Det kan man måske også, men det er bestemt ikke ret mange af dem, der er villig til tage andet foder end de alger den kan gnave i sig

Wow, det vidste jeg ikke. Den jeg købte hos fyns akvariecentrum spiste pellets og andet tørfoder fra første dag. Men ok, så kan jeg godt se at mit forslag ikke var det bedste. Det var baseret på egne erfaringer.

Jeg syntes at det kan være svært nok at holde NO3 nede i mit 20L selv med kun én lille 3cm klovn... (Dog fodre jeg nok osse lidt for meget, men den skal jo osse have nok at leve af...)

Min gamle Hugo spiste også alt hvad der om forbi den. Men det var ikke nok til den, hvis ikke der samtidigt var masser af alger. Tror ikke at de får ret meget næring ud af andet end algerne. Det samme gælder mht. at fodre med Noritang. Jo da.. den spiste det ganske vist, men 10 sekunder efter kom det ud af den anden ende og lignede STADIG noritang!

Nu har jeg ik haft min Hugo så længe men den spiser ristet nori tang og tørfoder han er ca 4cm.

Vil det sige jeg ik kan have en Hugo? Så må jeg jo spørge igen hvilken fisk mener i jeg kan holde i 23 liter?

Det er ok hvis i ik mener jeg kan holde fisk men det ville da være god stil at svare på spørsmål når man laver et indlæg, så i må da godt lige komme med forslag efter i har pillet andres forslag ned.

Meller skrev:Jeg ville nok kun holde max to små fisk i så lille et akvarium, et lille klovnepar kunne måske nok gå, ellers så kan de to her være en mulighed jeg nok selv ville gå med
liopropoma swalesi
Elacatinus multifasciatus

Når du nu spørger så direkte.
Der findes et par slægter af fisk som er perfekte til så små akvarier.
Fisk der ikke bliver mere end 2-3 cm. Og som man ikke kan have i større akvarier, af den simple grund de bliver æde eller simpelthen forsvinder i akvariet på grund af størrelsen.
Slægter som Aioliops, Antilligobius, Elacatinus, Eviota og flere andre.
kig evt. på http://www.meerwasser-lexikon.de/kategorie/13.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Jeg takker for råd og vejledning.

Jeg må læse noget mere på fisk da jeg syntes at huske mange af de helt små lever meget kort eller er stime fisk.

Jeg er ved at lave dette site hvor man fx kan søge efter fisk til lille akvarie.
Det er ikke færdigt og der mangler en del fisk endnu.
Men måske du kan få lidt inspiration.

http://reefapp.net/da/lex/searchresulta ... yColors=__" onclick="window.open(this.href);return false;

Kasper kan du ikke finde ud af levetider også? det er ret vigtigt for nogle af fiskene, en Eviota pellucida bliver fx kun 6 uger jeg var nemlig selv ved at købe en, men dobbeltjekede i en arts bog jeg havde og kunne se de ofte kun levede i så kort tid dog skulle de vidst ikke være et problem at få til at gyde, så kunne jo godt være man kunne lave et lille arts akvarie med nogle stykker af dem i og håbe på det ville løbe rundt, men kræver en del viden og tilførsel af mikroskopisk foder

Tak for input.
Det er nu opdateret

du må nok selv hellere lige undersøge det så det er helt sikkert, sidder ikke lige med bogen ved hånden
men fed side, kunne være fedt med en menu hvor man kunne indtaste sit akvarie størrelse, også dukkede alle fisk op som kunne passe ind
men nu skal det jo ikke handle om din website her undskyld det lige kom på et sidespor

men der er mange gobier der ikke kræver ret meget plads, det er en god idé at kigge på dem

- Jeg mente osse at der kunne være en lille klovn uden problemer, hvis man ikke overfodre og holder lidt øje med andre alger end de grønne og måler NO3 samt skifter 5-10L vand hver 14dg.
- Fisk tåler en del NO3, men det gør koraller som SPS ikke...
- Det afhænger osse af hvor gode dine LS er... (Lette og porøse og gerne flere kg. af dem.)
- Jeg har det flade udstrømmer rør fra returpumpen i in iBox ca. 45 grader på skrå + der peger skråt nedad - det giver bedre flow...

Meller skrev:Kasper kan du ikke finde ud af levetider også? det er ret vigtigt for nogle af fiskene, en Eviota pellucida bliver fx kun 6 uger )

Hvor har du dog det fra??

Carsten skrev:

Meller skrev:Kasper kan du ikke finde ud af levetider også? det er ret vigtigt for nogle af fiskene, en Eviota pellucida bliver fx kun 6 uger )

Hvor har du dog det fra??

Det står i min "500 essential to know marine fish".
Men har ikke kunnet finde andre kilder.
Der står også at det ikke gælder for alle fisk af denne art.
Nogen der har erfaringer med den?

KasperT skrev:

Carsten skrev:

Meller skrev:Kasper kan du ikke finde ud af levetider også? det er ret vigtigt for nogle af fiskene, en Eviota pellucida bliver fx kun 6 uger )

Hvor har du dog det fra??

Det står i min "500 essential to know marine fish".
Men har ikke kunnet finde andre kilder.
Der står også at det ikke gælder for alle fisk af denne art.
Nogen der har erfaringer med den?

Når du ikke kan finde det andre steder, så er det nok fordi det ikke er rigtigt.