Saltvandsforum.dk

Hey
Ville lige høre om i kører med bundlag i jeres refugium som er i sumpen
Jeg skal holde Chaetomorpha i refugiet
på forhånd tak

Jeg bumper lige denne, da jeg også er interesseret i et svar

Om man kører med det ene eller andet, er vel en smag sag. Jeg kører uden pga det så er nemmere engang imellem og suge skidt og detrius ud via vandskift. der kan samles en rigtig masse skidt i ens sump, som er godt at få exporteret.

Mvh Thue

Jeg køre min sump med skummer i første rum. Næste rum er så med bundlag/makro alge(fået idag) og ats samt lidt ls Mit skit ligger sig i første rum og kan siges op der. Regner med at det liv jeg har i det midterste rum klare resten af det skidt skummeren ik tager. I mit tilfælde fortrækker jeg bundlag, da jeg mener at diverse små kravl og filtrering fungere bedre sådan for mig.

Mit første kammer bliver også med skummer i plus en rowaphos reactor
og min bekymring var da også om der samler sig for meget møg i det miderste kammer (refugiet) og det så vil være svært at suge op..
men vil jo gerne gøre det bedst så div. småkravl får det godt

Jeg har et dybt undlad i mit andet kammer. Er nybegynder så har ingen vægtige argumenter, men kan godt lide tanken om den biologi der findes i en DSB. Så det prøver jeg.

Kun et par cm af det sand man har i displayet skal i refugiet efter min mening

Hurtig øjen mål herfra har jeg 2,5 cm CA. Har så gjort det sådan at der hvor mine sten er i højre hjørne er der ingen bundlag, da cirkulationen er minimal.

Jeg køre min sump med i første Akv. med bundlag/makro alge og næste med skummer. har ca. 4 cm bundlag.

Jeg har personligt aldrig haft bundlag i mine sumpe. Jeg syntes ikke der er noget formål med det, så der samlede sig blot skidt men som var nemt at suge op.

Hejsa.

Jeg har makro alger i min sump, Chaeto og Caulerpa.

Inter bundlag!

Charlie

det er bedst at have DSB i displayet fordi krybene deri forbruger næringen nærmest hurtigere end de bliver produceret