Saltvandsforum.dk

Hej, jeg skal have købt en Maxspect 60w til mit nano på 54L, men ved ikke om det skal være 10.000 eller 16.000 modellen. 16.000 er selvfølgelig mere blå, men hvad bruger I og hvad er begrundelsen?

Bruger 16 K, simpelthen fordi jeg synes det er smukkere at se på.
Jeg har ingen erfaring med 10K modellen, men mine koraller gror glimragende under mine 16K

Men i bund og grund tror jeg det er smag og behag:-)
Husk dog de nye 120 graders reflektor/linsekit - det er vigtigt, og koster kun 80kr

Mvh
Peder

Jeg havde os valgt 16,000 modellen har set de andre og syntes ikke de gav lige så godt lys

Har lige læst nogle anmeldelser og kigget videoer og billeder. Jeg har bestilt 10K hos Decocean Hvis den ikke er blå nok kan den jo justeres, og som du skriver Peder, så er det smag og behag. Jeg er sikker på at jeg bliver glad for lampen uanset om jeg må justere den hvide lidt ned eller ej. Morten, jeg har forresten et par hammerkoral frags fordi jeg kom til at daske til den store hammerkoral. De er limet på sten og jeg forventer at sætte dem og nogle andre koraller til salg snarest. Ved ikke om du stadig søger hammerkoraller?

Hej Jones.

Jeg ville også klart vælge 10. K. Der er nemmer at skrue lidt ned for de hvide, hvis lyset ikke er blåt nok. Jeg TROR det et sværre at drosle blå ned og hvid op på en 16 k uden at miste for meget par.

Tillykke med købet.

Charlie

Tak Charlie, jeg glæder mig helt vildt. Har netop solgt min T5 lampe da den var 2 cm for lang og genererede en pokkers masse varme. Jeg har derfor en midlertidig mini lampe med pl rør over, og den giver nærmest intet lys længere eftersom den er 7 år gammel. Derfor skulle det også gå liiiidt hurtigt med at få bestilt en ny lampe. På Decoceans hjemmeside kunne jeg se at 60w 10K var den eneste på lager, så det var jo super heldigt. Jeg har et godt mix af sps og lps, men tænker da at lampen må være god nok. Det drejer sig trods alt kun om et standard 54L.

Jeg har valgt 16k. De billeder og videoer du ser, er ofte mere blå end i virkeligheden. Jeg havde selv de samme overvejelser, men er super glad for mit valg.

Jeg har set 16K i virkeligheden, men aldrig 10K, hvorfor det er lidt af et sats. Jeg tænker at jeg bare kan skrue ned for den hvide hvis det bliver nødvendigt. Uanset hvad så glæder jeg mig helt vildt og er sikker på at det bliver rigtig godt. Har længe ønsket mig en maxspect lampe, men har altid tænkt at de var lidt dyre for en studerende. MEN, folk er jo glade for dem så det må absolut være et godt produkt.

Jeg har en 10K og jeg var ikk rigtig tilfreds, så jeg kombinerede den med T5 og det spiller bare. Skulle jeg købe en i dag ville jeg dog vælge en 16K.

Glenn.

Mener helt bestemt at 16K er svaret. Ved lige mange procent på hver kanal, er lyset ret hvidt i det. 10K kommer for hurtigt til at se for gult ud

Skulle jeg ha Maxspect, så blev det 10K. De andre er for porno til mig.

AndersBoerglum skrev:Skulle jeg ha Maxspect, så blev det 10K. De andre er for porno til mig.

Nu er jeg jo en af dem der har talt imod det blå pornolys. Det ville jo derfor være ganske at gøre det, hvis jeg så selv havde noget hængende over akvariet.

Man kan selvfølgelig godt få porno lys med en 16K, men så er det med 10-20 % på de hvid og 100% på de blå.
Lyset er meget hvidt i farven, ved ens procenter på hvid og blå

Skal lige høre med den 120.graders linser, gir de bedre lys eller bare mere ud til siderne

michael26 skrev:Skal lige høre med den 120.graders linser, gir de bedre lys eller bare mere ud til siderne

De giver ikke mere lys end hvad dioden kan give, men spreder det på en bedre måde. Der kommer ikke den der discokugle effekt

Go for 16k. Du kommer ikke til at fortryde. Lyset med lige meget Hvidt og blåt er temmelig Hvidt. Og hvis du bare skruer 10% ned for det blå, vil du synes det bliver for gult.

Og ja du skal købe 120 linserne med, det giver en meget bedre blanding i lyset. Forskellen er temmelig stor.

Er det de 120.g. Linser og skal jeg have 2.stk når jeg har 120w 16k.modellen????

Er det nemt at skifte ud

Ja, og ja - tager 2-3 minutter max

Nu har jeg skrevet til Carsten pr spurgt om min bestilling kan ændres til 16K. Mon ikke at det lader sig gøre. Jeg krydser fingre. Med alle de fine ord om 16K kan den ikke være helt skæv. Der findes desuden ikke mange billeder og videoer på nettet af 10K, og det må jo skyldes at folk foretrækker 16K modellen. Der følger selvfølgelig en masse billeder af både lampe og akvarie når den er kommet. Ved I forresten hvor lang leveringstid der er på sådan en lampe når han ikke har den på lager?

Jeg har set begge ophængt ved siden af hinanden ved Bonnie Viborg.
Det er naturligvis en smagssag ift. hvad man foretrækker - Jeg vil dog til 10K forsvar sige, at jeg blev positivt overrasket ift. lyset den gav. Synes nu ikke det var så gult.
Jeg kan huske, da jeg havde HQI smed jeg en del penge efter, at finde den helt rigtige HQI pære, der havde det her "crisp" hvidt med blåligt skær.
Den helt rigtige kombi for mig var reeflux 12K m 20K t5 og fiji pink.
Men det var der nogen der absolut ikke var enige med mig i
Fandt desuden også ud af senere, at jeg trængte til briller, hvilket ændrede mit syn på tingene senere hen

Nu må vi se hvad resultatet af min mail til Carsten bliver. Hvis ikke årdren kan nå at ændres er det også OK, bare jeg får noget lys over akvariet. Det smarte ved lamperne er jo at de kan justeres, så om det er en 16K, der skal tunes ned på den blå del eller 10K, der skal tunes ned på den hvide er vel en detalje. Men når lampen kører på max er der jo en forskel. Jeg har dog mange LPS, og da disse ofte findes dybere nede vil 16K være mest naturligt for dem. Af SPS har jeg kun staghorn og digitata, hvor sidstnævnte vokser som ukrudt under det meste lys. Jeg er derfor sikker på at begge lamper vil kunne bruges og gøre jobbet.

Jones skrev:Nu har jeg skrevet til Carsten pr spurgt om min bestilling kan ændres til 16K. Mon ikke at det lader sig gøre. Jeg krydser fingre. Med alle de fine ord om 16K kan den ikke være helt skæv. Der findes desuden ikke mange billeder og videoer på nettet af 10K, og det må jo skyldes at folk foretrækker 16K modellen. Der følger selvfølgelig en masse billeder af både lampe og akvarie når den er kommet. Ved I forresten hvor lang leveringstid der er på sådan en lampe når han ikke har den på lager?

Det er jo svært at svare på. For skal den først bestilles på fabrikken, eller er den allerede undervejs. mine lamper skulle komme helt fra fabrikken af, og det tog ca 14 dage

Jones skrev:Nu må vi se hvad resultatet af min mail til Carsten bliver. Hvis ikke årdren kan nå at ændres er det også OK, bare jeg får noget lys over akvariet. Det smarte ved lamperne er jo at de kan justeres, så om det er en 16K, der skal tunes ned på den blå del eller 10K, der skal tunes ned på den hvide er vel en detalje. Men når lampen kører på max er der jo en forskel. Jeg har dog mange LPS, og da disse ofte findes dybere nede vil 16K være mest naturligt for dem. Af SPS har jeg kun staghorn og digitata, hvor sidstnævnte vokser som ukrudt under det meste lys. Jeg er derfor sikker på at begge lamper vil kunne bruges og gøre jobbet.

Håber det lykkedes for dig
De måtte godt lave en 18-20K hvis det var op til mig.
Jeg syntes selv 16K er pænest hvis man skruer 5-10% ned for den hvide, så jeg er endt med at kombinere med actinic t5, så jeg fortsat kan hive 100% ud af begge kanaler.

Har nu, og har før haft max-spect 16k lamper. Kører dem stortset på samme % på hver kanal.. Gider personligt ikke det helt blå!

120 graders linserne vil du ikke fortryde ..! Der er en verden til forskel på om du har linser på eller ej, hvis du spørger mig!
Lige da jeg skiftede mine 3 ecotech radion ud med 2 max-spect over mit 720 liters fortrød jeg det godt nok. .. Da det både kneb med og få lyset i bredden på 75 cm og den her disko-dasko effekt/flimmer! Så hævede jeg lamperne og fik linser på og hold nu fast en forskel!! God spredning og et mere "t5 agtigt" lys.. Så brug de håndøre ekstra og få linser med.

linser er bestilt

Kan man ik køre uden linser

dyne skrev:Kan man ik køre uden linser

Jo sagtens... Synes bare personligt at du får et langt bedre lys med linser...

MoG skrev:

dyne skrev:Kan man ik køre uden linser

Jo sagtens... Synes bare personligt at du får et langt bedre lys med linser...

+1

Min triton 145s er der ingen linser på fra fabrikken og spiller max