Saltvandsforum.dk

Jeg har læst flere steder, at man skal have x rotationer i sit akvarie. Hvordan måler man rotationerne og hvor mange skal man have?

Din vandvolume x faktor

Mener en passende faktor er 40

Hej Casper

Det er en meget grov tommelfingerregel og den er meget afhængig af stensætningnen.

Man plejer at sige ca 35-40 x akvariets volumen i timen, men en rundspørge herinde endte på ca 50 i snit (så vidt jeg husker).

Du tager alle dine pumpers teoretiske(opgivne) flowmængde og lægger sammen, dette tal dividerer du med akavriets volumen og du får antallet af gange i timen.

Fx 250 L akvarium
2 stk Tunze 6045 á 4500 L/H

4500+4500=9000 L/H

9000/250= 36 x akvarietsvolumen i timen.

Hvad med returpumper. Skal de tælles med?

Den tæller man som regel ikke med.

Nej, det plejer man ikke at gøre.

Men afhængig af dit setup kan returen jo have en betydelig indflydelse.

De fleste vil nok ikke regne den med, ligesom Anders ikke har gjort i hans opstillede eksempel

Jeg kører dog kun med returpumpe som cirkulation og har gjort det siden opstart. så hos mig må man regne den med ellers var det bare en stillestående varm vandpyt

Nicki Henriksen skrev:De fleste vil nok ikke regne den med, ligesom Anders ikke har gjort i hans opstillede eksempel

Jeg kører dog kun med returpumpe som cirkulation og har gjort det siden opstart. så hos mig må man regne den med ellers var det bare en stillestående varm vandpyt

Præcis, fx. Anette og Kristoffer som kører med en meget kraftrig retur kombineret med en OceanMotion, er endnu et eksempel.

Men fx. skal en 1500 L/h returpumpe der løfter fra sump og 1,5 m op i akvariet ikke regnes med

Er det ikke meget voldsomt at satse på en gennemstrømning på en 40-50 gange vandvolumen? Det må da nærmest blive orkan inde i akvariet

Jeg er selv igang med at køre et saltvandsakvarium op og satser på en ca. 20-30x.
Men hvad skal man være opmærksom på, som kan være tegn på at man har for lav (eller forkert) gennemstrømning.

Nu er jeg gammel ferskvands akvarist, så blot 2000 l/h lyder af meget for mig

The Baptizer skrev:Er det ikke meget voldsomt at satse på en gennemstrømning på en 40-50 gange vandvolumen? Det må da nærmest blive orkan inde i akvariet

Jeg er selv igang med at køre et saltvandsakvarium op og satser på en ca. 20-30x.
Men hvad skal man være opmærksom på, som kan være tegn på at man har for lav (eller forkert) gennemstrømning.

Nu er jeg gammel ferskvands akvarist, så blot 2000 l/h lyder af meget for mig

flere ferskvandsfisk og planter kommer fra forholdsvis stilestående vand som fx søer.
saltvand kommer fra et sted hvor der er en kraftig hav strøm, så det lyder meget voldsomt men er det ikke jeg rotere selv ca 60 gange i timen, og syntes ikke umiddelbart det er voldsomt, fiskene svømmer fint rundt osv har også haft ferskvand og syntes også det virkede af meget i starten, men man bliver overrasket men tror også de 40-50 gange er et meget fint sted at ligge

The Baptizer skrev:Er det ikke meget voldsomt at satse på en gennemstrømning på en 40-50 gange vandvolumen? Det må da nærmest blive orkan inde i akvariet

Jeg er selv igang med at køre et saltvandsakvarium op og satser på en ca. 20-30x.
Men hvad skal man være opmærksom på, som kan være tegn på at man har for lav (eller forkert) gennemstrømning.

Nu er jeg gammel ferskvands akvarist, så blot 2000 l/h lyder af meget for mig

Som Meller er inde på 60 x i timen er peanuts i forhold til hvad koraller udsættes for i naturen, tænk på når en stor bølge bryder ind over revet, eller blot en dag med kraftig strøm på barrierer revet. Dér er altså gang i den!

Så har jeg nok lidt for meget gang i mit akvarie. Jeg en 1600l/h og en 900l/h plus to retur på 800l/h hver, der pumper fra bagkammer (så stort set intet løft) ud igennem to spin nozzles. Akvariet har et display på ca 42 liter. Det vil give en rotation på næsten 100 Jeg tror, at jeg vil fjerne min 900, og så flytte min 1600 tættere på bunden. Der vil den stå en lille smule i skygge af stenene, så flowet fra den, vil blive dæmpet lidt. Eller skal jeg nøjes med 900'eren?

Jamen for nogle akvarier kan 100 x i timen være det rigtige - ved da at der er mindst et par stykker herinde som kører på det niveau. Men - igen - stensætningen har meget at sige.

Men det lyder godt nok lidt voldsomt til et 42 liter!

Jeg havde en overgang 4x13.500L/H i mit 360L det var dog for meget når de kørte fuld skrald hehe, kørte dem kun på 40-60% og pillede senere 2 a dem fra.

I mit 120L havde jeg to små Vortech der måtte jeg også pille en fra

Har nok altid haft meget lette stenopsætninger og derfor for meget cirkulation, som jeg ellers altid godt har kunne lide