Side 1 af 2

et eller andet levende tager ( æder ) mine fisk

: tirs 12. dec 2006 15:03
af Jerslev
Hjælp påkrævet

Et eller andet levende slår mine små fisk ihjel med foruroligende regelmæssighed.
har inden for de sidste 2 måneder med ca. 14 dages mellemrum mistet 2 Nemoer og to scooterblennier. Der er ikke et spor af dem.

I akvariet er der 2 Dannebrogsrejer, 1 6-stribet gylte, 1 Gamma Loreto samt en gul kirurg - gammaen og rejerne samt gylten har jeg haft i næsten et år

problemerne er opstået, efter jeg udskiftede det oprindelige akvarium med et større og tilførte 20 kg. sten, så et eller andet må jo være kommet med, men er gik lang tid, før fiskene begyndte at forsvinde - 3 - måneder næsten.

Skal jeg virkelig til at skylle samtlige sten i ferskvand med det væld af liv, der er på dem ( hvis det er en Mantis reje ) - har dog intet set eller hørt - vil ferskvandsskylning dræbe alt liv, på stenene?

Eller skal jeg prøve med sodavandsflasken. I så fald ønskes gode råd til procedure

Samtlige dødsfald er sket om natten. Alle fisk har spist om aftenen, men om morgenen er en pist borte.

Akvariet er på 200 liter med indvendigt overløb og 45 kg sten. Har været i drift siden juni. halvdelen af stenene har jeg haft i over et år.
har ingen anemoner.

Har tit siddet med lommelygte om natten og har ikke set andet mistænkeligt end en lille krabbe på max 2 cm over skjoldet, som gik og nippede på stenene og selvfølgelig forsvandt med det samme.



Jerslev

: tirs 12. dec 2006 15:25
af Henrik_skb
Det kunne da godt lyde som om du har fået en MAntis. Et ferskvandsdyp vil ikke slå alt liv på stenene ihjel. Det vil selvfølgelig slå noget ihjel. Hvis du kan finde ud af hvilket hul den bor i kan du evt lukke det med noget epoxy.

: tirs 12. dec 2006 16:13
af Jerslev
Det kan jeg ikke - der er for mange sten. kan en flaske med en reje ikke lokke dyret frem - har prøvet dit trick før med stor succes.

kan jeg efter et ferskvandsdryp blot lægge stenene tilbage i akvariet uden risiko for at ødelægge vandkvaliteten. hvad med de mange skiveanemoner med videre?

Jerslev

: tirs 12. dec 2006 17:08
af nyberg
Der findes ikke noget, der hedder en mantis, måske lige bortset fra mærket på en havefræser. Bæstet hedder en søknæler :GO

søknæler søknæler søknæler søknæler søknæler søknæler søknæler søknæler søknæler søknæler søknæler søknæler søknæler søknæler :)

: tirs 12. dec 2006 17:30
af Nautilus
Er stenene fra Etheg af ?

: tirs 12. dec 2006 18:07
af Jerslev
Iøvrigt ligeglad med, hvad man kalder den - lidt mærkeligt indlæg Nyberg - det er ikke spor sjovt!!

Men til Nautilus - ja de er fra ETHEG

Men er er virkelig ikke nogen, der har en erfaring, som de vil dele -jeg kan da ikke være de første med det problem?

Jerslev

: tirs 12. dec 2006 18:24
af Johnny
der findes også en snegl der tager fisk den har sådan en hapun den skyder afsted og er livsfarlig også for mennesker :shock:

: tirs 12. dec 2006 18:49
af hermes2005
johnny: den så jeg godt i "the most extreme"....men den så da ud til at være noget større end en der lige kommer med ind sammen med levende sten...gør den ikke?

: tirs 12. dec 2006 19:13
af jthyge
Det kan også værer en slangesøstjerne eller en anemone der tager dine fisk,
har du nogle af disse?

: tirs 12. dec 2006 19:20
af muldfred
der findes også en snegl der tager fisk den har sådan en hapun den skyder afsted og er livsfarlig også for mennesker



_________________
hmm troede at du tog pis på hos :help:

: tirs 12. dec 2006 20:04
af Jerslev
altså ingen råd fra forummet

har hverken slangesøstjerner af den kaliber eller søanemoner i akvariet

jerslev

: tirs 12. dec 2006 20:08
af Lars S
Er du helt sikker på at de ikke kan sidde fast imellem stenene ?

: tirs 12. dec 2006 20:12
af jesper/aarhus
Jerslev skrev:altså ingen råd fra forummet
Tror heller ikke jeg helt forstår hvilke råd det er du forventer?? Du nævner jo selv i indlæg # 1 de metoder der som regel virker når man går på knæler jagt.

Hvorfor følger du ikke bare dit eget råd, fra en tidligere tråd?

http://www.saltvandsforum.dk/viewtopic. ... ght=mantis

Jeg går da ud fra, at når du anbefaler en fremgangsmåde til at fange knæleren, ja så følger du den naturligvis også selv :HM

Anyways, god jagt og :h

: tirs 12. dec 2006 21:13
af nyberg
Jerslev skrev:Iøvrigt ligeglad med, hvad man kalder den - lidt mærkeligt indlæg Nyberg - det er ikke spor sjovt!!
Undskyld, det var ikke for at træde dig over tæerne. Og det er rigtig ærgeligt at miste masser af fisk, så der føler jeg med dig. Det er blot min kæphest at slå et slag for det danske sprog, hvor det er mest presset. Og her på forum'et er lige netop en søknæler nok det dyr, der oftest må lægge ryg (eller navn?) til noget, det hverken hedder eller er. En "mantis" er mig bekendt stadig det engelske navn for insketet knæler.

: tirs 12. dec 2006 21:31
af Nolan
@Nyberg:
Lækkert at se, at jeg ikke er ene på skansen i kampen mod misbrug af sproget :lol:

/Kim

: tirs 12. dec 2006 21:31
af seier
muldfred skrev:
der findes også en snegl der tager fisk den har sådan en hapun den skyder afsted og er livsfarlig også for mennesker



_________________
hmm troede at du tog pis på hos :help:
neej den er skam god nok. sneglen har et konisk formet hus (cone shell)og er nok et af verdens absolut giftigste dyr. det giver vel også god menning når man er et af de langsomste dyr i verden og man skal fange nogle ret hurtige fisk. Faktisk dør en del mennesker pga. denne snegleart hvert år da de samler hvad de tror er en uskyldigt udseende men flot snegl op i strandkanten. :shock:

: tirs 12. dec 2006 21:51
af Lars S
Den snegl var faktisk i tv i lørdags eller søndag, den er faktisk det 3 giftigste dyr i verden, iflg. det tv program, det værste var en gobbel som så vidt jeg husker kan slå 60 voksne ihjæl med 1 ''dråbe'' af sin gift - stærke sager ikk' !!

: tirs 12. dec 2006 21:57
af K.E
Cone snails er mågegiftige, mener den kommer på en pæn første plads, og der efter kommer den berygtede "box jellyfish", som lars s omtaler. Bæsterne findes ved farvandet omkring australien

: tirs 12. dec 2006 21:57
af nyberg
Ja, keglesnegle er endda noget, som dykkerguider på de tropiske feriesteder kan finde på at advare imod at pille ved. Jeg har set i fjernsynet, hvordan sådan en snegl kan fortære en dragefisk på samme størrelse som sneglen selv.

Jeg tror dog hurtigt, at man vil opdage, hvis man har sådan en snegl gående. De har ret flotte sneglehuse.

: tirs 12. dec 2006 22:20
af Mathias_C
nu vi snakker gift så skulle ét gram gift fra kuglefisken (tetrodotoxin) kunne dræbe 1000 mennesker :wink:

: tirs 12. dec 2006 22:25
af seier
hvem afprøver den slags??

: tirs 12. dec 2006 22:40
af nyberg
seier skrev:hvem afprøver den slags??
Mænd i hvide kitler. Noget af det er sikkert genereret ud fra erfaringer, hvis man ved, hvor mange (eller få) af de australske havhvepse (de giftigste gopler) der skal til at slå en person ihjel sammenlignet med, hvor meget gift, de hver især kan afgive. Der er sikkert også røget en hest eller en hund i et forsøg eller to.

Mht. kuglefiskene har japanerne sikkert et langt og solidt erfaringsgrundlag. De ved, hvordan man tilbereder dem, så det kun lige snurrer lidt i hovedet når man har spist dem.

: tirs 12. dec 2006 23:14
af Mathias_C
ja fugu (det hedder fisken når den tilberedes) er ikke noget man sætter en parkinson ramt kokkelærling til at lave :D det skal laves af eksperter

: ons 13. dec 2006 02:28
af Jerslev
teortisk kan de godt sidde fast mellem stenene, men det er så mærkeligt, at de gør det med regelmæssige mellemrum.

Hvad hat I andre gjort i sammesituation, når det er umuligt at finde den ene sten, den bor I?
jeg bliver nød til at dyppe samtlige sten i vand, da jeg ikke har mulighed for at finde den umiddelbart, men prøver nu nok føst med en flaske med reje i, det kan være, jeg er heldig at få den lokket ud.

Får det ikke konsekvenser for vandkvaliteten bagefter - jeg tænker på fisk og koraller - nogen der har et bud på det? Er bange for at stå med fisk og koraller i et "Starte-forfra" akvarium, hvis I forstår

jerslev

: ons 13. dec 2006 21:08
af seier
du skal da ikke skylle alle dine sten du skal bare have lidt tålmodighed lege lidt med din fælde og bruge de nætter du alligevel ikke kan sove med en lommelygte så finder man ud af mange sjove ting.

: ons 13. dec 2006 21:42
af Olsen
nyberg skrev:Der findes ikke noget, der hedder en mantis, måske lige bortset fra mærket på en havefræser. Bæstet hedder en søknæler :GO

søknæler søknæler søknæler søknæler søknæler søknæler søknæler søknæler søknæler søknæler søknæler søknæler søknæler søknæler :)
Det var da noget pjat at sige? Der er da i allerhøjeste grad noget der hedder en mantis inden for saltvandsverdenen!

: ons 13. dec 2006 22:04
af Johnny
Olsen skrev:
nyberg skrev:Der findes ikke noget, der hedder en mantis, måske lige bortset fra mærket på en havefræser. Bæstet hedder en søknæler :GO

søknæler søknæler søknæler søknæler søknæler søknæler søknæler søknæler søknæler søknæler søknæler søknæler søknæler søknæler :)
Det var da noget pjat at sige? Der er da i allerhøjeste grad noget der hedder en mantis inden for saltvandsverdenen!
ja på engelsk men så er diskutionen der igen :wink: dansk engelsk eller latin

: ons 13. dec 2006 22:16
af Olsen
Ja og det er jo muligt at bruge alle tre sprog i flæng. De udelukker jo ikke hinanden. Så lad være med at bruge et 'eller' i den sætning.

For mig er det ligegyldigt om man siger Mantis shrimp eller Søknæler. Sværere er det altså heller ikke at finde ud af sammenhængene mellem de engelske og danske navne.

: ons 13. dec 2006 22:47
af Johnny
Olsen skrev:Ja og det er jo muligt at bruge alle tre sprog i flæng. De udelukker jo ikke hinanden. Så lad være med at bruge et 'eller' i den sætning.

For mig er det ligegyldigt om man siger Mantis shrimp eller Søknæler. Sværere er det altså heller ikke at finde ud af sammenhængene mellem de engelske og danske navne.
olsen jeg er da også totalt ligeglad med hvilke navne folk bruger men bruger man de latinske er der ingen tvivl ofte bruges flere forskællige danske navne om samme dyr eller hvad det nu er ikke af det er tilfældet her! men det kan ofte være svært af vide hved folk mener uden et billede

: ons 13. dec 2006 22:53
af Olsen
Godt, så er vi vist enige.