Saltvandsforum.dk

Jeg har for 14 dage siden,fjernet min Rowa reaktor fra mit system.
Har altid kørt med 3-4 spiseskefulde i reaktoren.
Og dette er så blevet skiftet hver 4.uge.

Dp er på godt 500 liter.
Og der er ca 180 liter sump og fragtank.
Der bliver fast skiftet 100 liter vand hver 14. Dag.
Størstedelen er Sps

Grunden til at jeg vil prøve at køre uden Rowa er....

1.
Jeg måler altid min po4 til at ligge imellem 0.024 og 0.046
Har altid målt med Rowas testsæt.

2.
Har flere gange læst.
At Rowa kunne give blege farver plus andre bivirkninger.

Efter de første 14 dage.
Ligger min Po4 stadig på 0.046
Og der er tid til vandskifte.

Der bliver selvfølgelig holdt godt øje med Po4..
Og målt hver uge.

Mine spørgsmål er nu.......

Hvis nu min po4 lisså stille begynder at stige.

1.Er den forøgning der så er sket,allerede bundet i mine levende sten?
2.Vil det forhøjede niveau så være for svært at få sænket igen?
3.Hvor højt må jeg lade po4 blive,inden jeg skal reagere på det?
4.er det bare dumt det jeg har gang i?

Jeg synes slet ikke det er dumt kære Henning

Jeg bruger næsten intet mere for at fjerne Po4, og jeg kan se mine koraller trives bedre.
Kræver dog at du er observant - men for en erfaren akvarist som dig, mener jeg det er den rigtige vej.

Dine målinger er mindre vigtige end dine iagtagelser.(personlig mening)
Jeg har lidt makroalger i fragtank/refugie - dette kombineret med CUC fungerer bedre for mig, end Rowa.....

Held og lykke, og god tråd/emne

Mvh
Peder

@Peder
Hvad er det så der skal holdes øje med..
Er det en algeopblomstring,eller mangel på farve/polypudfoldelse og vækststop??

Mvh Henning

bima skrev:@Peder
Hvad er det så der skal holdes øje med..
Er det en algeopblomstring,eller mangel på farve/polypudfoldelse og vækststop??

Mvh Henning

Du er faktisk spot on.

Algeopblomstring, vil betyde at du har stigning i Po4, men vandet vil være "rent" pga algerne
Formentlig vil alm. Vandskifte og koralvækst betyde at du ikke behøver at køre med Rowa, men blot har det på hylden.

Jeg har i stedet øget mit CUC, og fået bedre farver og "højere omsætning i baljen"

Det er klart at hvis din Po4 skulle blive > 0,7 området - så vil du måske få udfordringer - men ikke nødvendigvis.

Der er ikke præcise tal, ikke 2 baljer er ens, og jeg foretrækker mere næring i baljen, smukkere koraller. Så kan jeg godt leve med at høste lidt alger i ny og næ - de findes også i naturen

Mvh
Peder

noget af det første du vil se er at korallerne ikke længere vokser. Men det i sig selv ikke noget faresignal, da koraller fra tid til anden godt kan tage en puster. Men hvis farverne begynder at blive mørkere, bør du straks reagere, samtidig med at de ikke længere vokser.

Tak for svar begge to
Jeg vil følge det med spænding og se hvad der sker.

Jeg har også droppet alt fjernelse af PO4 for et stykke tid siden.
Meget inspireret af denne:
http://www.reefcentral.com/forums/showt ... ?t=2366953" onclick="window.open(this.href);return false;

palamo123 skrev:Jeg har også droppet alt fjernelse af PO4 for et stykke tid siden.
Meget inspireret af denne:
http://www.reefcentral.com/forums/showt ... ?t=2366953" onclick="window.open(this.href);return false;

Har godt nok hørt tale om denne tråd.
Må hellere lige få den læst

Hvad er dine observationer/målinger efter du standsede po4 bekæmpelsen?

jeg har i hvertfald ikke oplevet noget negativt.
Faktisk er jeg helt holdt med at måle PO4 og blot kigge ind og om der er noget, der ser usædvanligt ud.
Men ellers er der fuld skrald på farverne. Både de blå/lyseblå og grønne acroer.
Måske er farver blevet en anelse dybere - Men det er sikkert pga den ekstra næring. Det er dog ikke noget der gør mig noget.
Kører pt test af Red Sea Energy A+B for at se hvad det er for noget stads

palamo123 skrev:jeg har i hvertfald oplevet noget negativt.
Faktisk er jeg helt holdt med at måle PO4 og blot kigge ind og der er noget, der ser usædvanligt ud.
Men ellers er der fuld skrald på farverne. Både de blå/lyseblå og grønne acroer.
Måske er farver blevet en anelse dybere - Men det er sikkert pga den ekstra næring. Det er dog ikke noget der gør mig noget.
Kører pt test af Red Sea Energy A+B for at se hvad det er for noget stads

Hvad har du oplevet af negative ting??

Undskyld...... Der manglede lige et ikke i den sætning
Jeg har ikke oplevet noget negativt Carsten.

palamo123 skrev:Undskyld...... Der manglede lige et ikke i den sætning
Jeg har ikke oplavet noget negativt Carsten.

Ok. Så giver det mere mening

Prøv at læse denne her fra AA

http://www.advancedaquarist.com/blog/fi ... coral-food" onclick="window.open(this.href);return false;

Mvh
Peder

Helt enig med de to gamle her - Den ene med en anelse mere hår end den anden.

En god ting Henning - Hvis du kan finde pladsen nede i skabet, er at indføre nogle Caulerpa eller Chaetomorpha alger i sumpen et sted. Det er en naturlig Po4 forbrænder, og de gør det fornuftigt!

Men som dine forklaringer ligger lige nu ser jeg ingen grund til at gøre noget drastisk, andet end blot at se det an.

ja hvis algen bliver trukket ud af systemet læs som smidt i lokumm

only a couple types of materials are truly waste materials. These are the byproducts of cellular respiration and protein metabolism, which in most animals, are carbon dioxide and ammonia, respectively.

http://reefkeeping.com/issues/2005-08/rs/index.php" onclick="window.open(this.href);return false;

pederrevnørd skrev:Prøv at læse denne her fra AA

http://www.advancedaquarist.com/blog/fi ... coral-food" onclick="window.open(this.href);return false;

Mvh
Peder

"During the day on a natural reef, it appears that virtually no moderately large zooplankter would reach the coral on the reef's face [because they are eaten by the fish]. Nonetheless, this area would be bathed in a diffuse rain of particulate organic material derived from fish feces [waste], dissolved material and microzooplankton.

http://reefkeeping.com/issues/2003-02/r ... /index.php" onclick="window.open(this.href);return false;

En lille Update.....

Efter en lille måned.
Kan jeg desværre nu måle 0.09 med Rowa testsæt
Denne måling er dog to dage inden normalt vandskifte.

Hvad er det bedste at gøre nu?
Skal Rowa reaktoren på igen?
Skal jeg give det 14 dage mere,og se om den stiger yderligere.

Har ikke fået nogen algevækst.
Men det vil jeg heller ikke ønske at få.

Jeg ville begynde at bruge rowa igen, hvis jeg var dig hvis først algerne får fat, så kan det tage noget tid at komme af med dem igen.
Har selv forsøgt på et tidspunkt at stoppe med rowaphos. Min fosfat steg, og jeg er først ved at komme det til livs nu her efter 8 måneders tid. Jeg har nu 0,04 ppm. Det skal dog siges, at mit akvarium ikke var i total balance på det tidspunkt. Det er først ved at ske efter 2 år

bima skrev:En lille Update.....

Efter en lille måned.
Kan jeg desværre nu måle 0.09 med Rowa testsæt
Denne måling er dog to dage inden normalt vandskifte.

Hvad er det bedste at gøre nu?
Skal Rowa reaktoren på igen?
Skal jeg give det 14 dage mere,og se om den stiger yderligere.

Har ikke fået nogen algevækst.
Men det vil jeg heller ikke ønske at få.

Hej Henning,

Målingen er for høj, men inden du gør noget, så vær sød at fortælle mig hvad du ser i baljen.(korallerne)

Negativ forskel, eller positiv - eller måske uændret ?

Mvh
Peder

Jeg kan faktisk ikke rigtigt se nogen mærkbar forskel.

På en evt plus side.
Kan måske bilde mig selv ind,at der er lidt flottere polypudfoldelse.
Måske er det bare fordi man gerne vil

Det eneste minus...
Min pink Hystrix er ikke så pink som den plejer.
Men den er også ved at være meget tæt.
Og samtidig er den ved at blive overskygget,af en metalgrøn seriatopora.

Denne ændring af Hystrix syntes jeg,at kunne set over lidt længere tid.

Du har seriøst store koraller Ser godt ud.

Hej Henning,

Ser smukt ud som altid
Du skriver at den er på det niveau INDEN normalt vandskifte. Synes du skal lave dit normale vandskifte, og se hvad niveauet er derefter.

Dine koraller er lige så stort et filtersystem som din skummer(måske lidt overdrevet) men balancen er jo afgørende.

Synes ikke om Rowa, men det er din balje, og du er chefen

Har du et refugie, hvor du evt kunne have lidt makroalger ?

Mvh
Peder

Schwensen skrev:Du har seriøst store koraller Ser godt ud.

Mange tak
Det gror også fint.

Jeg ville også være meget ked af det,hvis der skulle komme alger.
Eller korallererne ikke kan tåle den forhøjede po4

@peder
Jeg kan desværre ikke rigtigt finde plads til macroalger.
Pladsen er lidt trang.

Men måske skulle der en ny sump på tegnebrættet.
Og så se om der ikke kunne blive til et lille refugie

Så vidt jeg har læst mig til, så skal der en del makroalger til, før det mærkbart fjerner fosfat i vores systemer?

Jep,

Jeg forstår dig - og jeg ønsker hverken du får brune koraller eller alger. Er kun ude på at hjælpe dig.
Indtil videre er min personlige anbefaling oftere vandskifte - og se om du ikke kan holde det perfekt ved dette. Vandskifte er nok den bedste kur for en balje.

Viser det sig ikke at være nok, kan du altid kombinere med makroalger eller Rowa.

Held og lykke - og spændende tråd, med billeder fra en af de smukkeste baljer i DK

Mvh
Peder

Hvis du overvejer at bygge ny sump, hvad så med en ATS? Den burde vel i teorien være mere effektiv til at trække næring ud end makroalger, i de mængder vi normalt har i sumpen. Det koster desuden heller ikke mange basseører at teste Men jeg ved ikke hvor effektivt det er til at trække PO4 ud..

Makroalger er bedre til at fjerne nitrat end til at fjerne fosfat. Hvis du er det mindste usikker på dit fosfatniveau, så vil jeg anbefale dig at bruge lidt RowaPhos igen.

Wiinberg skrev:Hvis du overvejer at bygge ny sump, hvad så med en ATS? Den burde vel i teorien være mere effektiv til at trække næring ud end makroalger, i de mængder vi normalt har i sumpen. Det koster desuden heller ikke mange basseører at teste Men jeg ved ikke hvor effektivt det er til at trække PO4 ud..

@Wiinberg
Tror helt sikkert at en ATS er effektiv.
Ved dog ikke hvor stor vedligeholdelse,der er ved sådan en fætter.


@Peder
Det kunne selvfølgelig være at man skulle prøve,at skifte 25 liter vand xtra.
Og så skifte de 25 liter modsat normalt vandskifte.
Det kan jo gøres rimeligt smertefrit.

nbd skrev:Makroalger er bedre til at fjerne nitrat end til at fjerne fosfat. Hvis du er det mindste usikker på dit fosfatniveau, så vil jeg anbefale dig at bruge lidt RowaPhos igen.

Det har selvfølgelig kørt fint med Rowaphos.

Hvad med dette produkt fra Red Sea..
Nopox..
Nogle der bruger dette med succes???

http://www.aquariumonline.co.uk/marine_ ... P2595.html" onclick="window.open(this.href);return false;

bima skrev:Hvad med dette produkt fra Red Sea..
Nopox..
Nogle der bruger dette med succes???

http://www.aquariumonline.co.uk/marine_ ... P2595.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Det er blot en dyr vsv metode, og fjerner kun No3, og mega lidt Po4
Jeg har desværre set alt for mange blege baljer pga OD af pellets, nopox, vsv etc, når jeg er ude for st rådgive personer, hvor baljen ikke står optimalt.

Det vil jeg klart fraråde dig

Mvh
Peder