Side 1 af 1

Er det en ommer eller kan det reddes?

: lør 3. maj 2014 18:42
af kasbac
Hej

I slutningen af december startede jeg et 23l fluval edge op med ca 4 kg sten som jeg havde afhentet fra Carstens sump. Vandet der blev brugt kom fra min kærestes arbejde og skulle eftersigende have været RO vand. Det skulle dog vise sig senere at dette ikke holdt stik :( Phosphat niveauet på vandet lå på over 0.3. Desværre tog de mig et par måender at finde ud af dette og jeg har derfor både startet op med og løbende udskiftet med phophat holdigt vand.

Efter jeg (desværre alt alt for sent) opdagede problemerne med det såkaldte RO vand indkøbte jeg selv et RO anlæg, skiftede 50% af vandet og har siden slutningen af marts skiftet vand hver tredje dag samt kørt med 10g RowaPhos. Det skal siges at der intet levende er i akvariet, end ikke pods har jeg spottet. Derudover skal det øvnes at jeg køre uden skummer og har en MP10W kørende på en hastighed så den tredje diode blir lyst op på kontrol enheden


Nedenstående kan ses min P04 målinger over de sidste uger (målt med Hanna):

20/3 - 0,3
5/4 - 0,08
12/4 - 0,06
21/4 - 0,09 (stigningen kan forklares med en større rengøring jeg lavede af glas og overløb dagen før målingen)
27/4 - 0,03
3/5 - 0,14 (dobbelt tjekket med samme resultat)

Akvariet ser i dag sådan her ud:
P5030727.JPG
P5030731.JPG
P5030732.JPG
Billederne er ikke de skarpeste men sand og sten er dækket af alger.

Som i kan se på værdierne er det lykkedes mig at få dem høvlet godt ned fra de 0,3 den 20/3 til idag 0,14 og har sågar været nede på 0,03 (hvilket gjorde skuffelsen stor i dag da jeg målte de 0,14!)

Spørgsmålet er nu, er det her en ommer? Er der blevet ophobet så meget Phosphat i sten og sand på nuværende tidspunkt at jeg ikke vil få rette op på dette og er bedre tjent med at starte forfra med nye sten og sand eller kan det reddes?

Re: Er det en ommer eller kan det reddes?

: lør 3. maj 2014 19:16
af Casper T.
Hvad med at få en turbosnegl og et par eramiter i. De vil begynde at rydde lidt op for dig, og så har du samtidig noget se på. Jeg tør ikke tænke på hvordan mit akvarie ville se ud uden min turbosnegl. Jeg har selv et Fluval Chi også uden skummer. Det er ikke det nemmeste at holde, men det kan sagtens lade sig gøre.

Re: Er det en ommer eller kan det reddes?

: lør 3. maj 2014 19:22
af Ryom
Når du nu ikke har noget levende i baljen, ville jeg da bare bruge noget mere Rowaphos. Der er jo ikke noget som kan tage skade af en for hurtig sænkning af PO4.

Så burde der ikke gå så længe før de par kg sten er fri for nærring.

Mvh
Jesper

Re: Er det en ommer eller kan det reddes?

: lør 3. maj 2014 19:23
af kasbac
algerne er som sådan ik mit problem, hvis phosphaten kommer i 0 tænker jeg jeg nok skal jeg nok få has på dem på den ene eller anden måde, min bekymring er phosphaten vil komme ned på 0 inden for overskuelig fremtid eller om jeg er bedre tjent med at starte forfra?

Re: Er det en ommer eller kan det reddes?

: lør 3. maj 2014 19:28
af crazy seahorse
De fleste forhandlere får deres sten fra nedlagte akvarier eller lign.
De er ikke så tit fra revet mere, desværre.

Så der er givet en mængde Po4 i de sten og det vandrer ud i vandet.
Det sker i takt med at der kommer gang i nedbrydningen inde i stenene.
Dine alger næres bla af dette.
Hvis det er nyt bundlag du har hældt i, så skulle der ikke være det store problem med det.

Hvis du har tålmodighed, så plejer niveauet at falde i takt med, at mere og mere vandrer ud i vandet, hvor du så fjerner det.
Men det kan godt tage nogen tid.

Ellers kan stenene renses. Mener at Carsten (Ølstykke) rensede sine med brintoverilte.

Erik

Re: Er det en ommer eller kan det reddes?

: lør 3. maj 2014 20:04
af Casper T.
Men din fosfat skal jo ikke i 0, men ned omkring 0,05, så vidt jeg har læst mig til. Det vil sige, at nogle af dine målinger jo egentlig er fine nok. Hvad er ligger nitrat på? For det er jo lige så meget med til at danne alger.

Re: Er det en ommer eller kan det reddes?

: lør 3. maj 2014 21:32
af Morten1990
mig det ligner meget godt dit, ind til jeg fik nogle snegle i og en gul kirug der også kunne guffe lidt, så måske nogle snegle som de andre også siger :)

Re: Er det en ommer eller kan det reddes?

: søn 4. maj 2014 00:22
af Carsten
Stenene er fra min sump!
Få fat i 4-5 turbo snegle, de er effektive.
Andre og større dyr vil jeg ikke anbefale dig, da de nok hurtigt vil komme til at sulte.
Den måde du bruger Rowaphos er nok den dårligste måde du kan gøre det på. Det er stort set kun overfladen af Rowaphosen der bliver udnyttet, resten inden i posen er nogenlunde lige så ubrugt som da det kom i akvariet.
Når der ikke er noget liv i akvariet endnu, ville jeg nok prøve en kur med Lantatium klorid.

Re: Er det en ommer eller kan det reddes?

: søn 4. maj 2014 08:01
af kasbac
Carsten skrev:Stenene er fra min sump!
Få fat i 4-5 turbo snegle, de er effektive.
Andre og større dyr vil jeg ikke anbefale dig, da de nok hurtigt vil komme til at sulte.
Den måde du bruger Rowaphos er nok den dårligste måde du kan gøre det på. Det er stort set kun overfladen af Rowaphosen der bliver udnyttet, resten inden i posen er nogenlunde lige så ubrugt som da det kom i akvariet.
Når der ikke er noget liv i akvariet endnu, ville jeg nok prøve en kur med Lantatium klorid.
Hej Carsten

Tak for dit svar, først og fremmest så håber jeg ikke at du tog min kommentar om at stenen stammer fra dig ilde op det var på ingen måde for at pege fingre, snare tværtimod da jeg ville indikere at de ikke kom fra et eller andet nedlagt dambrug ;)

Ang. turbo snegle vil jeg kigge mig lidt omkring efter dem.

Ang. Rowa så er jeg helt med på det ikke er optimalt med sokken så jeg høre meget gerne fra dig eller andre om måder hvorpå jeg kan optimere brugen med de begrænsninger jeg har i form af et fluval edge akvarie.

Så vidt jeg husker kræver en Lantatium klorid kur skummer? I så fald dur det ikke for mig da jeg køre uden skummer.
Ryom skrev:Når du nu ikke har noget levende i baljen, ville jeg da bare bruge noget mere Rowaphos. Der er jo ikke noget som kan tage skade af en for hurtig sænkning af PO4.

Så burde der ikke gå så længe før de par kg sten er fri for nærring.

Mvh
Jesper
Hej Jesper

Hvor meget mere ville du bruge? så vidt jeg husker svare omkring 5g til hvad Rowa selv anbefaler til 23l og køre som nævnt med 10g pt
Casper T. skrev:Men din fosfat skal jo ikke i 0, men ned omkring 0,05, så vidt jeg har læst mig til. Det vil sige, at nogle af dine målinger jo egentlig er fine nok. Hvad er ligger nitrat på? For det er jo lige så meget med til at danne alger.
Hej Casper

Sidst jeg målte lå nitrat på 0 (målt med Salifert) men måler lige imorgen når det værste konfirmations ræs er overstået.

Re: Er det en ommer eller kan det reddes?

: søn 4. maj 2014 08:41
af Casper T.
Hvis du vil have noget levende i sådan et lille akvarie uden skummer, tror jeg at du får svært ved at køre fosfat på 0. Spørgsmålet er så om det er nødvendigt, mht det du vil bruge dit akvarie til? Hvad har du af tanker om, hvad du vil putte i?

Re: Er det en ommer eller kan det reddes?

: søn 4. maj 2014 08:46
af demian
hej hvis du har en lille pumpe kan du lave din egen lille reaktor med Rowa
klip et hul i en 1/2 liters sodavand sæt en nylonsok og en pumpe i toppen og vend den om, så har du en lille reaktor

Re: Er det en ommer eller kan det reddes?

: søn 4. maj 2014 09:25
af Carsten
Og med lille vandpumpe forståes noget i denne stil.
http://www.ebay.com/itm/110-220V-Submer ... 2a30be373d" onclick="window.open(this.href);return false;
Og så bliver den nok heller ikke billigere!

Jeg tog det bestemt heller ikke fortrydeligt op, da jeg ved at de sten ikke er fyldte med fosfat.

Jeg kunne forestille mig at noget at det som er sket, er at du hele tiden har fået toppet op med fosfatfyldt vand, så stiger koncentrationen i vandet logisk.
Og derved kan der af lejere sig fosfat i stenene. Der er jo millionvis af små huller det kan sætte sig. Når så vandet uden om, ikke længere indeholder så meget fosfat, så siver det igen ud af stenene. Og det er desværre en proces som kan tage pænt langt tid

Re: Er det en ommer eller kan det reddes?

: søn 4. maj 2014 09:40
af ole kekkonen
det er en ommer,sten der er indkørt ved at dræbe alt det levende er ikke meget mere værdt til denitrifikation end et par udtørrede sten (DS)

Re: Er det en ommer eller kan det reddes?

: søn 4. maj 2014 10:17
af Carsten
ole. skrev:det er en ommer,sten der er indkørt ved at dræbe alt det levende er ikke meget mere værdt til denitrifikation end et par udtørrede sten (DS)

Nu vil jeg så så lige sige at de sten ikke er en skid døde, og har ikke været det.

Og så i øvrigt, de bakterier der skal til for at starte denitrifikationen, breder sig lyn hurtigt, så selv om sten af en eller anden grund har været tørlagte, kan de sagens bruges

Re: Er det en ommer eller kan det reddes?

: søn 4. maj 2014 15:43
af amddurin
demian skrev:hej hvis du har en lille pumpe kan du lave din egen lille reaktor med Rowa
klip et hul i en 1/2 liters sodavand sæt en nylonsok og en pumpe i toppen og vend den om, så har du en lille reaktor
- Det ville vi da gerne have lidt mere info om, hvordan den skal samles f.eks. :GO

Re: Er det en ommer eller kan det reddes?

: søn 4. maj 2014 16:41
af demian
[video][/video]her alt efter hvor meget rowa man skal have i skal man have en større pumpe :wink: :wink:
kunne ikke oploade video

Re: Er det en ommer eller kan det reddes?

: søn 4. maj 2014 21:46
af amddurin
Takker - Det kunne godt være man skulle prøve at lave sådan én... :GO
Video er nemmest ved link fra YouTube, der lægges ind imellem: [video]Link her[/video] (Mener jeg gjorde det sådan sidst...)

:beer:

Re: Er det en ommer eller kan det reddes?

: man 5. maj 2014 00:55
af Marco R
amddurin skrev:Video er nemmest ved link fra YouTube, der lægges ind imellem: [video]Link her[/video] (Mener jeg gjorde det sådan sidst...)

:beer:
Det er helt korrekt, at det er sådan :GO

Re: Er det en ommer eller kan det reddes?

: søn 11. maj 2014 13:56
af kasbac
beklager den lidt sene svar tid.....

Jeg har i dag målt følgende værdier:

NO3: 0,0
PO4: 0,08
KH: 6,5
Ph:7,7-8,0

Som i kan se har jeg stadig bøvl med P04, jeg har øget mængden af Rowa til 15g i sokken og bestilt en pumpe så jeg kan bygge en lille reaktor.

På bagrund af ovenstående målinger er der så nogen bekymringer ved jeg går på jagt efter et par turbo snegle til at hjæle mig af med nogle af alle algerne?

Re: Er det en ommer eller kan det reddes?

: tors 15. maj 2014 08:13
af amddurin
Jeg ville kun være nervøs for sneglene hvis der var for meget:
NO3
NH4
NO2

Der er vel kun koraller der ikke tåler meget PO4...

:beer: