Side 1 af 3
Søger ekspertens menning !
: tors 7. dec 2006 15:58
af Fellov
http://www.redseafish.com/Max.asp
Jeg har pt et 250 liter akvarium, men ønsker mig noget mere simpelt da jeg ikke har tiden til alt det et "normalt" saltvands akvarium kræver... Kan dette være min løsning ?? Hvad er jeres menning ? Kan man have
koraller osv i dette akvarium ? Hvor er grændsen for størelsen af
fisk, kan jeg feks have kiruger ?
mvh Thomas
: tors 7. dec 2006 16:18
af mads-fisk
Øhh.
Du øsnker et simpelt system fordi du ikke har tid til det indviklede?
Et simpelt system (med lidt
teknik) kræver som regel mere paning i form af vandskifte og dosseringer, hvor der derimod er maskiner, der klarer disse opgaver for dig ved et hightec-akvarium.
Prøv evt. at snakke med Jan Severin her fra siden. Hans akvarium kræver vist minimal pasning.
: tors 7. dec 2006 16:26
af ReeZer
Er du Vimmer det er fedt udtænkt det
akvarie der. Med alt det udstyr.
Prøv lige at hør det "Hood Control Panel" og "Main Control Panel"

: tors 7. dec 2006 16:29
af Fellov
Ja det synes jeg også det er ?? Spørgsmålet er om det rent faktisk virker optimalt ? Nogle gode / dårlige sider ?.. Har nogen nogen ide ?
: tors 7. dec 2006 16:37
af ReeZer
well, af hvad jeg kan se, så har det der system faktisk mere udstyr end jeg selv har.
Tror der er vendt lidt op og ned på forståelsen af det simple system og det indviklede. For som mads siger, så er det noget nemmere jo mere udstyr der er til at styre de forskellige processer. Så ja, kan ikke se hvorfor det ikke skulle virke.
-Edit-
Det er jo et helt komplet system, du skal næsten ikke røre en finger for at få det op at køre. Skummer skal nok lige tømmes engang imellem, og filteret lige renses af og til.
Så lige et vandskift i ny og næ.
Og som de fleste SaltVanister også siger, Så er det ikke mere besværligt at holde Saltvand, end det er at holde ferskvand. Opbygningen er måske bare lidt anderledes.
: tors 7. dec 2006 17:34
af nyberg
Uha, jeg bliver helt forskrækket, når jeg ser den løsning

Nej, den ser da ud til at have et ganske nydeligt finish. Men den er nu ikke udpræget simpel. Jeg kunne forestille mig, at man er låst lidt fast mh. udstyr, hvis man en dag får lyst eller brug for at udskifte/opgradere noget af det.
: tors 7. dec 2006 17:35
af Carsten
Jeg kender det ikke, og er lidt skeptisk om alle de fancy ting også fungerer efter hensigten, og hvad så hvis det ikke gør??
Hvis skumeren nu er rent skod, så kan man ikke ændre noget som helst.
Er der nogen som sælger det i Danmark??
: tors 7. dec 2006 19:22
af Olsen
Jeg synes det ser overdrevet godt ud! Jeg bestiller et sæt.
Det kan købes hos
http://www.korallen.dk
se her:
http://www.korallen.dk/product.asp?prod ... 221&page=1
: tors 7. dec 2006 19:31
af Hvam
Et akvarie med en skummer og T5 med 20% sten en god lang modning inden der kommer fisk i, så er der vel kun tømme koppen, fodring og lidt vandskifte der skal gøres. Merer besværligt behøver det sku ikke værer.
: tors 7. dec 2006 19:36
af Olsen
Red Sea Max er blevet kåret til årets akvarieprodukt 2006, så mon ikke det fungerer som det skal? Jeg håber og tror det

: tors 7. dec 2006 19:50
af Carsten
Olsen skrev:Red Sea Max er blevet kåret til årets akvarieprodukt 2006, så mon ikke det fungerer som det skal? Jeg håber og tror det

Det står der. Men hvem er det som har kåret det??? Se det står der ikke noget om.
: tors 7. dec 2006 19:56
af Olsen
Jo det står der altså på det andet link - det er "Glee New Products Awards".
http://www.gleebirmingham.com/page.cfm/ ... PressID=40
: tors 7. dec 2006 20:02
af Mathias_C
og er kåringen financeret af red sea

: tors 7. dec 2006 20:02
af Olsen
Hvis I nu skulle vurdere de tekniske specifikationer, hvad ville I så sige?
: tors 7. dec 2006 20:04
af Mathias_C
lidt lys og cirkulation det er nok det der lige springer mig mest i øjnene
: tors 7. dec 2006 20:12
af BatLuder
Det ser rigtig fornuftigt ud, perfekt akvarie til folk der ikke vil alle de gør-det-selv løsninger som vi andre roder med. Jeg synes det ligner et fornuftigt system, og prisen er slet ikke til at diskutere, det er bare billigt. Eneste men, som jeg har, er at det ser ud til at være acryl, så skal man passe på når man rengører ruden at man ikke ridser den...
: tors 7. dec 2006 20:13
af Olsen
Mathias_C skrev:og er kåringen financeret af red sea

Hehe... nej mon. Det virker som en ret så seriøs messe med ca. 1200 udstillere og 25.000 besøgende, så jeg tvivler på, at der er "penge under bordet"
Men vi lader det komme an på en prøve. Jeg bestiller sådan et system, poster billeder og så kan I jo få lov til at være med i processen fra start

Jeg er nybegynder hvad angår saltvand, så jeg burde være en nogenlunde ideel testperson (med hvad det tilhører af begynderfejl, utoldmodighed osv.)
: tors 7. dec 2006 20:18
af Mathias_C
Heheh er det kun mig der studser lidt over billedet af akvariet hvor det ser ud til at der er 4-5 gramma loreto'er
typisk forhandler billede

: tors 7. dec 2006 20:24
af (DK)lars
jeg kunne godt tænke mig at vide hva det koster det sæt??
: tors 7. dec 2006 20:31
af mads-fisk
(DK)lars skrev:jeg kunne godt tænke mig at vide hva det koster det sæt??
Det kan du da se her:
http://www.korallen.dk/product.asp?prod ... 221&page=1
: tors 7. dec 2006 20:34
af Olsen
Ja, det første billede er vist lidt forhandler- og salgsagtigt hehe!
Dette her er nok mere realistisk og ser da rimelig godt ud, til trods for personerne der smiler:

: tors 7. dec 2006 20:52
af Jerslev
så har vi diskussionen igen - hard-core folkene der ikke kan få teknik nok og så de andre - os fra stenalderen, der nøjes med lidt enklere teknik, sm også giver lidt mere arbejde - men det er vel også det , der er sjovt. Sandt nok, vi kan måske ikke holde de fine prestige-betonede stenkoraller, men personligt har jeg det fint med mange blødkoraller og nogle fisk - der er da rigeligt på opleveren trods alt - og så er det til at komme til for penge - blot et synspunkt
Jeg ved godt der er mange rare ting at have, og de kommer selvfølgelig hen ad vejen
jerslev
: tors 7. dec 2006 20:54
af Lars S
Det vel bare at skrive til
http://www.korallen.dk og hør om det er glas eller ....
Hvis man gerne vil ha' mere cirkulation, så kan man da bare sætte en af de ny tunze eller Marea pumper i det, så er det da okay.
Hvis man kan ''nøjes'' med et 130l så vil jeg da mene at det er et fint akvarie, jow jeg vil da også foretrække glas.
: tors 7. dec 2006 20:59
af Olsen
Jerslev skrev:så har vi diskussionen igen - hard-core folkene der ikke kan få teknik nok og så de andre - os fra stenalderen, der nøjes med lidt enklere teknik, sm også giver lidt mere arbejde - men det er vel også det , der er sjovt. Sandt nok, vi kan måske ikke holde de fine prestige-betonede stenkoraller, men personligt har jeg det fint med mange blødkoraller og nogle fisk - der er da rigeligt på opleveren trods alt - og så er det til at komme til for penge - blot et synspunkt
Jeg ved godt der er mange rare ting at have, og de kommer selvfølgelig hen ad vejen
jerslev
Den fangede jeg ikke helt. Hvem er hardcorefolk og hvem er ikke? Jeg er f.eks. nybegynder og er ret tændt på det Red Sea System og der er ret meget udstyr med, men jeg forventer ikke at skulle trimme det på alle mulige måder, for alt teknik er jo givet på forhånd (dvs. ikke så store valgmuligheder).
Synes ikke vi skal begynde at dømme hinanden ud fra hvad der er rigtigt og forkert. Nogen gange får man jo bare lyst til at prøve noget forskelligt af - ikke også?
: tors 7. dec 2006 21:15
af wondersurfer
hvis det ikke er glas så ville jeg ikke ha det inden for mine døre da det efter 1 - 2 år kan gå læk... har læst det massevis af gange på de amerikanske forums
: tors 7. dec 2006 21:39
af mads-fisk
wondersurfer skrev:hvis det ikke er glas så ville jeg ikke ha det inden for mine døre da det efter 1 - 2 år kan gå læk... har læst det massevis af gange på de amerikanske forums
Det kommer da bare an på, om det er lavet ordenligt. Jeg har set massere acrylakvarier, der har stået i massere af år.
Selvfølgeligt er der acrylakvarier, der er spruget, men det sker da bestemt også for glasakvarier!
: tors 7. dec 2006 21:42
af Olsen
Uha,... ja det ville ikke være fedt hvis det sprang læk. Hvad med risikoen for ridser - er den stor? Hvad bruger man til at rense acryl / plexiglas?
: tors 7. dec 2006 21:45
af Peters1
I specifikationerne på side 1 i denne tråd står der noget med GLAS tykkelse, så jeg vil da mene at det er glas, men måske jeg bare er naiv

.. Ud over at jeg synes at der er alt for lidt cirkulation, så synes jeg faktisk at det ser okay ud..
: tors 7. dec 2006 21:50
af Anders månsson
der er da ikke meget lys over men det er ok til de fleste blødkoraller!
Jeg ville nok putte nogle kraftigere cirk pumper i...
jeg ville aldrig tage et akvarie op med acryl, det er jeg for klodset til

. Det ville holde en ½ time uden seriøse ridser

!
Du kan ikke være sikker på kvaliteten af produktet før du har følt på delene... Jeg ville ivhertfald se det an før pengene skulle på bordet, men igen... ACRYL

: tors 7. dec 2006 22:04
af j.SEVERIN
mads-fisk skrev:
Prøv evt. at snakke med Jan Severin her fra siden. Hans akvarium kræver vist minimal pasning.
Det er korrekt. Jeg kan tage 4 uger på ferie uden noget problem.
Mine to PLC'ere (computere) styrer automatisk: Lys, pumper, køling, 60 liters automatisk saltvandsvandskifte, Balling dosering, sporstof dosering, fodring, ozontilsætning og tilsætning af osmosevand. Det eneste der ikke er automatisk er ruderensningen.
