Side 1 af 1

Sump til 63 L, er det nødvendigt?

: tors 7. dec 2006 13:25
af RaLLe
Hej folks...

da jeg går og regner lidt på hvad et lille 63 Liters Nano-Reef, vil komme til at koste med alt det nødvendige var det at det slog mig - om det er nødvendigt med en sump, hvis ja hvor stor skal sådan en så være?

: tors 7. dec 2006 13:46
af Stefan
De fleste med nano-bajler på den størrelse kører med en skummer i et indvendigt overløb/sump. Så nej, en udvendig sump (som jeg går ud fra du mener) er ikke nødvendig.

: tors 7. dec 2006 13:55
af palamo123
Efter min mening ville det være perfekt, hvis du kunne lave en sump under akvariet. Der kan du også gemme bl.a. skummeren væk i.
Der er også mulighed for at lave en meget bedre filtrering i en sump
Bare min mening :-)

: tors 7. dec 2006 14:10
af RaLLe
Til Stefan: jeg vil helst ikke bygge sumpen i akvariet, da jeg mener det vil tage for meget plads da det jo kun er et 63 liters, men tak for svaret!


Til Palamo123: altså en udvendig sump i akvarie skabet eller hvad??

: tors 7. dec 2006 14:46
af mads-fisk
Det vigtigste er jo bare, at skummeren får leveret overfladevand, som den kan afskumme. SUmpen er en hjælp til at gemme al teknikken væk.

Præv at se nogle af der andre nanoreefs, der er her på siden.

: tors 7. dec 2006 15:28
af palamo123
Hej

Ja, et akvarie i underskabet.

: tors 7. dec 2006 15:36
af Henrik_skb
Jo større vandvolume jo bedre. Så lav du bare en sump.

: tors 7. dec 2006 19:44
af Jalockin
Du kan sagten have akvariet uden sump, mit eget 60 liters har jeg ikke sump på og det fungerer ganske fint. du kan få nogle fine nano skummere fra tunze hvor der er indbygget overløb i så det skummer overflade vandet, og den er ikke så stor.
kører selv med denne Tunze - Nano Reefpack 200

: lør 27. jan 2007 16:07
af akemedes
her er en tråd jeg engang lavede. der er indvendig overløb. det er blevet lavet lidt stort så der er plads til lidt forskelligt

http://www.saltvandsforum.dk/viewtopic. ... highlight=