Saltvandsforum.dk

Jeg fik for nyligt lavet en komplet test af vandet i mit akvarie, gennem Koralfarmen, hos Triton.

Overraskende var det egentligt at det hel så fint ud, men af en eller anden grund var indholdet af zink alt for højt.
Og det undrer mig noget.
Jeg har det sidste stykke tid brugt Redsea's produkter. Og der er zink en del af den flaske der hedder Colors C.
De andre mineraler i flasken gav også lidt højere udslag i vandtesten fra Triton, men slet ikke i det niveau.
Zink lå på 19,39 Microgram/liter, hvor den optimale værdi skal ligge på 4,0Microgram/l
Det kunne forklares ved at jeg uhæmmet havde hældt i af den flaske, men de andre metaller ligger sådan mellem 1,28 og 2,51 hvor det optimale ligger på 0,10.
Så mit spørgsmål er. Findes der andre kilder til Zink som vi ikke helt er klar over??
Det skal også lige tilføjes at saltet er Redsea pro

Interessant Carsten,

Kan ikke forstille mig andet end sporeelement og salt som årsag - præcis som du selv beskriver.

Noget at se på baljen grundet for høj værdi ?

Mvh
Peder

Så vidt jeg kan se er zink da ikke lige så forhøjet som de andre. Din zink er jo kun ca 5 gange så høj som optimalt. De andre er jo over 10 gange forhøjede..

Peder: Nej, der er ikke umiddelbart noget at se i akvariet, bortset fra at min grønne Sacrophyton er lukket ned og har været det i snart lang tid.
Regner med at flytte den til min reol i stedet for.

Ryom:
Ud for hver værdi, er der markeret med rød gul eller grøn, og de andre jeg nævnte er gule hvorimod Zink er rød.

Hhj Carsten,

Jeg tror Ryom mener disse 2 linier her

"Det kunne forklares ved at jeg uhæmmet havde hældt i af den flaske, men de andre metaller ligger sådan mellem 1,28 og 2,51 hvor det optimale ligger på 0,10."

Mvh
Peder

pederrevnørd skrev:Hhj Carsten,

Jeg tror Ryom mener disse 2 linier her

"Det kunne forklares ved at jeg uhæmmet havde hældt i af den flaske, men de andre metaller ligger sådan mellem 1,28 og 2,51 hvor det optimale ligger på 0,10."

Mvh
Peder

Jep

pederrevnørd skrev:Hhj Carsten,

Jeg tror Ryom mener disse 2 linier her

"Det kunne forklares ved at jeg uhæmmet havde hældt i af den flaske, men de andre metaller ligger sådan mellem 1,28 og 2,51 hvor det optimale ligger på 0,10."

Mvh
Peder

Jo den er jeg med på, men når de ikke fra Triton har markeret dem med rød, formoder jeg at det ikke er så væsentligt som med zink. De andre metaller er i øvrigt Krom, Kobolt og jern

Jeg ville gerne lægge skemaet ind, men da det er i PDF format kan jeg ikke komme til det.

Det fede ved disse målinger er at man får ALT at vide

Problemet er at der ikke rigtigt er noget at gøre ved flere af disse sporeelementer, når de er skæve.

Gad godt at have sådan en måling een gang dagligt på baljen, og følge udviklingen

pederrevnørd skrev:Det fede ved disse målinger er at man får ALT at vide

Problemet er at der ikke rigtigt er noget at gøre ved flere af disse sporeelementer, når de er skæve.

Gad godt at have sådan en måling een gang dagligt på baljen, og følge udviklingen

Jamen så må du da til at tage prøver ud en gang dagligt. Og så få dem afsted til Flemming hehe. Nok lidt dyrt i længden dog..

Haha,

Det ville nok være billigere i længden at købe udstyret

carsten,

Hvad siger Triton selv at man skal gøre for at få disse værdier på plads ?

Ryom skrev:

pederrevnørd skrev:Det fede ved disse målinger er at man får ALT at vide

Problemet er at der ikke rigtigt er noget at gøre ved flere af disse sporeelementer, når de er skæve.

Gad godt at have sådan en måling een gang dagligt på baljen, og følge udviklingen

Jamen så må du da til at tage prøver ud en gang dagligt. Og så få dem afsted til Flemming hehe. Nok lidt dyrt i længden dog..

Hvorfor ikke sende direkte til TRITON, så koster det kun 265.- ?

Hvis Zink skal ned, foreslår triton vandskift.

du kan godt ligge en pdf fil op ;O)

Mange anvender ZnO i ferskvand til at udrydde trådalger. 1g til 1000L er nok til effektiv udryddelse af trådalger i 6-12 mdr. http://www.urtegaarden.dk/product/raava ... koxid.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;
At værdien er rød i dit skema kunne skyldes at et for stort indhold af Zn kunne være giftigt for symbiodinum alger (zooxanthellae) i korallerne. På den anden side tyder undersøgelser på, at et indhold på helt op til 500ppb Zn ikke synes at være skadeligt for reproduktion hos Scleractinia koraller http://www.sciencedirect.com/science/ar ... 6X98001830" onclick="window.open(this.href);return false;
Galvaniseret jern vil jeg tro kan frigive Zn

pederrevnørd skrev:Haha,

Det ville nok være billigere i længden at købe udstyret

carsten,

Hvad siger Triton selv at man skal gøre for at få disse værdier på plads ?

De anbefaler 15% ugentlige vandskifte til værdierne er nede.

kunne du lokkes til at prøve at ligge det op ;O) eller sende det til mig på mail ? kunne godt tænke mig at se hvordan det ser ud sådan en test .

Har sendt skemaet til Christian Raavig, som vil lave det til en JPEG fil som kan vises her.
Så det kommer

Den er først tikket ind nu, smider den op med det samme

Her er skemaet.

Hejsa.

Jeg har også fået lavet en måling samme sted.

Dine tal er godt nok fine!!!

I mine målinger er AL... = aluminium aaaalt for høj, og RØD.

Jeg har ikke noget metal i nærheden af min balje, dvs. Spændbånd og andet .... har powerheads i og en rudemagnet. = mag-flow og det er det.

På ultimate reef. Uk er der flere "sponser tråde" i et forum. Der har Triton også en emne tråd, der har de kørt med Triton i ca 2 år og der er mange kvalificerede indlæg fra både brugere og Ehsan fra Triton.

Der er nogle stykker derinde der har haft for høje metal tal. Flere af dem mener det bl.a stammer fra reef-pearls. Div nutrite tilsætninger. Div foder osv. Evt også fra aktivt kul. Enkelte nævner, som du også selv gør, saltet.

Jeg har skrevet en tråd derinde og Ehsan har lovet at se på mine tal og komme med et bud.

Du kan evt. Også poste der?

Mit nick derinde er shallow reef denmark.

Jeg er meget spændt på at se hvordan det bliver at køre med denne metode, må sige at det virker ret nemt at gå til og MEGET tysk og grundigt.

Held og lykke med det.

Charlie

Hov. Får lige set at din MG er RET høj..... kan den og Zink på nogen måde "spille sammen"?

Charlie

Lige en ting mere.

Ved ikke hvordan du har det med Tysk?

Men på hjemme siden hos Triton kan du også vælge engelsk oppe i højre hjørne. Så får du både dit måle skema og dit "error correction sheet" på engelsk. Det er ihvertfald en hjælp for mig.

Charlie

Jeg har ikke nogle problemer med tysk, hverken i tekst eller tale.

Er det nu også en god ide at få lavet en så udspecificeret test ?
Mange vil nok gå i panik og gøre en masse uden der er grund til det.
Jeg vil heller bruge min tid på at se på akvariet end at ligge søvnløs over værdier man ikke er herre over.

Steen

Mangler side 2 ikke på den Triton analyse ?? , jeg tæller kun 21 målte stoffer troede der blev målt for 35 stoffer.

Jo den mangler da.
Men det må raavig kkare

Den er rigtig nok ikke med, mærkeligt.
Smider den ind her samt den første post med billede

Super med side 2 også , nu gir det mere mening

Flotte værdier Carsten,

I hovedtræk nærmest perfekte - har set flere fra Triton som ikke var så fine som dine.
Udover dem du nævner ville jeg se lidt på din SI som er for høj - kan sikkert ordnes ved vandskifte, eller det modsatte(lade korallerne fjerne det)

Tak for at du delte den

Mvh
Peder

Det undrer mig en del med det Si Udgangs vandet fra resinfilteret siger 0,0ppm.
Ved at Flemming også har et for højt til, og vi bor da et pænt stykke fra hinanden.
Vandskifte er på vej. Det der Zink skal ned.

Steen, der er nu masser af ting man kan gøre, hvis værdierne er helt i skoven. Og om ikke andet så kan det give en et prej om hvordan ens testsæt er. Og Triton byder også på en del forskelige flakser med nogle af de ting som kan være en mangel i målingerne.
I yderste konsekvens skulle man kunne klare sig helt uden vandskifte.

Carsten skrev:Det undrer mig en del med det Si Udgangs vandet fra resinfilteret siger 0,0ppm.
Ved at Flemming også har et for højt til, og vi bor da et pænt stykke fra hinanden.
Vandskifte er på vej. Det der Zink skal ned.

Steen, der er nu masser af ting man kan gøre, hvis værdierne er helt i skoven. Og om ikke andet så kan det give en et prej om hvordan ens testsæt er. Og Triton byder også på en del forskelige flakser med nogle af de ting som kan være en mangel i målingerne.
I yderste konsekvens skulle man kunne klare sig helt uden vandskifte.

Hej Carsten,
Jeg blev også selv overrasket over nogle af mine tal fra min måling. Mest af alt glad for at få vished over så meget egentlig er relativt ok, trods det er en balje der har kørt mange år. Men også noget jeg ikke anede. Feks ligger min mg way over top. Jeg vidste godt jeg lå ret højt og mit testsæt målte 1600 mg/l....men noget skævt tal ifht. Triton målingen. Jeg må hellere får det testsæt skiftet ud.
Lithium har jeg aldrig haft skænket en tanke før, men efter jeg søgte lidt på nettet tror jeg bestemt jeg vil have lidt mere fokus på denne parameter i fremtiden.
Det er rigtigt at Triton produkterne kan tilsættes individuelt på alle de forskellige elementer der bliver målt for. Derudover har de noget der kaldes Detox, som kan fjerne tungmetaller. Om det er alle tungmetallerne i analysen er jeg dog usikker på, men har forespurgt nede hos Triton.
Jeg prøver lige om jeg kan vedhæfte mine målinger som pdf.