Side 1 af 1
Fluval edge, men større ?
: lør 8. mar 2014 12:11
af JWM
Hej forum
Jeg har virkelig forelsket mig i designet og formen på et fluval edge 23 liters, men jeg synes godt nok 23 liter er lige småt nok i forhold til det liv jeg gerne vil holde i akvariet.
Så derfor tænkte jeg om det er muligt eller om nogen har erfaring med at lave et edge style akvarium som selvbyg ? Helt konkret tænker jeg om man måske kan tage et standart 54 liters lime en top på og lave fod og top af noget pladetræ, men spørgsmålet er så om bundglasset på sådan et er stærkt nok til at kunne svæve ud over foden?
Nogen der har nogle inputs og ideer til dette projekt ?
Re: Fluval edge, men større ?
: lør 8. mar 2014 12:24
af TOSTRA
God ide, men jeg ville nok i hvert fald sætte en plade under akvariet.
Re: Fluval edge, men større ?
: lør 8. mar 2014 13:16
af DanielXavier
De der 54 liters er virkelig skrabet, og det er minimalt tykkelse det glas. 3 mm.. Jeg ville ikke eksperimentere med ændring af vandsøjletrykket, i noget som er lavet til noget andet.

Re: Fluval edge, men større ?
: lør 8. mar 2014 13:38
af JWM
Ja det er lige præcis det at glasset ikke er særligt tykt, jeg har menlig et i forvejen og deraf tanken om at man kunne bygge videre på det, nogen det ved hvad glastykkelsen er på et rigtig egde ?
Man kunne godt sætte en plade under, men tænker den skal være ret tyk heller også i metal, og det rene look ryger også lidt men det vil jeg lige tænke lidt over.
Re: Fluval edge, men større ?
: lør 8. mar 2014 13:52
af JWM
Eller er der en akvariebygger der kan anbefales i eller omkring Aarhus som kan lave det til en god pris ?
Re: Fluval edge, men større ?
: lør 8. mar 2014 13:59
af TOSTRA
Du kan vel godt tage bundglasset af og sætte et tykt et i.
Men jeg tror, at du skal sørge for, at det understøtter siderne, så det ikke er siliconen, der bærer dem og samtidig skal holde til trykket.
Re: Fluval edge, men større ?
: lør 8. mar 2014 14:27
af Wiinberg
Bima bygger da vist akvarier.. Prøv at hør ham ad. Sådan et std. 54 liters ville jeg ikke turde gøre det ved uden heldækkende bund. Glastykkelsen er vist 5mm på det lille Edge, men bunden er nok lidt tykkere. Jeg ville nok ikke lave bunden tyndere end 10mm med det overflademål et 54 liters har.
Re: Fluval edge, men større ?
: lør 8. mar 2014 14:31
af Wiinberg
Den her side, siger at 46 liter versionen har 10mm glastykkelse. Så det ville jeg minimum gå efter til bunden ihvertfald.
http://www.idealo.co.uk/cat/11037F13361 ... riums.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Fluval edge, men større ?
: lør 8. mar 2014 15:34
af DanielXavier
Decocean er sindsygt billige med deres hjemmebyg akvarier.. Skriv til ham med en forespørgelse.
Re: Fluval edge, men større ?
: lør 8. mar 2014 16:40
af KimJ
Enig med Daniel, men vil man selv, er der masser af hjælp at hente, som f.eks. her:
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/arti ... ticle=1113" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Fluval edge, men større ?
: lør 8. mar 2014 18:59
af Casper T.
Hvorfor køber du ikke 46 liters udgaven af fluval Edge???
Re: Fluval edge, men større ?
: lør 8. mar 2014 19:46
af JWM
Fordi 46 liters udgaven har en helt anden form idet det er 30 % højere end det er bredt og det er ikke det jeg søger.
Jeg tror jeg prøver at forhøre mig hos decocean, kan godt se det ikke dur med et standart 54 liters og hvis bunden alligevel skal skiftes og top på så kan jeg lige så godt undersøge om det kan betale sig af få lavet det et sted.