Side 1 af 1
Hul kontra Durso ?
: søn 26. nov 2006 21:58
af Per A
Hvad skal man vælge?
Durso eller et hul som på billedet?
Ser ud som om den mest diskrete er den sidste!
Men hvad med sikkerheden?
: søn 26. nov 2006 22:01
af BS
Jeg har svært ved at se hvordan du kan lave en durso i det setup der?
: søn 26. nov 2006 22:29
af Henrik_skb
Tror han mener durso eller det som billedet viser. I ØVrigt kan jeg ikke se hvad der skulle være problemet med at lave durso på billedeeksemplet hvis man ellers laver hullet lidt længere nede.
Tror jeg ville vælge at gøre som på billedet da det er mere diskret som du også selv nævner
: man 27. nov 2006 00:38
af Carsten
Hvad skulle der være med sikkerheden?? Den er da større end at lave huller i bunden. Det er iøvrigt mig der har boret hullet.

: man 27. nov 2006 07:34
af Per A
Carsten skrev:Hvad skulle der være med sikkerheden?? Den er da større end at lave huller i bunden. Det er iøvrigt mig der har boret hullet.

Så vidt jeg husker omtaler du brug af et "sikkerhedsrør" ved Durso!
Da der kun er ét rør i den afbilledet løsning, er der vel ingen sikkerhed eller hvad?
Ellers flot hul, hvis du har flere kan jeg godt bruge ét

: man 27. nov 2006 11:42
af Carsten
Nåe sikkerhed på den måde, mine tanker gik mere på glassets sikkerhed.
Nogen egenlig sikkerhed kan man vel ikke sige der er, ud over at det jo som regel altid er lettere at komme til et overløb, der sidder oppe, så risikoen for en forstoppelse ikke er så stor.
I mine tidligere akvarier har jeg altid haft den løsning med hul i siden, men i det nuværende er det i bunden. Og der har aldrig være optræk til problemmer, så spørgsmålet er om det ikke blot er overflødigt.
Jeg kan se ud af din signatur, at det er et hjørne akvarie du har, i et sådant ville jeg nok vælge et "almindeligt" overløb. Da du med det lille overløb ikke kan sætte akvariet helt ind i hjørnet.
Jeg har ikke mulighed for at bore flere huller i glas, da det var udstyr jeg have lånt.
: man 27. nov 2006 15:19
af Per A
Pokkers så må jeg have fat i den lokale glarmester (Det koster nok en formue, igen igen

)
Jeg skal alligevel have ledning til lys til at gå bagved, så det kommer ikke helt op til væggen.
Er faktisk mest lun på hullet i siden!
Hvilken højde vil du foreslå jeg får hullet boret i Carsten?
Og hvilken størrelse hul samt størrelse på overløb er ok?
: man 27. nov 2006 15:34
af Carsten
Nogenlunde i den samme højde som på billedet. hullet skal være så stort som muligt. Der kan løbe lidt vand gennem et stort hul men ikke meget vand gennem et lille. Mange, incl. mig selv har hullerne så de passer med en 32/40 mm rørgennemføring. Mener at hullet er 37 mm i diameter.
Hvis du laver det som Bo Munthe har lavet det, så er du sikker på at det fungerer.
: man 27. nov 2006 15:55
af Per A
Ok tak Carsten!
Jeg sender lige Bo en PB og får de præcise mål.