Side 1 af 2

vil lige høre hvad i synes

: søn 12. jan 2014 13:23
af gas
2014-01-12 13.24.07.jpg
hvad synes i

Re: vil lige høre hvad i synes

: søn 12. jan 2014 13:30
af Drelige
fedt

Re: vil lige høre hvad i synes

: søn 12. jan 2014 13:35
af Carsten
Kan godt se ideen med at hæve stenene, så slammet kan fjernes. Men synes dog det er lige højt nok. Havde du så tænkt at komme sand op til ristene?
For som det står nu, synes jeg mest det ligner nogle sten sat på en havnemole. Det tager osse for meget af den fri svømmeplads over stenene

Re: vil lige høre hvad i synes

: søn 12. jan 2014 13:58
af gas
er ved at lime sten på den grå kant og vil ha mer sand i

Re: vil lige høre hvad i synes

: søn 12. jan 2014 14:32
af ole kekkonen
nice.platformen er dog ikke nødvendig,det er bedst at fylde alt sandet i på engang også pode det :)

Re: vil lige høre hvad i synes

: søn 12. jan 2014 14:39
af ole kekkonen
Carsten skrev:Kan godt se ideen med at hæve stenene, så slammet kan fjernes.
havde du problemer med slam i den balje hvor koraller nærmest vokset ud af dem?

Re: vil lige høre hvad i synes

: søn 12. jan 2014 14:44
af ole kekkonen
Photosynthesis utilizes the sunlight’s energy to “fix” (= attach) inorganic carbon in the form of CO2 to organic chemical structures that eventually become carbohydrates. These carbohydrate building blocks are chemically manipulated further by the zooxanthellae and/or the coral host and then secreted by the coral as coral mucus (a combination of complex polysaccharides, amino acid oligomers/polymers, lipids, etc.. The carbohydrates and amino acids within the mucus serve as food sources for the bacteria and other microbiota that comprise the foundation of the marine food pyramid (Kirchman, 1990; Rich, 1996; Weiss, 1999; Wild, 2004; Sharon, 2008).
http://glassbox-design.com/2009/coral-s ... -bacteria/" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: vil lige høre hvad i synes

: søn 12. jan 2014 14:45
af Mic4700
Tror du fortryder den høje stensætning på sigt, dine koraller har ikke nok plads til og vokse på i højden, men det kan jo være det skal være et rent fiske rev. :h

Re: vil lige høre hvad i synes

: søn 12. jan 2014 14:55
af AndersGS
Ser fedt ud!

Du fylder sand op så det dækker eggcraten, eller? Det eneste jeg er bekymret for er om du kan få nok flow ind i alle "lagunerne" så de ikke bliver samlingsteder for detrius.

Re: vil lige høre hvad i synes

: søn 12. jan 2014 15:04
af ole kekkonen
så skal man jo gå en helt anden rute som BB og metodisk suge ud i slammet der ophober sig,man kan også vælge at leve med det og indse detritussens værdi

Re: vil lige høre hvad i synes

: søn 12. jan 2014 15:21
af gas
jeg har 6 ud tag bag sten men den er nok for høj prøver at sætte den 4 cm ned forand

Re: vil lige høre hvad i synes

: søn 12. jan 2014 16:47
af Carsten
Hvis du er ved at lime sten på kanten, så den ikke ses. Hvad er så formålet med at hæve stensætningen så højt? Så bliver det jo stadig umuligt at fjerne slam

Re: vil lige høre hvad i synes

: søn 12. jan 2014 17:03
af ole kekkonen
men igen hvorfor fjerne slam?
Zooxanthellae, endosymbiotic algae of reef-building corals, substantially contribute to the high gross primary production of coral reefs1, but corals exude up to half of the carbon assimilated by their zooxanthellae as mucus2, 3. Here we show that released coral mucus efficiently traps organic matter from the water column and rapidly carries energy and nutrients to the reef lagoon sediment, which acts as a biocatalytic mineralizing filter. In the Great Barrier Reef, the dominant genus of hard corals, Acropora, exudes up to 4.8 litres of mucus per square metre of reef area per day. Between 56% and 80% of this mucus dissolves in the reef water, which is filtered through the lagoon sands. Here, coral mucus is degraded at a turnover rate of at least 7% per hour. Detached undissolved mucus traps suspended particles, increasing its initial organic carbon and nitrogen content by three orders of magnitude within 2 h. Tidal currents concentrate these mucus aggregates into the lagoon, where they rapidly settle. Coral mucus provides light energy harvested by the zooxanthellae and trapped particles to the heterotrophic reef community, thereby establishing a recycling loop that supports benthic life, while reducing loss of energy and nutrients from the reef ecosystem.
http://www.nature.com/nature/journal/v4 ... 02344.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: vil lige høre hvad i synes

: søn 12. jan 2014 17:11
af Carsten
Ole, du kan ikke sammenligne naturen og så vores akvarier. Tænk lige på hvor mange milliarder liter vand der er til at holde næringen nede

Re: vil lige høre hvad i synes

: søn 12. jan 2014 17:13
af ole kekkonen
got it :)

Re: vil lige høre hvad i synes

: søn 12. jan 2014 17:27
af gas
der skulle ikke komme til at ligge noget med alt det Cirkulations der kommer til at være retur punp er en deltec 5250 også kommer der 3 6045 og en 6065 og 6055 men ved ikke

Re: vil lige høre hvad i synes

: søn 12. jan 2014 17:30
af Carsten
gas skrev:der skulle ikke komme til at ligge noget med alt det Cirkulations der kommer til at være retur punp er en deltec 5250 også kommer der 3 6045 og en 6065 og 6055 men ved ikke
Hvad er så formålet med at hæve den så meget. Havde en enkelt 1 cm så ikke været nok?

Re: vil lige høre hvad i synes

: søn 12. jan 2014 17:42
af gas
tro ikke vil cirkulations nok vis der kun er en 1 cm og så som jeg har det kan fisken også sømme under

Re: vil lige høre hvad i synes

: søn 12. jan 2014 18:48
af AndersGS
Der kommer med tiden til at sidde mange spændende ting på bagsiden og selvom Carsten nok ikke mente 10 mm på decimalet, så vil det jo nemt lukke til med alverdens vækster, det ser ikke helt skævt ud.

Men som der nævnes vil korallerne relativt hurtigt nå overfladen. Det er jo også smukt på sin egen måde.

Re: vil lige høre hvad i synes

: søn 12. jan 2014 18:57
af Meller
Kan det ikke med fordel laves til DSB? eller misforstår jeg noget :-p
syntes det ser ret fedt ud, men ja der er ikke meget plads over stensætningen :-D

Re: vil lige høre hvad i synes

: søn 12. jan 2014 19:12
af ole kekkonen
Meller skrev:Kan det ikke med fordel laves til DSB? eller misforstår jeg noget :-p
syntes det ser ret fedt ud, men ja der er ikke meget plads over stensætningen :-D
det har sine fordele selvfølgelig skal systemet belastes normalt :) du skal tænke på mange af dem der taler imod en dyb sand bund har aldrig selv haft en :) flow er vigtig som det nævnes i tråden men den skal være igennem hele stenens porer ikke bare igennem stenbunken,der vil være bakterier allerede 1 centimeter under stenens overflade men det er der flowet er lavest tror jeg

Re: vil lige høre hvad i synes

: søn 12. jan 2014 19:19
af Meller
altså med en DSB, så vidt jeg forstår, vil de dyr der laver i den nedbryde det snask som ligger sig oven på sandet, derinde bag stenene, så på den måde hjælper den jo også med det problem? :-) jeg er helt sikkert fortalle for DSB selvom jeg ikke har haft en, eller ved specielt meget om den, men den er naturlig og har en masse af det liv man vil finde i naturen, og ekstremt meget af dem er direkte gavnlige :-)

Re: vil lige høre hvad i synes

: søn 12. jan 2014 19:36
af ole kekkonen
det ser mer naturlig ud fordi det er mer naturlig men carsten har jo ret i det han skriver,noget af slammet bliver optaget i dyrevæv korrekt men man skal huske på det man putter i systemet bliver der medmindre det eksporteres ud igen på en eller anden måde.det handler om at belaste systemet normalt og det er stadig det problem at de såkaldte sps har det med at smide vævet :wink:

Re: vil lige høre hvad i synes

: man 13. jan 2014 08:52
af gas
en dsb hvor dyb skal den være

Re: vil lige høre hvad i synes

: man 13. jan 2014 09:02
af ole kekkonen
gas skrev:en dsb hvor dyb skal den være
10-15cm,kornstørrelse 0.5mm

Re: vil lige høre hvad i synes

: man 13. jan 2014 09:08
af Schwensen
ole. skrev:
gas skrev:en dsb hvor dyb skal den være
10-15cm,kornstørrelse 0.5mm
Nu er det overhovedet ikke for skulle spille klog på DSB, for det er jeg ikke, men jeg læste tilfældigvis lige en artikel af Ron S. igår omkring opsætning af DSB. Han anbefaler en kornstørrelse på 0,125 mm. Er det fordi det mindste man i Danmark kan få er 0,5 mm du siger det Ole?

http://www.ronshimek.com/deep_sand_beds.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: vil lige høre hvad i synes

: man 13. jan 2014 09:18
af gas
okay det var dybt synes jeg har hørt at 8 cm var nok

Re: vil lige høre hvad i synes

: man 13. jan 2014 09:21
af ole kekkonen
Schwensen skrev:
ole. skrev:
gas skrev:en dsb hvor dyb skal den være
10-15cm,kornstørrelse 0.5mm
Nu er det overhovedet ikke for skulle spille klog på DSB, for det er jeg ikke, men jeg læste tilfældigvis lige en artikel af Ron S. igår omkring opsætning af DSB. Han anbefaler en kornstørrelse på 0,125 mm. Er det fordi det mindste man i Danmark kan få er 0,5 mm du siger det Ole?

http://www.ronshimek.com/deep_sand_beds.html" onclick="window.open(this.href);return false;
prœcis sandet eller skal man kalde det mudder?kan ikke blive fint nok,har selv brugt caribsea sugar size 0-1mm og kender til andre der har brugt det i over 10 år det er godt faktisk rigtig godt.lige nu bruger jeg sort sand der er govere end det der anbefales til dsb men jeg tror det går.hvis man vil måle sandet kan man gøre det på den følgende metode,Man tar et sort stykke papir(brug linial) spreder 25mm prøve i et tyndt lag,separer partikler i lignende størrelser i samme bunke,dem over 1 mm kommer i en bunke,medium puttes i en anden og det sidste fine støv kommer i den tredie
til sidst hvis det store er mindre en 10% af volumen og medium 1/3 samt de mindre sedimenter ca er halvdelen af det totale så burde det være godt nok..

Re: vil lige høre hvad i synes

: man 13. jan 2014 09:23
af ole kekkonen
gas skrev:okay det var dybt synes jeg har hørt at 8 cm var nok
15 cm er bedre :biggrin: men meget dybere bliver det svært at finde dyr til

Re: vil lige høre hvad i synes

: man 13. jan 2014 19:28
af gas
hey ole har du ikke et nr jeg kan ringe på vil godt høre mer om dsb