Side 1 af 1

Brun alger

: ons 22. nov 2006 22:32
af Rahbek
Er dette brun alger som forsvinder igen ?

Værdierne er super, akvariet har kørt ca. 2½ - 3 mdr.
Har sump, filtre, masser af cirkulation m.v.

Kan nogen hjælpe ?

: ons 22. nov 2006 22:34
af Mathias_C
har de været der hele tiden, altså siden stenene kom i...! eller er det nogen der er kommet senere, altså efter en overstået modningsfase ???

: ons 22. nov 2006 22:36
af Nolan
Sådan nogen har jeg aldrig set i min balje..
Mine brunalger så MEGET anderledes ud.

/Kim

: ons 22. nov 2006 22:40
af Rahbek
Mathias_C skrev:har de været der hele tiden, altså siden stenene kom i...! eller er det nogen der er kommet senere, altså efter en overstået modningsfase ???
Tak for hurtig svar.

Nej de kom efter at alle grønalgerne m.v. forsvandt og blev spist af mine Hugo-fisk. Jeg har vel haft dem ca. 1 måned,

: ons 22. nov 2006 22:44
af Mathias_C
når et akvarie går ind i modningsprocessen, kommer der først grønalger, og når de aftager bliver de så erstatet af brunalger og når de så forsvinder og værdierne er gode og stabile kan der tilsættes fisk mv.

Hvor langtid har du haft div. fisk i ?

: ons 22. nov 2006 22:47
af Rahbek
Mathias_C skrev:når et akvarie går ind i modningsprocessen, kommer der først grønalger, og når de aftager bliver de så erstatet af brunalger og når de så forsvinder og værdierne er gode og stabile kan der tilsættes fisk mv.

Hvor langtid har du haft div. fisk i ?
Jeg har vel haft mine Damselfisk (prøvefisk) i ca. 1½ mdr, hvorefter Paletkirugerne kom i for ca. 1 mdr. siden.

: ons 22. nov 2006 22:52
af Mikkel E
Mathias_C skrev:når et akvarie går ind i modningsprocessen, kommer der først grønalger, og når de aftager bliver de så erstatet af brunalger og når de så forsvinder og værdierne er gode og stabile kan der tilsættes fisk mv.
Plejer det ikke at være omvendt?

Jeg har ikke set dem før og som Nolan skriver, så ligner det heller ikke de brunalger, vi normalt ser.

: ons 22. nov 2006 22:56
af Mathias_C
jo det er det da vidst min fejl :oops:
jeg tror problemet kan være at du tidligt har tilføjet fisk eller overfodring ?

: ons 22. nov 2006 22:58
af Rahbek
Mathias_C skrev:jo det er det da vidst min fejl :oops:
jeg tror problemet kan være at du tidligt har tilføjet fisk eller overfodring ?
ok

Hvis det er får tidligt at fiskene er kommet i - hvordan kommer jeg så af med disse bevækster ?

Hvis det er overfodring, ja så må jeg prøve at sætte mængden ned - jeg har ca. 14 små fisk - hvor meget vil I umiddelbart mene at der skal til ?

: ons 22. nov 2006 22:59
af Mathias_C
Det må Mads vide, ligner ufatteligt meget dem han havde :
http://www.saltvandsakvarium.dk/ny_side_8.htm

: ons 22. nov 2006 22:59
af Mikkel E
Det er da en mulighed, men det er sjovt at han ikke har flere alger i sandet, jeg synes det er der man plejer at kunne se det først.
Du renser måske dit sand grundigt?

: ons 22. nov 2006 23:00
af Mathias_C
Hmm linker ikke direkte til billedet :? men de er på det billede med den gule kirug

: ons 22. nov 2006 23:06
af Mikkel E
Du kunne være noget alla dette: http://www.saltvandsforum.dk/viewtopic. ... highlight=
Det ligner dog ikke helt.

: ons 22. nov 2006 23:13
af Mathias_C
skal nok ha lidt info om skummer, størrelse af akvarie og fodring?

<<Mikkel>>synes nu ikke det ligner Hydractinia sp.
men synes du ikke at de ligner dem mads-fisk havde meget godt :wink:

: ons 22. nov 2006 23:58
af Johnny
jeg har lige haft byopsis men er lige gået over til osmose de grønne er på retun og rådner og slipper grebet de kunne nu godt ligne dem på billederne er der bobler i klaserne?

: tors 23. nov 2006 00:17
af Ksenia
Dette er ikke alge,det er dyr,tunicates-diazona sp.(tenera eller violacea)
det er umuligt sige precis men det har fælles-der er agresiver!!

: ons 13. dec 2006 22:07
af Rahbek
Ksenia skrev:Dette er ikke alge,det er dyr,tunicates-diazona sp.(tenera eller violacea)
det er umuligt sige precis men det har fælles-der er agresiver!!
Tak for svaret - jeg beklager først at have set det nu.

Kan du evt. også fortællemig hvad man evt. kan gøre ved dem, hvis man overhovet kan gøre noget andet end at vente ? Jeg bliver nød til at oplyse at nængden er ruduceret, i kraft af at jeg har fået flere fisk i som "guffer" godt i sig.

: ons 13. dec 2006 22:46
af Carsten
Ksenia skrev:Dette er ikke alge,det er dyr,tunicates-diazona sp.(tenera eller violacea)
det er umuligt sige precis men det har fælles-der er agresiver!!

Af en eller anden grund er denne tråd smuttet for mig.

Ksenia: Hvor har du de navne fra??? Trækker du dem op af en hat??
Det er faktisk mere vildledende end vejledende.

Det er ikke Tunicater!!! Som iøvrigt hedder søpunge på dansk.
Og som har en filterende virkning i akvariet.

Det kunne ligne en alge der hedder Gelidium.
Ikke alle arter af Gelidium er en plage, men de fleste er.
Citat "Reef Invertebrates" af A. Calfo & R. Fenner
" Some species in this group, particularly the nuisance varieties, occour interspersed with various algal turfs on hard substrates. If an aquarist manages to succeed in culturing members of Gelidiaceae, it is best done in a dedicated, remote vessel to prevent encroaching on scleretians in a reef display proper.
Desiriable species are prized as ornaments, nuisance species should be promtly extricated, and none in this family are remarkably useful for aquarium ecology or filtration dynamics. Wiry varieties are most always short-napped less than 1" (2,5 cm)"

Der står desværre ikke noget m hvordan den skal udryddes, men mon ikke en søhare kan klare det.