Side 1 af 1
Strømforbrug?
: søn 19. nov 2006 18:57
af Erik N
Jeg er ikke den store strømhaj og vil derfor lige spørge om et par ting.
Er 1 watt det samme som 1 penge?
Altså, jeg går med tanker om at starte større balje op, og spekulere lidt i at jeg vil holde strømforbruget så langt nede som muligt. det er ingen problem at købe baljen, men vil helst undgå det koster 2000 i måneden at ha baljen til at køre.
Altså hænger det sådan sammen at jo mindre watt jo mindre strømregning?
eller ville man godt ku ha en 40 w pumpe der er billigere i drift end en 60 watt pumpe?
Håber i har forstået mit spørgsmål
Mvh Erik
: søn 19. nov 2006 19:00
af Carsten
Pt koster 1 KWH = Kilo Watt Hour ca 1,80 kroner. 1000W er 1KWH pr time. Mine lamper bruger 950W svarende til 1,75 pr. time
: søn 19. nov 2006 19:03
af Erik N
Oki, så jeg kan altså godt regne med at 1 watt altid er 1 watt, og hvis jeg holder mit watt så langt ned som muligt jo billigere bliver det at ha til at køre
: søn 19. nov 2006 20:16
af Johnny
ja
: søn 19. nov 2006 20:34
af Erik N
Oki takker

så må jeg bare på jagt efter noget der har lavt watt forbrug

: søn 19. nov 2006 21:11
af hendrix
uha det gør ondt at begynde at regne på sådan noget
bare betal regningen med et smil og glem så alt om den

: søn 19. nov 2006 21:18
af BS
Eller bo et sted hvor strømmen kun koster omkring 80 øre

: søn 19. nov 2006 21:21
af wondersurfer
ja i har det godt i sverige og betaler hvad 35% i skat??
: søn 19. nov 2006 21:24
af BS
Hehe...dog ikke. Betaler jo dansk skat når man arbejder i DK. Dog er ens fradrag dobbelt størrelse

: søn 19. nov 2006 21:26
af wondersurfer
okay sygt de fordobler det.. men er skatten ik 35%
: søn 19. nov 2006 21:27
af BS
Det er pga kørsel osv mit fradrag er dobbelt op. Men min skat er 39/
: søn 19. nov 2006 22:19
af j.SEVERIN
Brizz skrev:Det er pga kørsel osv mit fradrag er dobbelt op. Men min skat er 39/
Da jeg bruger ca. 4500 KW om året for at drive mit akvarie har jeg undersøgt mulighederne for at reducere min udgift til strøm.
Jeg har skrevet til energimisteriet der har oplyst at de p.t. arbejder på et cirkulære der åbner mulighed for at husejere kan opsætte små elvindmøller til eget brug.
Om kan blive en rentabelt forretning må tiden vise. Ministeriet oplyser at man vil få 60 øre for hver Kw der går tilbage på nettet.
Er der iøvrigt ikke noget med at den nye Svenske regering vil sænke skatten i Sverige så Danmark nu kommer ind på en "fin" førsteplads for det land i hele verden der opkræver mest skat af sine borgere (Bemærk at elafgifterne i Danmark udgør ca. 75 % af den samlede KW pris). Utroligt at der til trods for dette stadig findes nogen i Danmark der syntes at skatten godt kan få et hak op.
: søn 19. nov 2006 22:22
af Carsten
Den sidste tosse er ikke født endnu!!
: søn 19. nov 2006 23:33
af Nautilus
Man burde sgu installere en trædemølle der lavede strøm og så have 1000 små hamstre til at løbe i det....

: man 20. nov 2006 01:15
af mikkel
j.SEVERIN skrev:
Er der iøvrigt ikke noget med at den nye Svenske regering vil sænke skatten i Sverige så Danmark nu kommer ind på en "fin" førsteplads for det land i hele verden der opkræver mest skat af sine borgere (Bemærk at elafgifterne i Danmark udgør ca. 75 % af den samlede KW pris). Utroligt at der til trods for dette stadig findes nogen i Danmark der syntes at skatten godt kan få et hak op.
Mjohhh - der er mere eller mindre lynch-stemning hos de svenske forbrugere og ikke mindst virksomheder. Priserne har fået et ordentligt gok opefter over de seneste år og el-leverandørerne har efterhånden nogle ret imponerende bundlinier - 10-cifrede overskud.
Den svenske stat får dog afgifter pr. krone og ikke KW, så jeg ved ikke hvor realistisk et regeringsindgreb er.
Hvis jeg for 2 år siden havde tegnet aftale om fast pris pr. KW med en bindingstid på 5 år, ville jeg kun havde skulle betale ca. det halve i el idag....lettere grotesk og ret frustrerende

: man 20. nov 2006 01:23
af mikkel
j.SEVERIN skrev:
Er der iøvrigt ikke noget med at den nye Svenske regering vil sænke skatten i Sverige så Danmark nu kommer ind på en "fin" førsteplads for det land i hele verden der opkræver mest skat af sine borgere (Bemærk at elafgifterne i Danmark udgør ca. 75 % af den samlede KW pris). Utroligt at der til trods for dette stadig findes nogen i Danmark der syntes at skatten godt kan få et hak op.
Mjohhh - der er mere eller mindre lynch-stemning hos de svenske forbrugere og ikke mindst virksomheder. Priserne har fået et ordentligt gok opefter over de seneste år og el-leverandørerne har efterhånden nogle ret imponerende bundlinier - 10-cifrede overskud.
Den svenske stat får dog afgifter pr. krone og ikke KW, så jeg ved ikke hvor realistisk et regeringsindgreb er.
Hvis jeg for 2 år siden havde tegnet aftale om fast pris pr. KW med en bindingstid på 5 år, ville jeg kun havde skulle betale ca. det halve i el idag....lettere grotesk og ret frustrerende

: man 20. nov 2006 10:58
af Hvam
Hej erik, for at spare på strømen så drop sumpen altså 40 w
brug en luft skummer 15 w "det kan du jo købe af mig

"
et par 6060 tunzer på 11w
Og så HQI på 150w med et højt kalvin tal så kan du spare de blå rør.
Ja så er du under 2000 kr
: man 20. nov 2006 11:16
af Erik N
He he, jeg vil ikke spare sumpen væk

det er næsten pga sumpen jeg vil lave nyt akvarie

men kunne evt godt være intereseret i dine hqi eller skummer
: man 20. nov 2006 11:53
af Hvam
Du kan jo have skummern til at stå ved siden af akvariet så den kun skal have et overløb kasse i akvariet.
: man 20. nov 2006 12:00
af Carsten
seadooman skrev:Du kan jo have skummern til at stå ved siden af akvariet så den kun skal have et overløb kasse i akvariet.
Hvor kønt er det??
: man 20. nov 2006 12:09
af Erik N
Det er lige meget hvor kønt det er da ideen er at akvariet skal ind i vægen, og teknikken i et lille vaskerum jeg har, så det er næsten ligemeget at det ikke er kønt
: man 20. nov 2006 12:13
af Carsten
Erik N skrev:Det er lige meget hvor kønt det er da ideen er at akvariet skal ind i vægen, og teknikken i et lille vaskerum jeg har, så det er næsten ligemeget at det ikke er kønt
Det var jo ikke til at vide.
: man 20. nov 2006 12:14
af Erik N
He he nej det er klart
