Saltvandsforum.dk

Er det underordnet om man vælger et gennemsigtigt/klart eller farvet harpiksfilter ???

Mener at have læst et sted, at harpiks helst skal opbevares mørkt - men gælder det også efter at man puttet det i filteret ??

Det er helr ligegyldigt

Jeg tror ikke det har betydning ud fra den synsvinkel.
Mener at have læst at de gennemsigtige er dyrere af fremstille (er også mere skrøbelige hvis du taber dem )
Nu generaliserer jeg måske lige i overkanten, men jeg synes det virker som de gennemsigtige huse / anlæg ofter er af en lidt bedre kvalitet.
Jeg bruger selv et DI element som skifter farve, og så er det jo en KLAR fordel med et gennemsigtigt hus

Ville vælge en klart.man kan se når materialet pakker sig tilstrækkelig sammen er det tid til at skifte medie. Den har været sikker hver gang her

pasex skrev:Ville vælge en klart.man kan se når materialet pakker sig tilstrækkelig sammen er det tid til at skifte medie. Den har været sikker hver gang her

Den forstår jeg ikke? Harpiksen skal pakkes helt tæt, så vandet passere og presses gennem så meget medie som muligt.

Kan anbefale den her, så ved du hvornår harpiksen skal skiftes !
http://rent-postevand.dk/shop/index.php ... uct_id=109" onclick="window.open(this.href);return false;

Har skam TDS meter. Og lige meget hvor godt du pakker dit medie vil det med tiden pakke endnu tættere i toppen så der kommer lidt "hul" under dit medie. Og det er når dit medie pakker sammen i toppen det begynder at være mættet og skal skiftes. Det har holdt stik hver gang jeg begynder at måle højere ppm efter harpiks filtret...

Tak til Jer alle for svarene.
Købte for et stykke tid siden et klart filterhus og kørt med harpiks siden - ppm gik fra 4-6 til 0.
Men blev i tvivl om det var en rigtig disponering - så jeg er glad for, at jeg ikke skal til at skifte.

Og lige et tillægs spørgsmål, hvor mange PPM man kan få sit vand ned med ved at bruge harpiks ( forudsætter at der er tale om 400g ny harpiks i et liter filter?? ) - kan man sige noget om det ?

Du skulle kunne trække vandværksvand direkte igennem harpiksen og få 0 i TDS og PPM ud af det, bare ikke ret mange liter før det bliver mættet...

Så det er kun en stor fordel at vi bruger osmose før DI, da du ellers vil opbruge/mætte dit harpiks alt for hurtigt...

Jeg har forstået det sådan at det tager alt ned til 0 i TDS, men når det er mættet er det jo slut...

Således vil du heller ikke opdage at din membran er blevet dårlig uden at måle TDS FØR DI... (Med mindre du opdager at skulle skifte harpiks oftere end ellers...)