Side 1 af 1

Dobbelt tjek af rørføring før limning :-)

: fre 18. okt 2013 22:13
af KasperT
Hej med jer,

Så er der endelig ved at ske lidt med mit nye 780 liters system og skal snart til at lime PVC.

Selv om jeg mener at have rimelig styr på det efterhånden, så er det altid rart med et dobbelt tjek, så før jeg limer vil jeg lige høre om nogen har åbenlyse forbedringer til rørføringen? :-)
Det er så træls at komme i tanke om et eller andet dumt man har gjort efter man har limet!

Der er lige er par rør der skal gøres lidt længere, så de kommer under vand overfladen i sumpen, har bare lige sat det sammen med nogle gamle stykker PVC jeg havde liggende ;-)
Samlet.JPG
Sump.JPG
Retur.JPG
Overløb.JPG
Haner.JPG
LOC line.JPG

Re: Dobbelt tjek af rørføring før limning :-)

: fre 18. okt 2013 22:26
af Carsten
Som sådan ser det ok ud, men du har sat et afgrenings stykke på over returen til en evt. udvidelse. Det vil du nok aldrig få til at virke, for det kræver at vandet løber baglæns mod strømmen.
Så bør de snarere sætter afgrenings stykket længere frem, og slangen fra returen på "bagenden" af afgreningen, så røret til reaktoren bliver afgreningen. den kan du så enten lukke med en slut prop eller en hane

Re: Dobbelt tjek af rørføring før limning :-)

: fre 18. okt 2013 22:44
af KasperT
Kan godt være det er bedre, tænkte bare at det var minimalt hvor meget vand der skulle løbe baglæns.

Tak, det må jeg lige have lavet om i morgen :-)

Re: Dobbelt tjek af rørføring før limning :-)

: fre 18. okt 2013 23:30
af Ryom
Jeg tvivler på det giver nogen problemer med det afgræningsstykke. Som du selv skriver vil det være en lille mængde. Og flowet er jo ikke af en størrelse hvor du får en ejektor virkning..

Mvh
Jesper

Re: Dobbelt tjek af rørføring før limning :-)

: lør 19. okt 2013 08:00
af PederP
Ryom skrev:Jeg tvivler på det giver nogen problemer med det afgræningsstykke. Som du selv skriver vil det være en lille mængde. Og flowet er jo ikke af en størrelse hvor du får en ejektor virkning..

Mvh
Jesper
+1

Det burde sagtens kunne føde en reaktor. Ser godt ud :)

Re: Dobbelt tjek af rørføring før limning :-)

: lør 19. okt 2013 08:00
af Carsten
KasperT skrev:Kan godt være det er bedre, tænkte bare at det var minimalt hvor meget vand der skulle løbe baglæns.

Tak, det må jeg lige have lavet om i morgen :-)
Det er rigtigt at det ikke er nogen større mængde der vil løbe baglæns, men der skal være et vist tryk på for at det kan løbe gennem en reaktor