Side 1 af 1

finger er lam?

: fre 4. okt 2013 08:16
af skunkmastaflex
har i prøvet når i piller ved stenene, at blive stukket af noget hvorefter din finger svulmer op og brænder ?
det vare ved i 2-3 dage hvorefter din finger bliver helt følelsesløs og får vabler??
der er gået en uge nu og noget at fingerspidsen er stadig lam

har nogen af jer har sådan en oplevelse? :)
og hvad kan det være ?

hilsen
Martin

Re: finger er lam?

: fre 4. okt 2013 08:35
af KasperT
Gætter på en fireworm / børsteorm. Har dog ikke prøvet det da jeg bruger handsker når jeg håndtere sten, da jeg har mange fireworms :-)

Re: finger er lam?

: fre 4. okt 2013 08:36
af Carsten
Det har jeg prøvet, men hvad det var som jeg stak mig på ved jeg ikke.
Der er så mange små dyr i akvariet som vi ikke kender ret meget til, og slet ikke der forsvarsvåben

Har også prøvet at blive stukket af en fireworm, og det har jeg stadig men af nu 12 år senere. Yderste led på langfingeren kan ikke rettes helt ud.
Har også en allergi over for korallerne nældegift. Så jeg skal bruge handsker.

Re: finger er lam?

: fre 4. okt 2013 08:39
af Thue
Har også prøvet det nogen gange efter hånden, hos mig er det når jeg kommer til og nusse med de børste orm jeg har i akvariet, det føles som om de efter lader en del af deres(børster) i ens finger, føles som man har fået en del glas splinter i og dagen efter kommer der små blister.

Re: finger er lam?

: fre 4. okt 2013 09:59
af skunkmastaflex
ja det føles præsis som glas splinter

jeg tror det er tid til at få købt et par handsker
ved i hvor man kan købe nogle som er velegnet til akvariebrug?

Carsten den nældegift allergi, er det noget som kan komme løbende eller er det noget nogen har ?
isåfald burde man begynde at bruge handsker altid !?

Re: finger er lam?

: fre 4. okt 2013 10:22
af Carsten
skunkmastaflex skrev:ja det føles præsis som glas splinter

jeg tror det er tid til at få købt et par handsker
ved i hvor man kan købe nogle som er velegnet til akvariebrug?

Carsten den nældegift allergi, er det noget som kan komme løbende eller er det noget nogen har ?
isåfald burde man begynde at bruge handsker altid !?

Allergien kommer kun når jeg har rørt ved korallerne, og så vidt jeg kan finde ud af, så primært Montipora.
Holder jeg fingerne væk fra dem, så heler fingerne fint op på en god uges tid

Re: finger er lam?

: fre 4. okt 2013 11:47
af Jesper ØH
Brug altid handsker, da meget er giftigt og en del af beboerne gør også nas. Pas også på øjne når der fragmenteres zoa's brug briller da mange polypper er meget giftige.

Re: finger er lam?

: lør 5. okt 2013 17:03
af TOSTRA
Det er egentlig ekstremt dumt at have saltvandsakvarier, men man kan jo ikke lade være! :hehe:
Jeg må nok også have mig et par handsker...
Man kan vel ikke bare bruge normale gummihandsker, vel?

Re: finger er lam?

: lør 5. okt 2013 17:19
af MoG
Jo bare uden talkum!:-)

Vi er flere der benyttede os af Marco, som skaffede nogle lange kraftige handsker! De er satme goe! Går næsten helt op til skulderen og slutter til, så der ikke kommer vand ned i!

Re: finger er lam?

: lør 5. okt 2013 18:25
af MarkBruhn
Hvad med sådan nogen handsker? Kan de bruges?? :h

Re: finger er lam?

: lør 5. okt 2013 19:07
af MiksBiks
Her er min oplevelse af af blive stukket af en fireworm. Der står ogaå hvilke creame og piller jeg fik afvide jeg skulle bruge. Det var giftlinien der sagde det. Bruger altid selv handsker efter det, alm engangs handsker uden talkum. Skal jeg lave stensætninger eller flytte levende sten har jeg et par tynde arb handaker med gummi i håndfladen. Den oplevelse bliver et nej tak her fra;-)
saltvandsforum.dk/viewtopic.php?f=1&t=45430

Re: finger er lam?

: lør 5. okt 2013 20:04
af Esben
Jeg blev også stukket af fireworm og var 9 mdr. både indlagt og uden søvn. Jeg har været med til at lave action card omkring fireworme stik sammen med bispebjerg hospitals giftafdeling - Brug altid handsker.

I kan læse mere omkring fireworms her i min artikel:

https://www.facebook.com/groups/4064781 ... 042403927/" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: finger er lam?

: lør 5. okt 2013 23:29
af amddurin
MoG skrev:Jo bare uden talkum!:-)

Vi er flere der benyttede os af Marco, som skaffede nogle lange kraftige handsker! De er satme goe! Går næsten helt op til skulderen og slutter til, så der ikke kommer vand ned i!
Ja, de hansker han skaffede til os er bedre end jeg havde regnet med - fine kraftige...

Alm. engangs som dem sygehuse bruger, går nemt istykker ved håndtering af LS...

:beer:

Re: finger er lam?

: lør 5. okt 2013 23:46
af Anders månsson
hvad med sådan nogle arbejdshandsker, de sorte der er lavet af noget gummi agtigt noget?

De er pebret i indkøb men kan jo også bruges ved have arbejde.

Re: finger er lam?

: søn 6. okt 2013 08:52
af Carsten
amddurin skrev: Alm. engangs som dem sygehuse bruger, går nemt istykker ved håndtering af LS...

:beer:
Og meget ofte er de ikke tætte, selv inden de er kommet i kontakt med levende sten

Re: finger er lam?

: søn 6. okt 2013 09:03
af PederP
Jeg er begyndt at bruge de 1mm neopren handsker jeg bruger når jeg snorkler om sommeren.
De går ikke i stykker og sidder tæt.

Re: finger er lam?

: søn 6. okt 2013 10:08
af Carsten
PederP skrev:Jeg er begyndt at bruge de 1mm neopren handsker jeg bruger når jeg snorkler om sommeren.
De går ikke i stykker og sidder tæt.
Hvordan er de til at håndtere koraller? Er de tynde nok til at du har følelse gennem handsken.

Re: finger er lam?

: søn 6. okt 2013 10:21
af PederP
Ja, det syntes jeg de er til at håndtere fragmenter i baljen.
Jeg vil dog stadig trække i alm. latex handsker hvis jeg skulle sidde og fragmentere en skrøbelig acro.

Prøv også at tjekke de ultra tynde neopren handsker ud du kan finde i en lystfisker biks, de er nok dem med bedst føling.

Re: finger er lam?

: søn 6. okt 2013 15:25
af Carsten
PederP skrev:Ja, det syntes jeg de er til at håndtere fragmenter i baljen.
Jeg vil dog stadig trække i alm. latex handsker hvis jeg skulle sidde og fragmentere en skrøbelig acro.

Prøv også at tjekke de ultra tynde neopren handsker ud du kan finde i en lystfisker biks, de er nok dem med bedst føling.
Kan du ikke lige droppe et link til dem?

Re: finger er lam?

: søn 6. okt 2013 15:43
af PederP
Carsten skrev:
PederP skrev:Ja, det syntes jeg de er til at håndtere fragmenter i baljen.
Jeg vil dog stadig trække i alm. latex handsker hvis jeg skulle sidde og fragmentere en skrøbelig acro.

Prøv også at tjekke de ultra tynde neopren handsker ud du kan finde i en lystfisker biks, de er nok dem med bedst føling.
Kan du ikke lige droppe et link til dem?
Kan ikke finde præcis dem jeg har, som også har en del år på bagen. Men de her f.eks. http://www.profishingstore.dk/shop/ron- ... 5156p.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: finger er lam?

: søn 6. okt 2013 16:26
af dyne
jeg har mega mange fire worms formere de sig
skal jeg lave en fælde og fange lidt af dem eller bare lade dem være

Re: finger er lam?

: søn 6. okt 2013 16:28
af Carsten
dyne skrev:jeg har mega mange fire worms formere de sig
skal jeg lave en fælde og fange lidt af dem eller bare lade dem være
Jeg vil mene at du skal lade dem være. De er der kun fordi de har nok at lave af.
Forsvinder fødekilden, begrænser bestanden også sig selv.

Re: finger er lam?

: søn 6. okt 2013 17:03
af dyne
oki hele akvariet er startet op på døde sten på når den ene levene jeg podede men den må så havde været proppet med dem
nogle røde andre nok lidt mere blå i det
men lader dem bare være og ser om de ik går lidt i sig selv der kan ik være meget at leve af da jeg kun har en reje og en fisk i og foder kun 2 gange om ugen og ik ret meget

Re: finger er lam?

: søn 6. okt 2013 17:51
af PederP
Hov.

Scubastore havde den helt rigtige ;) : http://www.scubastore.com/scuba-diving/ ... 13/59448/p" onclick="window.open(this.href);return false;