Side 1 af 1
Udstyr valg til 720 L
: ons 8. nov 2006 22:47
af Lunds
Jeg er stille og rolig ved at købe alt udstyr og matrialer ind til opbygning af mit 720 L. Så jeg vil meget gerne have nogle kommentare til mit valg af udstyr.
Skab og topafdækning med 3 stk computer blæsere monteret ,
bliver hjemmelavet.
Akvarie: 720 L 160 x 75 x 60 glasakvarie med bølgebryder.
Bagvæggen beklædt indvendig med juvel effekt baggrund.
Sump 250 L med fire kamre inkl. Niveaumat SP 3000 til automatisk påfyldning af osmosevand.
Retur pumpe : Red Dragon 6500 eller 4500 ??? Måske Ocean Runner 6500 eller 3500.
Skummer : AM Turboflotor 1000 Motorafskummer, med rislefilter.
Belysning : Oceanlight 2 x 150 watt. + 2 x 54 watt. 2 x 13.00 kelvin hqi pære samt 2 x 20.000 kelvin blueligt T5, 120 cm langt.
Cirkulation : 2 x Tunze Turbelle 6100 med Wave 4-kanals pumpestyring
AM Kalkreaktor 1000 ( Måske et bedre forslag

)
Er det helt ude i hampen mine valg så er det bare at sige til

: ons 8. nov 2006 23:57
af Mathias_C
hold da op er du ikke lige startet med et 5?? liters og så er du ved at opgradere
tror måske det er for lidt med 150Watt HQI med den højde

?
: tors 9. nov 2006 07:33
af Lunds
Mathias_C skrev:hold da op er du ikke lige startet med et 5?? liters og så er du ved at opgradere
tror måske det er for lidt med 150Watt HQI med den højde

?
Jo jeg var lige ved at købe 530 L akvariet men jeg var lidt træt af dybten på akvariet på kun 55 , så jeg gik tilbage til plan 1 som var 720 L så jeg får en dybte på 75 cm.
Og det valg tror jeg at jeg bliver glad for når jeg skal til at lave sten opsætning.
Du har nok ret i at det bør være 2 x 250 W hqi
: tors 9. nov 2006 09:36
af muldfred
Du har nok ret i at det bør være 2 x 250 W hqi
Det er jo kun et spørgsmål om hvad du havde forstillet dig at skulle ha af koraller????
: tors 9. nov 2006 09:50
af Carsten
Som Mathias skriver er 150W nok for lidt, selv om det ikke er "kriminelt" så er det lidt dumt at have sat en begrænsing allerede fra start af.
Returpumpen, der vil jeg tro at en Red Dragon 4500 er rigeligt stor.
Skummer, så har Aquamedic ikke et super godt ry. Ikke at de ikke duer, men deres kapicitet er vildt overdrevet.
Jeg har selv en Deltec 850 og den er jeg meget tilfreds med. Den er godt nok dobbelt så dyr som Aquamedicen. Pris forskellen kan dog reduceres en del ved at købe den i Tyskland.
: tors 9. nov 2006 10:38
af Lunds
Det er jo kun et spørgsmål om hvad du havde forstillet dig at skulle ha af koraller????
Jeg har ikke helt besluttet lige præcis hvilke koraller jeg skal have men jeg vil ikke stå og mangle lys. Kan man ikke bygge stenopsætning sådan at man kan sætte koraller som ikke kræver så meget lys på et skygge område.
: tors 9. nov 2006 10:44
af Lunds
Skummer, så har Aquamedic ikke et super godt ry. Ikke at de ikke duer, men deres kapicitet er vildt overdrevet.
Ja jeg har hørt flere sige at de overdriver.
Har du et link til en side hvor jeg kan se priser på Deltec 850 i Tyskland.
Har også på et tidspunkt overvejet Turboflotor 5000 Shorty II.
: tors 9. nov 2006 10:50
af muldfred
Kan man ikke bygge stenopsætning sådan at man kan sætte koraller som ikke kræver så meget lys på et skygge område.
jo men hvad vil du få udaf det, korallerne kan dårligt få for meget lys, så heller undgå at bygge skygge i din stenopsæning
: tors 9. nov 2006 11:46
af Carsten
Kig på Aquapro2000.de
Vil give Morten ret, selv de koraller som i naturen ikke får så meget lys, får for lidt i vores akvarier. Vi kan på ingen måde hamle op med naturen.
Måske lige bort set fra Mads-fisk, han har installeret solen over akvariet

: tors 9. nov 2006 12:56
af muldfred
Måske lige bort set fra Mads-fisk, han har installeret solen over akvariet

: tors 9. nov 2006 15:56
af hendrix
prøv at tag et kig på h&s skummere
har selv en på mit 800L
den virker rigtig godt
Nu er sump designet klar
: man 20. nov 2006 10:50
af Lunds
Kommentarer modtages gerne
: man 20. nov 2006 10:55
af Carsten
Det ser meget fornuftigt ud, men normalt bruger man at sætte ph proben til kalkreaktoren, inden i kalkreaktoren.
: man 20. nov 2006 11:07
af Lunds
Carsten skrev:Det ser meget fornuftigt ud, men normalt bruger man at sætte ph proben til kalkreaktoren, inden i kalkreaktoren.
Det er da rigtigt. Den streg fra PH kontrol til returkammer skulle ikke have været der.
Tak
: man 20. nov 2006 11:11
af Peters1
Synes det ser fint ud, men vil dog mene at det skal være hovedrøret der skal deles op i 2 hvoraf det ene går i skummeren... Sikkerhedsrøret skal så bare gå direkte i sumpen.
: man 20. nov 2006 11:11
af Hougaard
Og skummeren skal nok være på hovedrøret. Ellers fint !
: man 20. nov 2006 22:02
af Lunds
Det er meningen at jeg kun vil bruge hovedrøret til at kontrolere vandstanden i overløber, det er derfor at jeg har sat skummer på sikkerhedsrøret. Og så vil jeg holde vandstanden i overløbet ca. 1 cm under vandstanden i baljen for at undgå plasken fra overløb.
Måske er der nået jeg har misforstået, men jeg syntes at jeg har læst et indlæg omkring denne metode engang.

: man 20. nov 2006 23:06
af Carsten
Jeg tror at Mads er den eneste der bruger den metode.
De fleste af os andre tror jeg har sikerhedsrøret - som sikkerheds rør og nix weiter. for hvad skal tage vandet fra overløbet hvis et af rørene bliver stoppet, når de begge er i brug.
Vandplaskeri, kan du undgå ved at lime plastik net ind i overløbet, vandet risler så ned gennem det til vandet.
: man 20. nov 2006 23:20
af kasper ibsø
en durso stand pipe er også en god måde at få overløbet til at være stille. hvis du har plads ville jeg lave en støre osmose beholder.