Saltvandsforum.dk

Når jeg tester KH med Salifert bruger jeg det skifte til den tydelige lyserøde farve og jeg prøvede for en gangs skyld at bruge den medfølgende testvæske og den skulle være 6.9 men viste 9.3 efter min test... (0.42ml tilbage i sprøjten med testvæske...)

I lyset at dette så passer det jo meget godt at flere siger at Salifert KH test viser 2dKH for højt...

Eller er det fordi der ligger en mellemfarve hvor farven kun ændre sig lidt som jeg ikke er obs på... (Jeg har svært med nuancer pga farveblindhed.)

Det er jo dejligt nemt, hvis jeg bare skal trække 2.4 fra mine målinger...

Nogen som har en mening om dette?

- Det ville være rart, hvis nogle ville prøve med deres væskeprøve (Den der skulle være på 6.9dKH - og se om de osse rammer for højt...

Jeg lavede en test med mit sæt idag.
Og det viste ret præcist at kh var 6,9 med testvæsken

Har testet med testvæsken. Og her passer det lige i øjet

Samme her

Takker - det kunne tyde på at jeg går for langt før jeg mener at farven har skiftet...

Skifter Jeres til tydelig rød eller ?

Nå... - Jeg tog hul på et nyt sæt der skulle være ændret i 2010 med holdbarhed til 2016 og der skulle testprøven i sættet give 6,7 og jeg får den til 7,7 (Så nu er jeg da kun 1dKH for højt...)

Testen viser så osse en hel klar lys rød farve...

amddurin skrev:Takker - det kunne tyde på at jeg går for langt før jeg mener at farven har skiftet...

Skifter Jeres til tydelig rød eller ?

Jeg plejer at bruge farven på spidsen af sprøjten. Den er jo rød.
Når den matcher med farven i testglasset, så bilder jeg mig ind at det passer. Jeg er nemlig heller ikke så farvestærk.
Kan man ikke se om to farver er ens hvis man er farveblind? Ellers hjælper mit forslag måske ikke så meget.

Erik

Joo, det burde man kunne...

Når jeg ser den røde, så er det et meget stort farveskifte, men jeg er bange for at den Blå/grønne skifter lidt før jeg ser den klare røde og det er måske derfor jeg kommer 1dKh for højt i mine målinger...

Væsken i 1ml sprøjten står ud for 0,82 når bunden af stemplet er ud for 1.0ml og der burde passe til det luft der er uden i den spids der skal side på...?

Hej

Jeg har lige et indspark her.
Jeg har lige testet mit Salifert KH testsæt.
På testvæsken står der at den skal være 6,7 men jeg måler den til 1,92-2,00.
Jeg er urolig for KH testene, da min en koral ikke har det så godt.
Men hvis mit testsæt måler 4 for lavt og jeg klapper i hænderne over en KH på 10,4, som jo så reelt er ca. 6,4. Så kan det vel være derfor at min koral ikke har det godt.
Jeg skal ihvertfald have et nyt testsæt. Fortsættelse følger

Mvh

Min test på testvæsken passer lige i øjet.

MarkBruhn skrev:Min test på testvæsken passer lige i øjet.

Joo, men stopper du ved en klar lyserød eller ?

DrMonty73 skrev:Hej

Jeg har lige et indspark her.
Jeg har lige testet mit Salifert KH testsæt.
På testvæsken står der at den skal være 6,7 men jeg måler den til 1,92-2,00.
Jeg er urolig for KH testene, da min en koral ikke har det så godt.
Men hvis mit testsæt måler 4 for lavt og jeg klapper i hænderne over en KH på 10,4, som jo så reelt er ca. 6,4. Så kan det vel være derfor at min koral ikke har det godt.
Jeg skal ihvertfald have et nyt testsæt. Fortsættelse følger

Mvh

Forstår ikke de 2,00??? Er det 2KH eller 2 sprøjter á 1ml før skift???

@Rene: Gætter på de 2,0 må være i meq/L

Ved ikke om det kan være årsag til fejlmålinger men når man nærmer sig er det vigtigt at vente 2 sek mellem dråberne mens væsken hvirvles rundt.
Ved min testprøve skifter det til en meget svag pink når bunden af stemplet er ca. ved 0,57 mL. Ved 1 lille dråbe mere (rystes af spidsen) til 0,56 mL skifter farven til en lidt mere pink-orange, hvilket svarer til de 6,7 der skulle være i testvædsken.

Min Salifert KH viser ca. 1 for høj og testet det flere gange ..
Jeg går bare ud fra at test væsken må være den mest præcise og trækker derfor altid 1 fra resultatet..

Som Poul også er inde på et det marginaler det drejer sig om når de 2 væsker titreres og man kan hurtig komme til at tilføre for meget væske!

Efter at have læst den her tråd igennem lavede jeg en test af mine testsæt normalt tester jeg med hanna KH-testsættet, og har gjort det i lang tid, men så besluttede jeg mig for at teste med mit salifert også. Det skal lige tilføjes, at mit akvarium er i kraftigt vækst, og jeg indenfor de sidste fire uger har måtte korrigere tre gange på kalkreaktoren, fordi kh'en var faldet det er jo positivt!
Jeg går efter at holde en KH på omkring 8,5. Jeg har målt således de sidste par gange:
20. Juli - KH: 7,6 (korrigerede her ved kalkreaktoren da den var for lav!)
25. Juli - KH: 8,29
30. Juli - KH: 7,84 (har lige sat CO2 tilførslen op igen, så jeg nu kører med 6,2 i pH i reaktoren)

Alle disse målinger er taget med hanna. Jeg vælger så at teste det der vand der kommer med salifert der er 6,7 i KH. Hanna målte med det 6,5. Jeg testede også dette med salifert hvor jeg ramte meget tæt på 6,7. Problemet opstår når jeg så tester akvarievandet. Med hanna målte jeg som sagt 7,84, men med salifert tester jeg til 7!?! Meget mærkeligt !? Jeg holder mig til hanna, indtil jeg ikke har mere reagens, og så ved jeg ikke hvad jeg gør. Vælger jo at køre 8,5 i KH for at have en lille buffer uden at køre for høj en KH. Men hvis den så i realiteten kun er 7 eller 7,5 så har jeg ikke ret meget buffer.

Jeg har lige bestilt et salifert KH test sæt hos Carsten.
Det fortryder jeg da allerede, efter at have læst jeres tråd her

Jeg har normalt brugt Red Sea Pro til KH. Jeg gemmer det sidste jeg har, og så vil jeg sammenligne de to resultater. Kan prøve at poste resultat her, når jeg har sammenlignet dem.

Schwensen skrev:... - og så ved jeg ikke hvad jeg gør. Vælger jo at køre 8,5 i KH for at have en lille buffer uden at køre for høj en KH. Men hvis den så i realiteten kun er 7 eller 7,5 så har jeg ikke ret meget buffer.

Er det bedste for dig så ikke at købe nye reagenser til din Hanna?

@Ordy og PoulD: Jeg er måske nok for hurtig til bare at pladre noget væske i, så jeg må da lige prøve at være lidt forsigtig med testen...

Ellers vil jeg osse bare trække 1dKH fra mit resultat... (Rev 2010, som er den nyeste version er det så jeg bruger - står i indlægssedlen...)

Petercw skrev:Jeg har lige bestilt et salifert KH test sæt hos Carsten.
Det fortryder jeg da allerede, efter at have læst jeres tråd her

Jeg vil mene at din frygt for et upræcist testsæt er lidt overdrevet.
I hele taget synes jeg at jagten på "de perfekte værdier" er gået lidt over gevind.
Fisk og koraller klarer sig fint om kh er 7,8, 8,2 eller 8,5, det væsentlige er at de ikke fiser op og ned.

De fleste år jeg har haft koraller, har jeg såment kun testet for kh med et enten Tetra eller JBL testsæt, og tro mig, korallerne voksede
som besatte trods at mit test ikke var synderligt præcist

Petercw skrev:Jeg har lige bestilt et salifert KH test sæt hos Carsten.
Det fortryder jeg da allerede, efter at have læst jeres tråd her

Jeg har normalt brugt Red Sea Pro til KH. Jeg gemmer det sidste jeg har, og så vil jeg sammenligne de to resultater. Kan prøve at poste resultat her, når jeg har sammenlignet dem.

- Ved ikke om du skal fortryde, da jeg fortryder mit køb af Red Sea PRO NO3 test, da den hver gang viste 0,75ppm i NO3 og alle andre, både testsæt og personer, siger at jeg har meget mere end det, både pga mine alger og den kraftige farve som Salifert viser samt de 0.00 i målbart PO4 med Hanna...
- Salifert NO3 giver da forskel på mine akv... . Er dog i tvivl om Salifert NO3 er for hurtig til at vise 25-100, selv om der måske er mindre i, men det er en anden historie...