Side 1 af 1

Nanofisk?

: tirs 16. jul 2013 21:52
af TOSTRA
Hej med jer :-)
Jeg har et 10 liters, og jeg synes, at det kunne være sjovt med en lille fisk...
Men hvad kan man have på så lidt plads?
Og den skal helst være 150% reefsafe...
Folk har vist mig denne liste af og til, men kan det virkelig passe, at de ikke behøver mere plads?
http://www.nano-reef.com/topic/74703-lg ... nano-fish/" onclick="window.open(this.href);return false;

Nå, men kom gerne med forslag...
Og når i har foreslået noget, må i også gerne fortælle lidt om, hvor man kan købe dem :wink:

Håber, at i kan hjælpe mig :-)

Re: Nanofisk?

: tirs 16. jul 2013 22:00
af Leth
Min personlige holdning er, at 10 liter er for småt til fisk.
Synes ikke man kan give fisk, de forhold de bør have.
Jeg er ikke skarp på saltvandsrejer, men det kunne måske være sjovt at finde en speciel en og have den til at gå deri.
Selvfølgelig sammen med nogle fede koraller og et par fine snegle.
Bare mine 5cent

Re: Nanofisk?

: tirs 16. jul 2013 22:00
af MoG
Nu er det MIN holdning.. Men jeg synes det tangerer dyrplageri og smide en fisk i 10 liter vand! Det er jo nærmest som at tvinge et menneske til og bo i en telefonboks...

Re: Nanofisk?

: tirs 16. jul 2013 22:01
af Leth
Morten der var vi vist enige :beer:

Re: Nanofisk?

: ons 17. jul 2013 10:05
af TOSTRA
Jeg er også enig, men når nu der blev henvist til den side så tit kuunne det jo være, at det var rigtigt...
Hvad kan man have af rejer?
Jeg har både SPS, blødkoraller og zoa, og jeg har også tænkt mig en del LPS, så de skal ikke gnave i dem...
Hvad med et par sexy shrimp og en wurdemanni, er det alt for meget?

Re: Nanofisk?

: ons 17. jul 2013 13:16
af Carsten
Kiggede på den liste, og så at de skrev at grøn chromis kunne gå i akvarier på ganske få liter, vist nok 10 liter. Jo det kan de da godt, men de kan jo da også gå i den pose man køber dem i. Grøn chromis er en fisk der er meget glad for at svømme, og derfor vil det tangere dyremishandling at stoppe den ned i et så lille akvarie.
Der er flere af fiskene som sagens kan trives i små akvarier, f.eks. de små Eviota og Trimma arter, da deres behov for svømme plads er stærkt begrænset.

Angående rejer, så glem wurdemannien, den ser du alligevel aldrig, men de små Thor amboiensis er fine i et så lille akvarie

Re: Nanofisk?

: ons 17. jul 2013 13:38
af TOSTRA
Kan jeg ikke have en wurdemanni? Heller ikke bare mens den spiser mine glasroser?
Jeg ved jo ikke, hvor længe de er om det...
Men ja, det ser lidt voldsomt ud på den liste, men siger du, at Eviota og Trimma kan gå i mit, eller bare i små akvarier?

Re: Nanofisk?

: ons 17. jul 2013 13:52
af Carsten
TOSTRA skrev:Kan jeg ikke have en wurdemanni? Heller ikke bare mens den spiser mine glasroser?
Jeg ved jo ikke, hvor længe de er om det...
Men ja, det ser lidt voldsomt ud på den liste, men siger du, at Eviota og Trimma kan gå i mit, eller bare i små akvarier?
Grunden til at jeg skrev at du skulle glemme wurdemannien, var at jeg ikke viste du havde glasroser. Lad den gå der indtil de er væk, men det er ikke alle wurdemanni der er klar over at de skal spise glasroserne.
Vent med Thor amboinsis indtil wurdemannien er væk. De der små Thor er meget små, og hvem ved om de ikke kunne ryge på menuen hos wurdemannien(har ingen ide om de også tager rejer)

Re: Nanofisk?

: ons 17. jul 2013 14:01
af TOSTRA
Ok, det lyder som en god ide...
Hvor meget vand kræver en wurdemanni?

Re: Nanofisk?

: ons 17. jul 2013 15:12
af KasperT
Den kræver nok ikke ret meget men den gemmer sig næsten hele tiden, så du vil ikke få glæde af den på bagsiden af en sten :-)

Re: Nanofisk?

: tors 18. jul 2013 10:30
af TOSTRA
Jo, så skal man jo netop lede efter dem :-)

Re: Nanofisk?

: tors 18. jul 2013 11:03
af KasperT
Erimit krebs, dannebrogrejer eller en boxereje er noget sjovere end en wurdemanni. Den er faktisk ikke særlig spændende for at sige det mildt :-)

Re: Nanofisk?

: tors 18. jul 2013 11:37
af TOSTRA
Jeg har haft eremitter, og jeg måtte fjerne dem igen... De vælter jo alt! :-)
Kan jeg have en dannebrogreje på 10 liter? De får da en pæn størrelse, gør de ikke?

Re: Nanofisk?

: tors 18. jul 2013 11:45
af AndersGS
TOSTRA skrev:Jeg har haft eremitter, og jeg måtte fjerne dem igen... De vælter jo alt! :-)
Kan jeg have en dannebrogreje på 10 liter? De får da en pæn størrelse, gør de ikke?
10 L er for småt til noget som helst, men hvis det endelig skulle være - så er du ovre i Trimma sp., Elacatinus sp., Eviota sp. eller Gobiodon sp. Det er alle fisk der ikke bliver mere end 3 cm og som ikke svømmer, men sidder på sten/sandbund.

Selv en dannebrogsreje er for stor til 10 L.

Re: Nanofisk?

: tors 18. jul 2013 12:00
af TOSTRA
KasperT skrev:Erimit krebs, dannebrogrejer eller en boxereje er noget sjovere end en wurdemanni. Den er faktisk ikke særlig spændende for at sige det mildt :-)
Det var også kun på grund af carstens indlæg, jeg spurgte...
Når du skriver de arter, Anders, er det så fordi at de kan trives i 10 liter, eller er det bare for at jeg ikke skal vælge noget andet, der er helt hen i vejret?

Re: Nanofisk?

: tors 18. jul 2013 12:35
af AndersGS
TOSTRA skrev:
KasperT skrev:Erimit krebs, dannebrogrejer eller en boxereje er noget sjovere end en wurdemanni. Den er faktisk ikke særlig spændende for at sige det mildt :-)
Det var også kun på grund af carstens indlæg, jeg spurgte...
Når du skriver de arter, Anders, er det så fordi at de kan trives i 10 liter, eller er det bare for at jeg ikke skal vælge noget andet, der er helt hen i vejret?
Det er jo svært at sige - det afhænger 100 % af dig. Hvis du sørger for at skifte et par liter vand om ugen, så vil jeg mene fisken kan have det OK. Men ligefrem at snakke om trivsel i et 10 L - så tror jeg man skal være svineavler for at kunne se det.

Mit første var et 30 L og når jeg tænker tilbage på det var det godt nok meget småt.

Bedste råd er klart at gå op i et 54 L eller større. Men vi skal jo alle starte et sted :beer:

Re: Nanofisk?

: tors 18. jul 2013 13:15
af Gambi
hvad med en Harlequin reje Hymenocera elegans ? den kræver ikke meget plads, men den sviner lidt, så der skal nok tit laves vandskifte i sådan et lille akvarie. jeg har haft min i et ½ år nu og den er tit fremme. den kræver ikke meget foder, jeg giver min et stk. frossen søstjerne på størrelse med en lillefinger negl om ugen.

Re: Nanofisk?

: fre 19. jul 2013 09:05
af TOSTRA
Jeg skifter en liter vand en gang om ugen(også uden fisk/rejer)
Jeg har købt et 70/90 liters akvarie, så måske skulle jeg bare vente med fisk, og så have nogle rejer heri, som er for små at have sammen med større "ting".
Jeg har overvejet harlequin, men jeg skal lige finde et sted i sumpen at opdrætte asterinaer... Jeg får ikke lov at have frostfoder herhjemme, så det må vente et par år :-)

Re: Nanofisk?

: fre 19. jul 2013 09:09
af TOSTRA
Hvor mange fisk(ca. klovne- og kardinalstørrelse) Ville i mene, at jeg kunne have i de 70/90 liter? 70/90 liter var, hvad der stod i annoncen, men jeg ved ikke, hvad det betyder før jeg får akvariet. Måske 70 liter uden den interne sump...

Re: Nanofisk?

: fre 19. jul 2013 09:30
af AndersGS
Det er svært at svare på - kommer an på slægten/arten. Du vil kunne have fx et par klovnfisk og så to gylter fx en Halichoeres chrysus og Pseudocheilinus hexataenia, de er både flotte og gode at have i akvariet. Det ville jeg godt kunne holde og stadig have god samvittighed.

Så kan du jo altid bygge på med en gobi til bunden + en reje eller to.

Re: Nanofisk?

: fre 19. jul 2013 10:15
af Carsten
Drop de der harlekin rejer. Du kan ikke opdrætte nok Asterina søstjerner til at kunne dække deres behov. Eller rettere, den tid der går fra at Asterina opdrættet er sat igang til der er en stabil forsyning, som er stor nok til at du hele tiden kan høste fra den, er meget lang. Flere år.

Re: Nanofisk?

: fre 19. jul 2013 18:00
af TOSTRA
Ok, ingen harlekin rejer.
Af fisk til det store kunne jeg godt tænke mig noget af dette:
Amphiprion ocellaris - Almindelig klovnfisk
Chrysiptera hemicyanea - Azurdamsel
Pterapogon kauderni - Kardinalfisk
Lythrypnus dalli - Blåbåndet kutling
Nemateleotris magnifica - Ildhhalekutlig
Stonogobiops yasha
Valenciennea wardi
Cryptocentrus cinctus
Pictichromis paccagnellae - Royal dottyback

Gider i kikke den liste igennem og fortælle mig, om nogle af dem bliver for store, har besværlige spisevaner eller ikke er begynderfisk?
Jeg må jo indrømme, at jeg ikke har læst ret meget om dem endnu...
Og er den Azurdamsel så agressiv, at den slet ikke går sammen med andre fisk?

Re: Nanofisk?

: man 22. jul 2013 06:27
af AndersGS
Ok, men hold dig fra Azurdamslen og Pictochromis'en. De er meget territoriale.

Re: Nanofisk?

: man 22. jul 2013 07:14
af nbd
P. friedmani kræver ikke megen plads - den kunne måske godt klemmes ned i 10L.

NB: Den blåbåndede kutling er en subtropisk art, skal have 18-22 grader.

Re: Nanofisk?

: man 22. jul 2013 09:15
af Carsten
Valenciennea wardi er et no go, den bliver stor og kræver en masse sand at grave i.

Re: Nanofisk?

: ons 24. jul 2013 18:22
af Danielraaby
Gambi skrev:hvad med en Harlequin reje Hymenocera elegans ? den kræver ikke meget plads, men den sviner lidt, så der skal nok tit laves vandskifte i sådan et lille akvarie. jeg har haft min i et ½ år nu og den er tit fremme. den kræver ikke meget foder, jeg giver min et stk. frossen søstjerne på størrelse med en lillefinger negl om ugen.
skal den ikke have mere at spise ?? og hvad koster sådan en.smuk reje? har selv lige købt et 10 l
:-)

mvh

Re: Nanofisk?

: tirs 20. aug 2013 05:41
af TOSTRA
Sådan en reje skal du nok slippe 350,- for. Det er ihvertfald, hvad de koster,, når jeg støder på dem...

Re: Nanofisk?

: tirs 20. aug 2013 05:42
af TOSTRA
Er der ikke en måde, man kan have azurdamslen på alligevel?
Jeg kan rigtig godt lige azurdamsler, nemlig :-)

Re: Nanofisk?

: tirs 20. aug 2013 06:19
af MoG
TOSTRA skrev:Sådan en reje skal du nok slippe 350,- for. Det er ihvertfald, hvad de koster,, når jeg støder på dem...

Jeg gav 250kr hos decocean ... Blot til Info!:-)

Re: Nanofisk?

: tors 22. aug 2013 05:53
af TOSTRA
Det er jo straks mere rimeligt :-)