Side 1 af 1

Aktiv carbon uden reactor?

: man 15. jul 2013 14:10
af Petercw
Hej med jer,

Vil lige høre hvordan i bruger aktiv carbon.
Jeg har noget liggende, men har pt ikke en reactor at putte det i.

Hvordan ville i bruge det, eller ville i slet ikke bruge det uden en reactor? :beer:

Mvh Peter

Re: Aktiv carbon uden reactor?

: man 15. jul 2013 14:35
af Bingocaller
Smid det i en nylon strømpe og hæng de i sumpen

Re: Aktiv carbon uden reactor?

: man 15. jul 2013 15:59
af Petercw
Så har kæresten forsynet mig med sådan en strømpe.
Den er fyldt med 250g carbon og smidt i sumpen.

Kan den fint bare ligge og flyde rundt sådan og have en positiv effekt?

Jeg var i tvivl om hvordan det kunne gå, med eller uden reactor.

Det har vel markant ringere effekt, når det bare flyder rundt i nedløbs kammeret? :)

Re: Aktiv carbon uden reactor?

: man 15. jul 2013 16:46
af pederrevnørd
Bingocaller skrev:Smid det i en nylon strømpe og hæng de i sumpen
Behøves jeg at sige noget Mark :K :K :K hehe

Re: Aktiv carbon uden reactor?

: man 15. jul 2013 17:48
af Bingocaller
Peder - nej ;)

Og ja effekten er mindre da det ikke tumbles - men effekten skal nok være der - jeg ville nok hænge den fast og lade den flyde rundt i overfladen så der sker lidt æltning

Hvorfor vil du bruge kul?

Re: Aktiv carbon uden reactor?

: man 15. jul 2013 19:33
af Petercw
Jeg synes at have oplevet med tidligere baljer, at det aktive carbon har gjort vandet mere klart.

Jeg har oplevet at vandet kan blive lidt "farvet" og så bilder jeg mig selv ind at jeg efter en tid med det carbon, synes at vandet er blevet mere klart.

Jeg er jo ikke ekspert i noget her, men det absorbere vel også klorin. Jeg har nogle døde sten (måske med skidt i - hvem ved) i som jeg mener kan udvikle lidt metan (hvis det er stavet rigtigt) gasser og det skulle carbon også absorbere, hvis jeg ikke er helt gal på den? :K

Der er måske ikke nogen som bruger carbon længere? :oops:

Re: Aktiv carbon uden reactor?

: man 15. jul 2013 20:22
af Kasper j.
Men aktiv kul kan vist også optage visse sporstoffer/ mineraler som jod brom og hvad de ellers hedder, så jeg ved ikke hvor godt der er og det kan også frigive lidt fosfat. Men ja det gør også vandet mere klart.

Re: Aktiv carbon uden reactor?

: man 15. jul 2013 20:34
af Petercw
Ja det kan nok afgive en smule PO4, men meget carbon indeholder jo også en smule PO4 bindene, som skal modvirker den frigivelse af PO4.

Det kan godt ske at det kan optage lidt sporestoffer, men de bliver jo alligevel tilført hele tiden :)

Re: Aktiv carbon uden reactor?

: tirs 16. jul 2013 09:14
af Kasper j.
Ja, ellers så tag det op efter et par dage eller efter at vandet er blevet klart ;-) Hvis kullet optager sporstofferne kan man jo sikkert også se at korallerne bliver blege.

Re: Aktiv carbon uden reactor?

: tirs 16. jul 2013 09:32
af demian
hej du kunne også prøve med sådan enhttp://www.reefkeeping.com/issues/2006-05/rhf/" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: Aktiv carbon uden reactor?

: tirs 16. jul 2013 09:47
af Petercw
Er i sikre på at det optager / absorbere sporestoffer / elementer, som vores koraler lever af?