Side 1 af 1

Rød/Brun alger?

: tors 2. nov 2006 11:13
af Erik N
hejsa, jeg er begyndt at ha en del rødagtige alger i mit akvarie. algerne er sådan lidt slimede og afgiver ved lyspåvirkning bobler. ved en hel dag med lys på akvariet er der så mange bobler at det nogen steder trækker store lag af alger af stenene.

det er da ik brun alger? eller er det?

hvad kan det skyldes og hva kaldes det?

Mvh Erik

: tors 2. nov 2006 11:14
af Carsten
Velkommen i klubben af cyanobakterie befængte akvarier

: tors 2. nov 2006 11:20
af Erik N
jo tak, men vil helst ikke være i den klub :-) så måske nogen kender en behandling?

: tors 2. nov 2006 11:24
af BatLuder
Cyanobakterier er noget af det allerældste liv på Jorden, og stadig ikke uddød. ;)

: tors 2. nov 2006 11:26
af Nolan
Jeg syntes sgu det er ved at være rigtigt mange, der døjer med det.
Min balje er også lige begyndt lidt igen. De sidste to dage er der kommet en del, så jeg er begyndt at forberede mig på en omgang RSR mere. Det er næsten 4 måneder siden jeg sidst havde problemet.

Men Erik; Der er et middel fra Chemiclean - Red Slime Remover - det virker fortræffeligt.
Du kan få det hos e-akvariet.dk:
http://www.e-akvariet.dk/product_info.p ... bb195422b8

Mvh
Kim

: tors 2. nov 2006 11:48
af Erik N
Oki Nolan, har læst noget i en anden tråd om - Red Slime Remover - men var ikke sikker på om det var det jeg skulle bruge. men må lige få købt mig sådan noget.

men burde jeg ku måle nogen forskel på mine vand værdier nu?

: tors 2. nov 2006 15:33
af Heinrik
det der rsr er det ikke skadelig for værken fisk eller koraller??

: tors 2. nov 2006 15:42
af wondersurfer
men men men det nytter ikke noget at bruge det middel og så gå i den tro at verden er forandret jo det væk men gør man ikke noegt evt mere cirkulation ja så kommer det skam igen igen

: tors 2. nov 2006 15:51
af Chris2500DK
Mja måske, jeg har stadig ikke set en entydig forklaring på hvorfor cyanobakterie udbrud kommer og hvordan man 100% forhindrer dem. Bortset måske fra at holde akvariet i 100% mørke, men det er jo ikke så sjovt i længden.

: tors 2. nov 2006 16:42
af BatLuder
Ja, cyanobakterier lever af lys, og foretrækker så vidt jeg ved iltfattigt vand. Så cirkulation burde hjælpe, men ellers er det lidt svært. Jeg har også fået dem lidt nu, men det er heldigvis ikke så voldsom en vækst, så jeg tror det går.

: tors 2. nov 2006 16:52
af Chris2500DK
De fleste saltvandsakvarier vil da være meget iltmættede pga skummer og overløb.

: tors 2. nov 2006 17:08
af peder
Carsten: LOL :KP

: tors 2. nov 2006 17:24
af nyberg
BatLuder skrev:Cyanobakterier er noget af det allerældste liv på Jorden, og stadig ikke uddød. ;)

...og heldigvis for det - trods alt ;)

At give opskriften på en éntydig udrydelse af cyanobakterierne er at skabe forhold, hvorunder intet liv længere kan eksistere.

Nej, der er mange gode bud, hvoraf mangel på cirkulation og et forhøjet fosfatniveau kan være en forklaring - men ikke altid er det. Dit akvarie ser meget nyt ud og der ser ikke ud til at være så meget andet til at tage konkurrencen op med cyanobakterierne/blågrønalgerne.

Prøv at lave et par måliger af vandværdierne. Især fosfat synes jeg er interessant, men også gerne nitrat.

Jeg var i øvrigt et smut forbi Johns Saltvand i går. Her bemærkdede jeg, hvad jeg i øvrigt har set flere gange derude. Når han har kirurger af slægten Ctenochaetus hjemme, er det akvarieafsnit, som de går i, fuldstændigt rent og poleret. I de andre afsnit er der som regel større eller mindre mængder af knaldrøde cyanobakterier. Jeg konkluderer ikke noget ud af det, men John siger, at det ikke er ham, der fjerner algerne.

: tors 2. nov 2006 20:17
af muldfred
blågrønalgerne.
Hvorfor kalder vi dem også det??? min var mørke røde!!!!1

: tors 2. nov 2006 20:26
af Killioten
fordi tilhøre gruppen af blågrønne alger i henhold til fosså the modern coral reef aquarium s.276-281

: tors 2. nov 2006 20:34
af nyberg
muldfred skrev:
Hvorfor kalder vi dem også det??? min var mørke røde!!!!1
Jeg vil gætte på, at de har fået det navn, fordi en langt overvejende del af dem, der forekommer i naturen, er blågrønne. Ordet cyano, der indgår i cyanobakterie, kommer i øvrigt af det græske kyanós, som egentlig betyder blå. På engelsk angiver farven cyan farver, som er i det blågrønne.

: tors 2. nov 2006 21:08
af Carsten
Heinrik skrev:det der rsr er det ikke skadelig for værken fisk eller koraller??
Koraller er jo langt mere følsomme end fisk er. Og jeg har 2 gange brugt det i mit fragment akvarie uden nogen problemmer.
Der er nogen som har observeret at polyperne på Acropora ikke kommer frem får end lang tid efter behandlingen, men den oplevelse har jeg ikke haft.

: fre 3. nov 2006 10:37
af Anders månsson
er der noget der taler for at det er iltfatige betingelser, der kan bidrage til at dem kommer?
Jeg skummer og en Marea pumpe der peger mod overfladen i akvariet, så der burde da være iltnok... jeg har så også sindssyg mange alger

: fre 3. nov 2006 11:23
af Erik N
Jeg har nu bestilt noget af det middel ved e-akvariet, så håber på at det kommer med posten i dag eller i morgen.

Jeg har godt set at john også har det i et par akvarier, men han mener dog man skal tilsætte kalk mener jeg han sagde

: fre 3. nov 2006 11:55
af Carsten
Anders månsson skrev:er der noget der taler for at det er iltfatige betingelser, der kan bidrage til at dem kommer?
Jeg skummer og en Marea pumpe der peger mod overfladen i akvariet, så der burde da være iltnok... jeg har så også sindssyg mange alger
Nej, det har jeg aldrig hørt skulle være årsagen. Men ved at du retter pumpen opad, kommer der langt mindre cirkulation i akvariet.
Og cyanobakterier optræder meget ofte hvor der ikke er så meget cirkulation i vandet.

: fre 3. nov 2006 11:56
af Carsten
Erik N skrev:Jeg har nu bestilt noget af det middel ved e-akvariet, så håber på at det kommer med posten i dag eller i morgen.

Jeg har godt set at john også har det i et par akvarier, men han mener dog man skal tilsætte kalk mener jeg han sagde
Det har jeg aldrig hørt om før!!
Tag fat i ham igen, og hør hvad det var han mente??
Hvis han har det og det blot er kalk han vil tilsætte, hvorfor har han så ikke gjort det?

: fre 3. nov 2006 22:03
af Erik N
tjaa, jeg ved det ikke helt, må lige høre ham næste gang jeg kommer der ned, måske har jeg bare misforstået det med kalk.

men nu er jeg igang med at behandle, så er spændt på hvordan det virker, på pakken står der at man skal slukke skummer osv osv og kun have alm cirkulation og evt ilte vandet med en alm iltsten, så det har jeg så gjort nu, så nu må jeg bare se tiden an.

Men for pokker da det der slime remover er da dyre end narko, 2 gram pulver for 230,- :roll: så vil jeg sku håbe det virker

: fre 3. nov 2006 22:11
af Carsten
Jeps! Det er hunde dyrt, men så er der også til mange gange.

: fre 3. nov 2006 22:19
af Anders månsson
så er narko da pænt billigt i Struer! Det er ganske effektivt har ikke selv brugt det men har ikke hørt én der var utilfreds med resultatet efter endt behandling... jeg taler om RSR her hvis nogen skulle være i tvivl :D

: fre 3. nov 2006 22:33
af Erik N
hehe, jeg må indrømme at jeg ikke aner hvad sådan noget koster her i struer :-)

men ja hvis produktet virker + der er til mange behandlinger, så er det jo som det skal være :-)

: man 6. nov 2006 19:58
af Erik N
Så har jeg behandlet i 48 timer, og ja det virker rigtig godt, der kommer ikke iltbobler fra algerne mere, og meget af det er forsvundet, men de steder hvor der er et tykt lag alge er det ikke forsvundet endnu, skal det fjernes manuelt eller forsvinder det med tiden eller ved næste behandling?

: man 6. nov 2006 20:24
af Carsten
Hvis det er så meget at en enkelt bahndling ikke har fjernet det, ville jeg nok fjerne det manuelt, og så skifte vand.
Hvis du ikke har nogle koraller og lign i akvariet, synes jeg du skal forsøge nok engang. Og så lige fjerne de kraftigste plamager inden.