Saltvandsforum.dk

Hejsa.
Jeg var døjet lidt med noget cyano i mit akvarie, men da akvariet er nyt, er det vel meget naturligt. Dog er jeg ved at være lidt træt af det. Jeg har taget forskellige tiltag for at modvirke det, men der er dog ikke nogen af dem der har haft den store virkning indtil nu. For det første har jeg smidt noget rowaphos i, for at nedbringe den mulige PO4 der måtte være i vandet, og ud over det, har jeg skruet lyset ned fra 12 timer totalt til 10 timer (de første og sidste 2 timer er kun LEDs og altså ikke fuld skrald - jeg kører også med t5), men altså, ingen af delene aer ud til at virke. Mit spørgsmål er så, om jeg skal mørklægge akvariet i 3 dage for at få dræbt cyanoen, og så håbe på at mine tiltag har fjernet grundlaget for at cyanoen kommer igen, eller skal jeg bare vente pænt til det forsvinder af sig selv?

Hej Jonas,

Det er noget træls noget at have

Har selv lige været igennem en stor stor. Jeg havde lidt ekstra Po4-medie i reaktoren, og ellers så lavede jeg vandskift, hvor jeg sugede det ud. Mener at have læst, at du kan købe en meget tæt filtersok, og så hænge den på kanten af din sump, og på den måde kan du blive ved med at suge i evighed, til du har fået det hele fjernet. Det kommer måske igen dagen efter. Så kan du eventuelt gøre dette hver anden dag og sætte din skummer til at skumme mere lyst te, så den tager mere ud. Ellers er der bare den gode klassiker og altid sikre ting, tålmodighed

Jeg har dog altid kun kørt med lys over akvariet i 8 timer.

Hej Marco.
Tak for svaret
Ja, det er nemlig ret træls. Det er jo ikke ligefrem pynteligt...

Det med filtersokken er da et rigtig godt fif. Det tror jeg, jeg vil forsøge mig med.
Det hænger desværre rimelig godt fast, og hænger i lange tråde, men med sådan et sugesystem og en tandbørste, skulle man nu nok kunne få det ud.

jonas _sandager skrev:Hej Marco.
Tak for svaret
Ja, det er nemlig ret træls. Det er jo ikke ligefrem pynteligt...

Det med filtersokken er da et rigtig godt fif. Det tror jeg, jeg vil forsøge mig med.
Det hænger desværre rimelig godt fast, og hænger i lange tråde, men med sådan et sugesystem og en tandbørste, skulle man nu nok kunne få det ud.

Nej det gør det bestemt ikke
Oftest så er det lige til at suge op men en god ide at bruge tandbørsten ellers Jeg har Cerith-snegle, som også er gode, og tager dette, disse: http://kortlink.dk/deepoceanshop/cmcs" onclick="window.open(this.href);return false;

Ja, jeg kender det mest fra planteakvarier, hvor det også er nemt at suge op. Min erfaring siger mig dog, at det oftest er hvor det ligger i områder med lavt flow, hvor det laver et tykt lag. Så er det lige til at fiske op i et sammenhængende tæppe. Hvis det får en god del flow, er det som om det hæfter lidt bedre. Men som sagt ikke bedre end at det er til at skrubbe af

Men jeg forsøger mig med tålmodighed og en lidt mere aktiv fremfærd imod det

Jeg vil lige holde udkig efter sådan nogle snegle. Har ikke set dem hos de lokale forhandlere, men det kunne jo være hos Nordic Reef


Jeg kom også lige til at tænke på. Det ene af mine lysstofrør har siddet i, i nok omkring et halvt år. Det kan ikke være det der laver ballade, vel? Jeg tænker at der er så mange andre lyskilder, at det ikke burde have den store effekt?
Men det skal jo så skiftes under alle omstændigheder, snart

jonas _sandager skrev:Jeg vil lige holde udkig efter sådan nogle snegle. Har ikke set dem hos de lokale forhandlere, men det kunne jo være hos Nordic Reef

Angående sneglene så kan du få nogle med her, når Reeffarmer skal til Dejong - det er der, hvor jeg har købt alle mine snegle fra

jonas _sandager skrev:Jeg kom også lige til at tænke på. Det ene af mine lysstofrør har siddet i, i nok omkring et halvt år. Det kan ikke være det der laver ballade, vel? Jeg tænker at der er så mange andre lyskilder, at det ikke burde have den store effekt?
Men det skal jo så skiftes under alle omstændigheder, snart

Hvad lys angår, så ved jeg ikke, om det kan have en effekt på Cyano, men det kan det for dine koraller i hvert fald

Jeg tvivler meget på den med at lægge akvariet mørkt, Jeg har selv haft et stort problem med cyano, og jeg var helt sikker på at det ikke var som følge af P eller N, og stort set hele min bund var dækket af cyano, jeg prøvede først med en intensiv kur af KZ, det virkede også, men jeg kunne ikke få det helt væk, så jeg tog fat i chemiclean, og 72 timer efter var der ingen spor af cyano.

Jeg har også brugt chemiclean med stor succes

@Marco. Jeg syntes jeg har hørt at gamle rør skulle have en tendens til at give cyano. Men ja, de skal jo skiftes under alle omstændigheder. Havde dog regnet med bare at skifte hver 6. måned.
Det var da en god idé med reeffarmer.

@Benny. Det kan sagtens tænkes at du har ret Som udgangspunkt vil jeg bare nødigt hælde for mange medikamenter i vandet, og mørklægning er trods alt den mest gængse 'naturlige' kur jeg har læst mig til. Nu starter jeg lige med Marcos forslag, og ser om der er noget held med det, og så må jeg genoverveje hvis det ikke er tilfældet. Men tak for tippet, under alle omstændigheder!

Den metode med en filtersok mod cyano, vil jeg ikke umiddelbart anbefale.

Metoden er fin til mange andre ting især røde planarier. Men cyano kan være så fint i partiklerne at det ryger gennem den tætte filtersok, og så er man lige vidt.

Dit akvarie er ret nyt, og slet ikke i balance. sæt dig derfor på hænderne og kig på akvariet frem for at blive irriteret over noget cyano.
Hvis det begynder at brede sig uhæmmet, så er det straks en anden sag.

Cyano kan være lang tid om at dø ud.

Carsten skrev:Men cyano kan være så fint i partiklerne at det ryger gennem den tætte filtersok, og så er man lige vidt.

Det var også derfor, at jeg skrev, at Jonas skulle bruge en meget tæt filtersok - men kunne ikke lige huske det rigtige ord, som er et fintmasket filtersok, ellers er problemet ikke være, at Jonas kan suge det op, når han laver vandskift, så er det også en win win

Carsten skrev:Den metode med en filtersok mod cyano, vil jeg ikke umiddelbart anbefale.

Metoden er fin til mange andre ting især røde planarier. Men cyano kan være så fint i partiklerne at det ryger gennem den tætte filtersok, og så er man lige vidt.

Dit akvarie er ret nyt, og slet ikke i balance. sæt dig derfor på hænderne og kig på akvariet frem for at blive irriteret over noget cyano.
Hvis det begynder at brede sig uhæmmet, så er det straks en anden sag.

Cyano kan være lang tid om at dø ud.

Ok. Jamen så springer jeg da over den fremgang Tak for advarslen!
Altså, misforstå mig ikke, for selvom det som sagt ikke er fordi jeg syntes cyanoen er klædeligt, kan jeg skam sagtens se igennem det. Min største bekymring er netop at undgå at få det til at sprede sig. Og så var fjernelse jo en god løsning. Men jeg tager hvad jeg kan ved vandskifte, og så får det tid til at finde sin balance.
Af én eller anden grund sidder det mest på et par zoakolonier, der ikke ser ud til at bryde sig om det, så de får lige lidt ekstra opmærksomhed.

Hej Jonas,

Hvis du er under opstarts, så er det naturligt.
Men, det 'skidt' må aldrig blive den dominerende bakterie.

Du gør faktisk det rigtige, dog ville jegudover at suge og bruge Rowa/Seaklear, også nedbringe lystiden yderligere. Gerne til 6 timer dagligt,indtil det er væk.

Personligt har jeg set at rødt og blåt lys har tendens til at give Cyano - men igen, der er så mange forskellige årsager til Cyano.

Heldog lykke med det

Mvh
Peder

Carsten skrev:Den metode med en filtersok mod cyano, vil jeg ikke umiddelbart anbefale.

Metoden er fin til mange andre ting især røde planarier. Men cyano kan være så fint i partiklerne at det ryger gennem den tætte filtersok, og så er man lige vidt.

Dit akvarie er ret nyt, og slet ikke i balance. sæt dig derfor på hænderne og kig på akvariet frem for at blive irriteret over noget cyano.
Hvis det begynder at brede sig uhæmmet, så er det straks en anden sag.

Cyano kan være lang tid om at dø ud.

+ 1 OG hvis man suger sand med gammelt møg med op vil det der kan gå i opløsning løbe med vandet ud af sokken og lave en forurening der kan skade livet i akvariet...

Tusind tak for svarene, alle sammen!

Jeg holder mig til tålmodighedens smalle sti

Egentlig burde jeg jo slet ikke have spurgt.
Hvis der er én regel, jeg burde have lært nu, når det gælder os nybegyndere i akvarieverdenen, må det være, at hvis man har et spørgsmål, om hvorvidt man skal gøre X eller væbne sig med tålmodighed, så kan man lige så godt spare sig at spørge - tålmodighed er altid svaret!
Egentlig er det jo ret nemt

Men som sagt, jeg kører videre som jeg har gjort indtil nu, har i øvrigt også skåret fodring ned til 3 gange om ugen, og får også sat lystiden yderligere ned.

Yep,

Kommer langt på den måde - men nogen gange driller moder natur os jo(selvom man gør alt rigtigt) og sker det for dig, så skriv igen - så er der andre metoder

Mvh
Peder

Den bedste kur mod cyano er tålmodighed og en god cirkulation!!

Hej Peder.
Sjovt nok er det lige før jeg vil sige, at cyanoen konsekvent er der hvor der er mest flow. Så umiddelbart tror jeg ikke at det er der jeg vil sætte ind

Ville I, i øvrigt, sætte lystiden ned over sumpen, også? Der er en god portion cheato i, men den skulle jo nok kunne klare lidt mindre lystid i en periode...

Hej

Er også ny i faget og har haft saltvand i nogen måneder (3 er det vist)

Grunden til jeg skriver er at jeg som du også blev angrebet af cyano, de begyndte som små tråde, og bredte sig rimeligt hurtigt. I løbet af få timer kunne de vokse 3-4 cm!

Som du, skrev jeg også herinde, og som du fik jeg mange råd (tak for det) På et tidspunkt ja måske gik der 2-3 uger med masser af cyano, ja så pludselig bemærkede jeg et dramatisk tilbagetog af cyanoen.
Vil næsten sige at skiftet skete pludseligt og med enorm hast faktisk, i løbet af 2 dage var alle cyanoerne simpelthen forsvundet.

Tænker at akvariet gennemgår nogen faser hvor den ene og den anden mikroorganisme får overtaget men hurtigt udkonkurreres af andre, cyano er bare en fase, eller det var det for mig.
Nu kører det bare derudaf, ingen alger af betydning, ingen cyano, kun klart rent vand og glade fisk. Så ja tålmodighed er det allerstærkeste våben.

Mit største problem den seneste tid har været at få udslettet en del uønskede dyr (hitchhikers) fra de levende sten. Først Nudi branch snegle der gnaskede af mine Zoas, dernæst en krabbe der fangede og åd fisk og rejer, og endelig et par glasroser, der viste sig enormt svære at få ram på.

Mvh
Lennart

Hej Lennart.
Det lyder som om det har været de helt samme udfordringer vi har bakset med. Ud over krabben, har jeg haft problemer med de samme ting, i hvert fald En wurdemanni reje blev løsningen på mit glasroseproblem.

Jeg kan godt følge dig i at det er en ting må forvente i indkøringen. Jeg har faktisk også været angrebet af cyano før, hvor jeg bare lod det tage sin tid, og det pludseligt forsvandt, nærmest fra den ene dag til den anden. Derfor stoler jeg også på at det nok skal ske igen. Men det betyder jo ikke, at man ikke kna hjælpe det lidt på vej;-)

Under alle omstændigheder tror jeg at alle de tiltag jeg var taget har været til det bedre, og er rutiner jeg vil holde ved (på nær lystiden - den bliver altså længere end 6 timer igen), så grimt eller ej, så har det sine positive effekter

jonas _sandager skrev:Ville I, i øvrigt, sætte lystiden ned over sumpen, også? Der er en god portion cheato i, men den skulle jo nok kunne klare lidt mindre lystid i en periode...

Hej Jonas,

Angående lystid over sumpen, så er det bedst at køre lystiden omvendt af displaytanken. Dette er med til at holde en mere stabil pH

Håber, at Cyano'en er på retur?

Hej Marco.
Tak for svaret. Ja, det er også hvad jeg har gjort indtil nu. Men vil du så mene at jeg skal sætte lystiden op til 18 timer over sumpen? Det virker som en sikker opskrift på cyanohelvede dernede?

Men ja, cyanoen er slet ikke i samme vækst som for bare en uge siden. Jeg sugede så meget op jeg kunne ved sidste vandskifte, og der er da kommet lidt tilbage, men slet ikke så hurtigt som før. Så tak for rådene! Dem holder jeg ved

jonas _sandager skrev:Hej Marco.
Tak for svaret. Ja, det er også hvad jeg har gjort indtil nu. Men vil du så mene at jeg skal sætte lystiden op til 18 timer over sumpen? Det virker som en sikker opskrift på cyanohelvede dernede?

Men ja, cyanoen er slet ikke i samme vækst som for bare en uge siden. Jeg sugede så meget op jeg kunne ved sidste vandskifte, og der er da kommet lidt tilbage, men slet ikke så hurtigt som før. Så tak for rådene! Dem holder jeg ved

Hej igen Jonas,

Nu ved jeg selvfølgelig ikke, hvor mange watt du har over dit refugium? Makroalger kræver jo ikke det vilde kraftige lys for at gro og trives. Men hvis jeg selv havde en udvendig sump, så villle jeg kører modsat displayakvariet, som mange gør og har gode erfaringer med

Det glæder mig at høre, at det er på retur - så det bare at hænge i og blive ved, skift dit Po4-medie engang imellem og så forsvinder de Sådan forsvandt de hos mig. Har en lille smue selv i dag, men det kom efter, at jeg omlagde akvariet. Så det får bare ro. Det var så lidt - vi hjælper hinanden, hvor vi kan

Der er ca 20 watt LED over. Det kan da godt være at det burde sættes op. Jeg er dog ikke sikker på om hvorvidt macroalgerne kan være fotosyntetsik aktive i så lang tid? Det er vel det der bevirker udligningen i pH? Fra planteakvarier ved jeg at planterne stopper med at være aktive efter imellem 8 og tolv timer i de fleste tilfælde. spørgsmålet er jo så om det er samme sag for makroerne...
Under alle omstændigheder venter jeg med at begynde at ændre på det til der er helt styr på cyanoen. Opskriften jeg følger nu ser ud til at virke, så den vil jeg nødigt eksperimentere med

jonas _sandager skrev:Der er ca 20 watt LED over. Det kan da godt være at det burde sættes op. Jeg er dog ikke sikker på om hvorvidt macroalgerne kan være fotosyntetsik aktive i så lang tid? Det er vel det der bevirker udligningen i pH? Fra planteakvarier ved jeg at planterne stopper med at være aktive efter imellem 8 og tolv timer i de fleste tilfælde. spørgsmålet er jo så om det er samme sag for makroerne...
Under alle omstændigheder venter jeg med at begynde at ændre på det til der er helt styr på cyanoen. Opskriften jeg følger nu ser ud til at virke, så den vil jeg nødigt eksperimentere med

Jeg vil ikke sige, at du skal sætte flere watt over. Jeg skal ærligt indrømme, at jeg ikke ved, om makroalger er anderledes på dette område. Der må andre på banen

Super at høre - hold os endelig opdateret

Nåh nej, jeg mente lystiden skulle sættes op Cheatoen gror som havde jeg betalt den for det, så den får vist det lys den skal ha'...

Jeg har lige fået sommerferie fra studiet, så måske det var en idé at prøve at sætte sig ind i makroalgers fotosyntetiske potentiale over tid Nu må vi se!

jonas _sandager skrev:Nåh nej, jeg mente lystiden skulle sættes op Cheatoen gror som havde jeg betalt den for det, så den får vist det lys den skal ha'...

Jeg har lige fået sommerferie fra studiet, så måske det var en idé at prøve at sætte sig ind i makroalgers fotosyntetiske potentiale over tid Nu må vi se!

Undskyld så læste jeg lige forkert

Jeg skal selv have Chaeto igen, når mine boblealger er væk

Glæder mig til, når jeg får en udvendig sump med et refugium og alt det liv, som der er deri

Dejligt - rigtig god sommerferie til dig

jonas _sandager skrev:Nåh nej, jeg mente lystiden skulle sættes op Cheatoen gror som havde jeg betalt den for det, så den får vist det lys den skal ha'...

Jeg har lige fået sommerferie fra studiet, så måske det var en idé at prøve at sætte sig ind i makroalgers fotosyntetiske potentiale over tid Nu må vi se!

- Ja i flere mdr. har jeg haft et 45L akv fuld af macroalger og UDEN fisk eller rejer, kun et par småting som et par søstjerner på 1cm og måske en lille snegl eller to og NO3 var hele tiden 100 (Måske mere), dog kun med en sparepære LED (3W) og lav cirkulation på ca 500L/H + 9002 skummer...

- Så jeg syntes ikke at de optager noget særligt NO3...

- Det skal siges at før algerne kom i havde jeg en reje deri, så NO3 kan vel ikke være så meget over 100, da rejen derved burde være død...

- Havde ikke regnet med at NO3 kunne komme derop med kun én reje i akv. og den blev flyttet akut da jeg fik målt dette høje resultal...

Så det kunne være rart at vide om de kun er gode til PO4 eller om de kræver bedre cirkulation, mere lys eller bare ikke er effektive uden PO4 tilstede sammen med NO3...

Hvad jeg efterhånden kan konkludere er at der skal en meget stor mængde makro alger til før at man kan se indflydelse på værdier.

De vokser som snot yes - men reel indflydelse på værdier er ikke det store. Dog godt sted for pods etc.

Hej amddurin og Bingo.
Jeg har samme indtryk som jer. For mig virker det til at man skal være vældig positivt indstillet for at tro på at makroerne suger noget som helst af NO3 eller PO4 der er til at måle. Til gengæld er det et super sted for pods at vokse sig fede.
På samme måde har jeg svært ved at tro på at en sund makroalgevækst ikke skulle virke godt for vandmiljøet som helhed.
Som jeg har nævnt tidligere i tråden, har jeg lidt erfaring fra planteakvarierne, hvor mit klare indtryk er, at i et akvarie med sunde planter er der ikke bøvl med alger, mens usunde planter altid også viser sig ved algerproblemer. For planteakvariet er det sunde akvarie altså det, der har en sund palntevækst, men på samme tid også har et lille overskud af næring, der burde gå direkte til algerne. Men det virker så bare ikke til at være tilfældet. Da algerne netop her ikke viser sig. Efter hvad jeg har kunnet læse mig til, er der ikke nogen videnskabelig forklaring på dette. Men for mig virker det for mig oplagt, at et sundt makroalgeflora også vil virke positivt på hele vandmiljøet, og altså også modvirker algevækst, om det så er noget man kan måle det på værdierne, eller ej.
Det er selvfølgelig noget af et hop at tro på at det også skulle gælde foret salt vandmiljø, og også kun en nybegynders amatørbiologiske overvejelser Men så længe den eneste bivirkning ser ud til at være lidt ekstra fede pods i akvariet, så lader jeg tvivlen komme mine makroer til gode

God weekend