Side 1 af 1

Burde der ikke være et forbrug?

: man 17. jun 2013 09:32
af TNielsen
Hej SF

Har nu målt dagligt den sidste uge, for at se om der var noget forbrug og om værdierne var stabile, og til min nybegynder forbløffelse er der intet forbrug udover MG, men burde der ikke være det?

Startede min Mandag med at skifte 10l vand kl. 12:00 som jeg plejer, og alle målinger er foretaget fra kl. 19:30 om aftenen.

Mandag - Tirsdag - Onsdag -Torsdag - Fredag - Lørdag - Søndag
Salinitet: MA 1.025 - TI 1.025 - ON 1.025 - TO 1.025 - FR 1.025 - LØ 1.025 - SØ 1.025
Temperatur: MA 25,5 - 25,5 - 25,5 - 25,5 - 25,2 - 25,3 - 25,2
PH: 8,0 - 8,0 - 8,0 - 8,0 - 8,0 - 8,0 - 8,0
NH4: 0,0 - 0,0 - 0,0 - 0,0 - 0,0 - 0,0 - 0,0
NO2: 0,0 - 0,0 - 0,0 - 0,0 - 0,0 - 0,0 - 0,0
NO3: 2,5 -2,5 - 2,5 - 2,0 - 2, 5 - 2,5 - 2,5
PO4: 0,05 - 0,05 - 0,05 - 0,05 - 0,05 - 0,05 - 0,05 (Målt med salifert, så bob bob :) )
SI: 0,0 - 0,0 - 0,0 - 0,0 - 0,0 - 0,0 - 0,0
KH/ALK: 8,0 - 8,15 - 8,0 - 8,0 - 8,0 - 8,0 - 8,0
MG: 1620 - 1620 - 1660 - 1660 - 1620 - 1620 - 1560
CA: 480 - 490 - 480 - 480 - 480 - 480 - 480

Bruger osmosevand med silikat filter, og LPS Salt

PF tak :)

Re: Burde der ikke være et forbrug?

: man 17. jun 2013 09:41
af iceMD
Hvad havde du forventet et forbrug af? :) var det CA? :)
Hvis det var CA, så synes jeg umiddelbart ikke det virker overraskende, at der ikke er noget synligt forbrug efter kun 5 dages måling :) du skal jo tænke på, at du ikke har det helt store antal koraller til at optage calcium. Desuden optager disse koraller jo også kun calciummet, når de vokser, og så vidt jeg husker er det ikke så kraftigt lys du har over baljen, så det er jo nok også begrænset hvor meget de kan nå at vokse på 5 dage :D!

Ellers synes jeg da dine værdier ser pæne og stabile ud :)!

Re: Burde der ikke være et forbrug?

: man 17. jun 2013 13:18
af crazy seahorse
Er enig med IceMD omkring dine værdier. De er pæne synes jeg.
Du er flink til at måle og det er godt. Det er gerne et af de steder hvor de fleste "falder i".

Det er nok også begrænset hvor stort et forbrug du vil se på så kort tid.
Du har 4 større forbrugere i, som ikke har været der sååå længe, så de er nok ikke rigtigt for alvor kommet igang med væksten.
Desuden ville noget mere lys nok også sætte skub i sagerne.
Du skriver også at du bruger LPS salt (fra ultra LED?) og at du skifter hver uge.
Det er sikkert også en medvirkende årsag til at dine værdier ligger så stabilt.

Erik

Re: Burde der ikke være et forbrug?

: man 17. jun 2013 20:05
af amddurin
Uden vandskifte ville Kh og Ca osse falde... Kh kan falde på få dage...

NO3 stiger måske endda uden vandskifte...

Re: Burde der ikke være et forbrug?

: ons 19. jun 2013 07:32
af TNielsen
Det jeg troede man kunne se falde var KH og CA, selvfølgelig ikke til nul, men måske bare 5-10% på de 7 dage som jeg har målt.

Tror nu nok jeg har fin vækst, polypperne vokser hvert fald fint og hystrix'en har mange "skud"

Saltet hedder LPS Premium og lablen ligner den samme som fra ultra-led, men det er købt ved dyrehandleren i Horsens