Side 1 af 1

Akvarie lys

: fre 27. okt 2006 21:31
af mjuhler
Jeg har bemærket at alle der har billeder af deres saltvands akvariere har sygt meget lys så som 4 alm hvide t5 rør + 2 blå t5 rør + nat rør osv osv.

Er det nødvendigt med så meget lys? jeg selv har cichlider i mit 325 liters akvastabil og jeg har i min dæmpbar lampe 4*54wats t5 rør er dette ikke nok? planen var at lave akvariet om til saltvand når jeg flytter om 3 måneders tid. Min plan var at skifte et eller to rør ud med nogle blå t5 istedet.

: fre 27. okt 2006 21:40
af Carsten
Skal vi vende det lidt om. Der er ingen af os der er filantroper, og det er ikke for sjov at vi ofrer formuer på alt det lys. Det er koralerne der kræver det. Og hvis det skal være helt korrekt, så har vi slet ikke lys nok på.
Selvfølgeligt kan man nøjes med mindre, faktisk helt uden, næsten, men så er udvalget begrænset.
Hvis du vil nøjes med fiskene, er de 4x54W helt ok, og mindre kan gøre det. Men hvis du også vil have koraller, bør du klemme 2 rør mere ind.

: fre 27. okt 2006 23:15
af mads-fisk
[quote="Carsten"] Det er koralerne der kræver det. Og hvis det skal være helt korrekt, så har vi slet ikke lys nok på.
quote]

HÅHÅ! Efter den bemærkning kan du vist ikke længere kalde mig tosset på grund af min lysopsætning :D

"mjuhler"<< Langt de fleste koraller har nogle små alger, der kaldes zoxanthaeller. Disse producerer energi til koraldyrene ved hjælp af fotosyntesen, som per definition kræver lys. Det er derfor vigtigt med en masse lys, så korallerne ikke underernæres. Zooxanthaellerne laverer ca. 90 % af den fornødne ernergi til en normal acropora, så de koraller, der ikke har disse zooxanthaeller kræver en masse foder fordi al den energi, de ellers ville have fået gennem lyset, skal opnås gennem fodring.

Dog kan koraller også få for meget (UV)lys, og derfor danner de en beskyttende og flot pigment. Denne pigment ønsker man selvfølgeligt at få rigitig frem på korallerne, så de kan stå med deres flotte farver i akvariet, og det er også en af grundene til, lys er en rigtig god ting i et koralrevsakvarium.

: fre 27. okt 2006 23:23
af Mikkel E
Så det vil sige at de fleste koraler, som jeg går udfra er dyr, lever/får deres energi af/fra fotosyntesen, men jeg har da lært at dyr ikke bruger fotosyntesen, men kun respiration. Er det så fordi at koraler i virkeligheden ikke er dyr, eller har min bio. lærer ikke ret? Ved du evt. hvor jeg kan finde mere om det?

: fre 27. okt 2006 23:49
af BatLuder
Koraler er dyr, men de lever i symbiose med alger. Algerne lever inde i koralen og leverer energi til korallen, mens koralen leverer næringsstoffer til algerne....eller noget i den stil. ;)

: lør 28. okt 2006 10:30
af Carsten
Nu er det ikke altid at lærene især ikke i "fjolseskolen" er så opdateret som de burde være. Men koraller fra indtil for nogle år siden placeret under planter!! Men har idag fået sin helt egen gruppe. Simpelthen fordi de ikke passede ind i nogle af de andre grupper

: lør 28. okt 2006 14:57
af mjuhler
Hmm jeg har 2,5 cm fri i hverside af lampen hvor der er plads til noget ellers er alt min plads i lampen optaget.

: lør 28. okt 2006 15:07
af Chris2500DK
Jeg så der var en herinde der havde 3x39W på et 180 liters og det gik vist udemærket for ham med mindre lyskrævende koraller, det er ca det samme antal W/liter som du vil få med 4x54W på 325 liter.

: lør 28. okt 2006 15:18
af Mathias_C
Mikkel E skrev:Så det vil sige at de fleste koraler, som jeg går udfra er dyr, lever/får deres energi af/fra fotosyntesen, men jeg har da lært at dyr ikke bruger fotosyntesen, men kun respiration. Er det så fordi at koraler i virkeligheden ikke er dyr, eller har min bio. lærer ikke ret? Ved du evt. hvor jeg kan finde mere om det?
den har jeg også tængt over , da jeg spillede Galathea ekspeditionen fik jeg et spørgsmål til et billede af nogle utroligt smukke acropora og så efterfølgende: " er koraller planter eller dyr" hvilket jeg fandt svært at svare på da jeg vidste de fleste lever af fotosyntesee

: lør 28. okt 2006 18:44
af Carsten
mads-fisk skrev:
Carsten skrev: Det er koralerne der kræver det. Og hvis det skal være helt korrekt, så har vi slet ikke lys nok på.
quote]

HÅHÅ! Efter den bemærkning kan du vist ikke længere kalde mig tosset på grund af min lysopsætning :D
jo, det kan jeg sagens, for der er ingen grund til at forsøge at efter ligne solen fuldstændigt. Spørgsmålet er om det kan svare sig at fyre 4 watt af per liter, for at få lige 2 pigment korm mere med.
Du vil selvfølgelig forsvare dit standpunkt, men når du bliver rigtig voksen og skal have et budget til at hænge sammen, vil du se at en regning på omkring 20000 kroner for strøm til et akvarie på 250 liter er helt i skoven.